Reprise du message précédent :

 
Ce ne sont pas des apports externes à l'organisme => rien d'invasif
 
Donc pas des drogues même si les addictions existent

No soucis

 
J allais le dire

Perso je suis pour une dépénalisation de toutes les drogues.
Et que l'usage ou le fait d'etre sous influence de drogue pendant un crime ou un délit soit une circonstance (très) aggravante.

On aurait moins de dealers et les toxicos seraient en prison.

La juxtaposition est ambiguë étant donné ton background ethnique  
Attention.
 
 
Le relativisme sur les drogues est la nouvelle donne scientifique ? Quid des tableaux dépendance/danger pour la santé, et de l'Evangile de Gimly ?

 
Oui j'ai déjà posté sur le topic filtre avec mon nom tu devrais retrouver

C'est rare que les législations soient dictées par une approche rationnelle/par les risques quand ça touche à des sujets où une mort accidentelle et/ou des abus sont possibles.

Armes à feu et drogues puisque c'est l'objet des dernières discussions.

Ajoutons la prostitution, les jeux de hasard, l'euthanasie.

Pour ce type de sujets, les règles en place mais surtout leur évolution est souvent dictée par un mix de démagogie/morale/faits divers/opportunisme.

C'est comme ça... les curseurs de pratiques acceptables/condamnables assez différents en fonction des cultures/pays.

Typiquement pour les armes à feu, l'approche purement rationnelle voudrait que la vente des armes de chasse non automatiques soit légale mais strictement encadrée/réglementée avec un nombre d'armes maximum par personne, registre national, un permis renouvelable sur une base régulière et obligation de restitution de l'arme en cas de condamnation pour un délit quelconque. La vente/posession d'armes automatiques et semi-automatiques serait purement interdite puisque d'aucune utilité civile.

Cette approche rationnelle est évidemment impossible à mettre en oeuvre aux US vu le nombre d'armes en circulation. Le ver est dans la pomme de manière inextricable puisque personne n'acceptera de se "désarmer" si il existe le moindre doute que le voisin louche ou le psychopate du quartier ont potentiellement accès à des armes de leur coté ...c'est le serpent qui se mord la queue.

 
Et donc une potentielle augmentation des crimes/accidents ? oui mais pas grave, c'est une circonstance aggravante tu expliqueras ce principe aux familles des victimes

Ce qui amènerait à des situations du genre : « certes, madame, vos deux enfants sont morts écrasés par un jeune cocaïnomane. Mais dormez tranquille a présent, car non seulement il ne mettra plus le pied dehors, mais en plus vous n'aurez plus vos deux enfants pour venir vous réveiller la nuit »  

J'approuve.

Ha parce que les drogues illégales ne sont jamais la cause de crimes et délits maintenant ?  
 
Un dépénalisation permettrait un meilleur suivi et fichage des toxicos et de vraies peines de prison en cas de crimes ou délits.  
 
 
Sinon:

 
Un fichage ? tu es sérieux ? parce que tu crois qu'il n'y aurait plus de trafic illégal ? je te trouve bien utopiste

 
Les toxicos suivis, en rehab ou en taule sont deja fichés malgré le trafic illégal.  
Je veux juste une justice plus douce avec les consommateurs récréatifs, plus accompagnante avec les consommateurs réguliers et plus ferme avec les marginaux.  
 

Il faudrait une mise à jour sur l’approche portugaise en la matière, voir ce que ça a donné depuis.

Personnellement je suis favorable à toute solution qui nettoie les rue des zombies drogués

Déjà le cas en France, un excès de vitesse peut te faire condamner à rendre tes armes via l'inscription de ton identité dans le fichier Finiada.

Par contre oui, en Cat D tu n'as pas obligation de rendre tes armes si tu arrêtes tes activités de chasse ou BT... Débile.

 
Tu rencontre ce type de soucis sur tes lieux de vie ?

 
Lance flammes/karcher & co ?

Les civilisé mettent de l'eau dedans, seuls les barbares le boivent pur.

Pas spécialement non.

L'approvisionnement si en revanche, le crime lié aux drogues est tres majoritairement une conséquence directe de la prohibition.

Moi je suis pour la légalisation de toutes les drogues et leur distribution en pharmacie sur ordonnance, alcool compris.

L'ordonnance pour un whisky

Le M&A qui va se faire entre les bars et les pharmacies, Roger qui distribue un ptit canon entre 2 dolipranes

L'alcool distribué sans surveillance, c'est 49.000 morts par an et un coût social de 120 milliards par an en france et toi tu flippes pour 20.000 morts par arme à feu aux US

Que veux tu que je te dise, je ne peux pas t'inqulquer la logique ?

 
Je flippe ? je ne vis pas aux US donc je m'en tape le coquillard, garde ta rage
 
Et pour l'alcool, je suis pour un contrôle des quantités vendues par individu perso, je sais très bien ce que fait l'alcool, mon père est ancien alcoolique et j'ai mon beau-frère qui a le syndrome de Korsakoff dû à l'alcoolisme donc c'est pas à moi qu'on va expliquer ce que ça donne
 
Faisons pareil avec le tabac pendant qu'on y est, hop 240Mds€/an d'économisés

Aussi avec le sucre ? Avec la sédentarité ? On va taxer les playstation, l'état va controler le runtastic des gens ?  
 
On se calme les communistes, mettons le plus possible de subtance en vente libre, pas de controle, chacun est un adulte responsable

Initialement oui. Puis les civilisés ont adopté ce trait

 
C'est prouvé que le sport diminue les problèmes de santé, je ne comprends pas que les activités sportives ne soient pas subventionnées au moins en partie par la sécu par exemple
 
Mais bon en France on préfère guérir que prévenir

Les activités sportives sont subventionnées il me semble, et pas qu'un peu...

 
Le sport est subventionné en pratique en France.
L'état participé au financement des fédérations sportives, et donc au sport.
De même pour les infrastructures dans ta ville, elles ne sont pas privées pour la plupart, donc subventions étatique derrière.

Non l alcool c est commun à beaucoup de pays/culture.

Les armes à feu ils sont un peu les seuls matrixes à ce point.

En vrai je pense que de l étranger on nous regarde un peu de la meme façon avec nos débats "laicite". Vraiment des problématiques dont le traitement et l importance sont assez uniques et le reste du monde est "wtf?" Tout ça pour des raisons historiques assez profondes et qui ne changeront probablement pas avant longtemps

Vous parlez de l'inscription, or beaucoup de sports coûtent cher (déplacements, équipement, etc)

C'est trop peu subventionné par rapport aux bénéfices de ce que cela apporte

Tu parles de quelles infrastructures ?

Le financement du sport en France c'est 15Mds€, c'est peanut comparé aux coûts de santé qu'engendrent la sédentarité, l'alcool, le tabac etc

Hi nerds,

combien faut il par mois pour apprécier lidl ou leclerc?

https://www.leparisien.fr/economie/ [...] JXXQ24.php

quitte paris, tu dois en avoir vraiment besoin

en france t'explose les stats avec une drogue légale : l'alcool.
pour moi sa modération est si mal appréciée d'une fronss exclusivement émotive et peu rationnelle qu'elle explose tous les compteurs en termes de consommation et d'explication dans les pv.

vous etes effrayés par quoi, vos proches morts de la connerie humaine (accident de la route, fete qui tourne mal, coup de fusil accidentel à la chasse..) ou par l'imprévu naturel (accident domestique, cata naturelle, maladie...)?

dans tous les cas, cela arrivera.
Humanity is unhuman (omar sy, inferno )

la problématique, c'est que les ~150k effectifs en neuf-throis ou khartiers nords  tu les reconvertis en quoi?
moins de deal, leur rsa suffira pas

Vraiment c'est l'endroit où je ne vais pas car:
 
- L'alimentation de subsistance représente une faible part de mon budget, donc ca ne pemettrait pas des économies significatives
- Il faut se taper des zones périphériques pourries et moches qui impliquent des couts de déplacement + de déprimer car c'est moche
- Les magasins sont moches donc c'est déprimant
- Si mes souvenirs sont bons les files aux caisses sont longues donc on perd un temps précieux
- Pour couronner le tout, la bouffe a pas l'air incroyable

 
Tout est faux

Lidl de St-Avold
 
https://goo.gl/maps/cVWEwvJptoNxhjis5

La plupart des Lidl ont été refaits et n'ont rien à envier à des Carrefour Market/Contact

https://www.google.com/maps/uv?pb=! [...] p6BAhTEAM#

C’est tout pourri aussi carrefour market, je vais dans les Monop en ville en general

 
c'est pas mal mais monop je déteste ceux sur 2 étages, souvent la bouffe en sous-sol après être passé en 2 mannequins pour les vêtements  

https://www.leparisien.fr/economie/ [...] JXXQ24.php
 
un sou est un sou
 
ca ferait un beau sondage ici : qui sont les épargnants qui vérifient méticuleusement chaque semaine leurs dépense pour y dénicher quelques euros d'erreurs, des achats en caisse aux non remboursement des mutuelles?

Tu confonds les catégories b, c et d.

Faire ses courses dans la grande distribution