Le vélo cargo je ne comprend pas. Si on te coupe la route, situation assez fréquente, ce sont tes gamins à l’avant qui prennent.
 
Je ne dis pas que c’était la configuration de cet accident, mais c’est pour moi comme forcer a un passage piéton poussette en avant.
 
Je préfère un longtail pour charger un peu avec un ou deux gamins, ou un vélo avec siège (devant à la hollandaise ou derrière).

 
Comment veux tu que la rénovation et l'investissement ait lieu dans ces circonstances ? Ca va surtout faire des grands ensembles mal entretenus, mal gérés et très peu de nouveaux projets ambitieux dans les zones attractives selon moi

, c'est 100% public, je te laisse imaginer le destin.

Et pourquoi tu vois les choses comme ça ? Parce que c est mieux quand c est le capital qui gère le truc avec pour seule optique que la génération passée se fasse des pv de dingue sur la génération à venir ?

Et pourquoi ça serait un destin aussi négatif ?

 
T'es au courant que l'URSS a essayé le communisme et que tout le monde a fini pauvre à crever de faim ?

C est sur que gérer l immo par l état c est du communisme

Le capitalisme est une bonne chose, mais pas la forme abjecte qu’on se tape depuis 30/40 ans. ( depuis la dérégulation de la finance en gros )

Il y en a ici qui ont déjà pris un gros pay cut pour faire un mouvement de carrière horizontal, avec l’idée de rebondir plus haut ensuite ?
 
Je me sens un peu « coincé » avec le freelance, à facturer 300k+ par an pour faire des trucs pour lesquels j’ai un intérêt nul, et avec des rôles qui m’attirent bien moins développés en free. Du coup je me tâte à regarder du côté des CDI, au moins temporairement pour passer sur des sujets plus sympa, plutôt en regardant du côté de grosses startup françaises, mais le gap de revenu est vraiment important (si j’ai 80-100k + BSPCE c’est déjà énorme ), et même sur des boîtes riches plus classiques, je ne dépasserai pas 150k en total comp.

 
Et la finance à été régulée puis derégulée ? Quand ? T'es sur de maîtriser les concepts ?

 
Et pourquoi tu vois les choses comme ça ? Parce que c est mieux quand c est le capital qui gère le truc avec pour seule optique que la génération passée se fasse des pv de dingue sur la génération à venir ? Ou qu’un promoteur fasse des mikits de merde vendu à prix d or ?  
 
 
 
Et pourquoi ça serait un destin aussi négatif ?
 
C est sur que le privé qui achète des grands terrains, y pose des maison à bas coût et qui vend ça plus cher que le prix au m2 moyen de la zone, c est bcp mieux …

Il y en a ici qui ont déjà pris un gros pay cut pour faire un mouvement de carrière horizontal, avec l’idée de rebondir plus haut ensuite ?
 
Je me sens un peu « coincé » avec le freelance, à facturer 300k+ par an pour faire des trucs pour lesquels j’ai un intérêt nul, et avec des rôles qui m’attirent bien moins développés en free. Du coup je me tâte à regarder du côté des CDI, au moins temporairement pour passer sur des sujets plus sympa, plutôt en regardant du côté de grosses startup françaises, mais le gap de revenu est vraiment important (si j’ai 80-100k + BSPCE c’est déjà énorme ), et même sur des boîtes riches plus classiques, je ne dépasserai pas 150k en total comp.

 
C est sur que gérer l immo par l état c est du communisme
 
Le capitalisme est une bonne chose, mais pas la forme abjecte qu’on se tape depuis 30/40 ans. ( depuis la dérégulation de la finance en gros )

Donc on est communiste parce que les retraites ou la santé sont gérés par l État ? Ou l éducation ?

Bah aux us c était pas 88/89 les lois de dérégulation de la finance …

 
Dans cinq ans, le mec est adhérant à SUD PTT.

 
T'es au courant que l'URSS a essayé le communisme et que tout le monde a fini pauvre à crever de faim ?

ma societe ideale, utopique, serait une so iete gérè par le marché, ou chacun devrait gérè sa vie sans intervention de l Etat qui ne serait la que pour son role régalien, avec des tas de gens a la rue et qui creveraient de faim sans que personne en est rien a foutre
 

 
oh non, pas les communistes ici    
 
je suis pour un Etat régalien, aller puisque je suis gentil 2 domaines où j'autoriserais l'Etat à intervenir légèrement, le chômage et la santé. (et encore pour le dernier ...)

Je reste profondément libéral et régalien.

 
Ah non mais pour mon cas j en ai rien a foutre, mais faudrait quand même ouvrir les yeux sur la vie de bcp dans ce pays et pas rester avec les œillères de csp++ …

 
Donc on est communiste parce que les retraites ou la santé sont gérés par l État ? Ou l éducation ?  
 
Bah aux us c était pas 88/89 les lois de dérégulation de la finance …
 
Ça ne pourrait jamais été pire que la purge qu’est le marché immo actuellement

Car là, tu démontres surtout que tu maitrises peu quelques concepts de base:

Ah non mais pour mon cas j en ai rien a foutre, mais faudrait quand même ouvrir les yeux sur la vie de bcp dans ce pays et pas rester avec les œillères de csp++ … si y a autant de soucis ça vient de bcp de la partie immo qui bouffe de plus en plus

Si favoriser l enrichissement de quelques % sur le dos des autres est un concept de base, ok

 
Dans cinq ans, le mec est adhérant à SUD PTT.

 
Il t'est arrivé quoi depuis que tu rageais de pas pouvoir te desinscrire de la sécurité sociale ?

Oui longtail très bien. Mais là c'était un enfant de 3 ans donc trop petit pour être seul à l'arrière ou sur un siège, le cargo était le plus approprié.
Bref c'est très glauque, désolé pour l'anecdote pas marrante, j'étais à la messe commemorative car l'enfant était dans la classe de ma fille donc cela m'avait particulièrement marqué.

Il y en a ici qui ont déjà pris un gros pay cut pour faire un mouvement de carrière horizontal, avec l’idée de rebondir plus haut ensuite ?

Je me sens un peu « coincé » avec le freelance, à facturer 300k+ par an pour faire des trucs pour lesquels j’ai un intérêt nul, et avec des rôles qui m’attirent bien moins développés en free. Du coup je me tâte à regarder du côté des CDI, au moins temporairement pour passer sur des sujets plus sympa, plutôt en regardant du côté de grosses startup françaises, mais le gap de revenu est vraiment important (si j’ai 80-100k + BSPCE c’est déjà énorme ), et même sur des boîtes riches plus classiques, je ne dépasserai pas 150k en total comp.

 
Si favoriser l enrichissement de quelques % sur le dos des autres est un concept de base, ok  

 
Ce méchant capitalisme qui aura permis l'émergence des classes moyennes en grand nombre, quel drame...
 
https://static.mediapart.fr/etmagin [...] iketty.jpg

 
 
Ça ne pourrait jamais été pire que la purge qu’est le marché immo actuellement

 
Le marché immo actuellement, en France, enrichit générations après générations .

Oui, tant qu'il y a la competition du privé cela a une chance d'être correctement géré. Si brutalement tu n'as plus aucune competition, c'est 100% public, je te laisse imaginer le destin.

 
Ce que j'ai décrit n'est pas de la science fiction tu sais, c'est la réalité en Grèce, au Portugal, en Italie, au Japon : marchés moribonds, banques qui ne peuvent/veulent plus prêter à long terme parce que moribond, famille qui ne veulent plus acheter parce que ça n'a pas une bonne image et ça s'auto entretient.
 
Le marché immo actuellement, en France, enrichit générations après générations dès lors qu'on PEUT acheter son premier logement et qu'on rentre dans les clous du "parcours du proprietaire" qui nécessite une forte stabilité géographique et professionnelle. Très punitif si l'on est mobile géographiquement ou que l'on alterne avec du non emploi, du travail indépendant, etc...
 
Tu rages contre les supposés "boomer" mais ceux qui se gavent actuellement sont surtout les 40-50 ans (qui sont nés dans les 70s-80s, pas des boomers du tout) qui en sont à leurs 2 ou 3ème logement, qui ont quelques apparts locatifs en plus parfois. Ca fait juste 80 ans que c'est ainsi et on peut plutôt se féliciter de la robustesse du marché français et de la facilité d'accès au capital grâce aux banques françaises et à l'Etat français qui contre-garantit le risque hypothecaire de façon unique au monde. C'est ce qui permet d'emprunter si longtemps et avec si peu d'apport.
 
Bref, arrête de rager et achète ce que tu peux aujourd'hui, idéalement avec une approche de détention de 7-10 ans plutôt que de viser de façon ultra inflexible le logement "jusqu'à la retraite". Une fois dans le bateau tu verras peut être les choses differemment.

 
C est dingue d être ok avec le fait que les vieux s enrichissent sur les dos des jeunes générations…

Je ne serai pas aussi tranché

 
Ce méchant capitalisme qui aura permis l'émergence des classes moyennes en grand nombre, quel drame...
 
https://static.mediapart.fr/etmagin [...] iketty.jpg

 
si tu suis les courbes sur les 30 dernières années pour 90% de la population on peut voir que les choses ne vont pas en s'améliorant  

C est dingue d être ok avec le fait que les vieux s enrichissent sur les dos des jeunes générations…

 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/67287
 
Les 50% les plus pauvres

Tu peux te moquer de dante, mais lui il aura soldé son crédit avant que t'achètes ton premier truc  

En contrepartie, le marché de l'immobilier s'effondre, créant une crise économique majeure et abaissant le PIB de la France de 10-15-20%. Le taux d'emprunt gouvernemental bondit de 1% à 4-5% à 10 ans minimum, un peu comme la Grèce. Emprunter de l'argent pour un bien immobilier requiert alors 25% à 35% d'apport (comme là bas) et tu ne peux emprunter que sur 7 ou 10 ans à taux fixe (comme là bas).

Bilan, les prix ont beaucoup baissé mais les pauvres ne peuvent toujours pas acheter de l'immo car ils n'ont pas l'apport ni ne peuvent rembourser sur des durées si courtes. Les riches raflent le marché en achetant cash. Comme en Grèce. Les classes moyennes achètent car ils parviennent à mettre l'apport sur la table grâce à des donations de leurs parents mais les prix immo étant baissiers net d'inflation, l'économie étant moribonde, les jeunes préfèrent partir bosser à l'étranger que de rester en Grèce. Donc l'immo continue de stagner et de moins en moins de gens ont envie d'acheter, louer est finalement perçu comme plus sûr.
 

Ce que j'ai décrit n'est pas de la science fiction tu sais, c'est la réalité en Grèce, au Portugal, en Italie, au Japon : marchés moribonds, banques qui ne peuvent/veulent plus prêter à long terme parce que moribond, famille qui ne veulent plus acheter parce que ça n'a pas une bonne image et ça s'auto entretient.

Le marché immo actuellement, en France, enrichit générations après générations dès lors qu'on PEUT acheter son premier logement et qu'on rentre dans les clous du "parcours du proprietaire" qui nécessite une forte stabilité géographique et professionnelle. Très punitif si l'on est mobile géographiquement ou que l'on alterne avec du non emploi, du travail indépendant, etc...

Tu rages contre les supposés "boomer" mais ceux qui se gavent actuellement sont surtout les 40-50 ans (qui sont nés dans les 70s-80s, pas des boomers du tout) qui en sont à leurs 2 ou 3ème logement, qui ont quelques apparts locatifs en plus parfois. Ca fait juste 80 ans que c'est ainsi et on peut plutôt se féliciter de la robustesse du marché français et de la facilité d'accès au capital grâce aux banques françaises et à l'Etat français qui contre-garantit le risque hypothecaire de façon unique au monde. C'est ce qui permet d'emprunter si longtemps et avec si peu d'apport.

Bref, arrête de rager et achète ce que tu peux aujourd'hui, idéalement avec une approche de détention de 7-10 ans plutôt que de viser de façon ultra inflexible le logement "jusqu'à la retraite". Une fois dans le bateau tu verras peut être les choses differemment.

En fait perso moi je ragerais plus contre les conseils à la con genre soit premier de ta classe blabla. Alors qu'il suffisait à btbw03 d'être plombard et finir multiproprio en retapant des biens .

si tu suis les courbes sur les 30 dernières années pour 90% de la population on peut voir que les choses ne vont pas en s'améliorant  
(vert + rouge = 90%, courbes qui vont vers le bas = moins bien )

Oula, je ne vais pas avoir le courage. Si tu ne comprends pas la différence entre gérer un système de santé, d'éducation ou de retraite et freiner la propriété privée au profit de la propriété de l'état, c'est qu'on part de trop loin pour discuter de ce qu'est le communisme. Je ne dis pas que tout est parfait, évidement que l'immobilier est trop cher. Mais toi tu simplifies les chose comme un ado