Il rate sa journée parce qu'il a réussi sa vie. J'appelle ça un perfect, l'oisiveté à volonté
De ton côté, tu pousses le sacrifice de ta vie jusqu'à balader les chiens séparément  

 
La théorie fiscale est pourtant claire : plus l’outil de production de base fiscale est mobile MOINS le taux optimal est élevé.
 
Et depuis l’an 2000, l’économie s’est virtualisée chez les nouveaux types d’entreprises, que ce soit le software, le consumer sans production, asset light, toutes ces boîtes se créent facilement et se déplacent facilement à l’étranger.
 
Et pour les individus, l’émigration n’est plus stigmatisée, la proportion des gens qui sont mobiles augmente beaucoup. Et surtout il n’y a pas besoin que les très riches transigent sur leur qualité de vie, ils vont continuer de voyager à droite à gauche toute l’année, les capitaux seront substantiés où il faut.
 

 
Oui c’est factuellement le cas il a fait beaucoup de dégâts quand le monde entier courtisait les capitaux. À un moment d’inflexion ou les gens sont devenus beaucoup plus mobiles socialement, ou le nomadisme de luxe est devenus beaucoup plus accepté et même valorisé.
 

 
Voilà merci au revoir
C'est d'ailleurs très logique, quand tu es très riches en vrai la fiscalité c'est le rang 10 dans le choix de ta résidence. Le pognon étant virtuellement illimité tu vas surtout choisir un endroit où tu te sens bien.

J'ai le temps j'ai pas besoin de ne pas rater ma journée. Et rester dans le lit c'est profiter de la journée
Et cet aprem ça part sur l'eau, il fait beau, petit 10knt... ça sent pas la journée raté Je peux t'envoyer des photos pour voir si c'est raté.

 
Mistral et autres LLMs se nourrissent des sources publiques. Qui sont fausses à ce sujet, c’est tout.
 
Evidemment qu’on se moquent d’où les gens se douchent le matin, l’enjeu est où sont les capitaux et surtout la base fiscale des capitaux.  
 
 
 

 
Ce sera un beau moment mais la journée n’est pas dense.
 
C’est ce que la plupart des gens considèrent comme raté, peu dense. D’autres sont heureux avec 1 ou 2 moments dans une journée.

 
Oui exactement et aujourd'hui la fiscalité française sur le riches est globalement avantageuse, ce n'est pas le cas de la fiscalité d'entreprise en effet. Donc tu peux très bien être blindé avec tes capitaux à l'étranger tout en payant tes impôts en France. Impôt très faible car tu fais du Lombards tu le sais très bien
 
Ensuite sur les capitaux en général si Macron à réussi un truc c'est d'attirer des capitaux.

 
Oui exactement et aujourd'hui la fiscalité française sur le riches est globalement avantageuse, ce n'est pas le cas de la fiscalité d'entreprise en effet. Donc tu peux très bien être blindé avec tes capitaux à l'étranger tout en payant tes impôts en France. Impôt très faible car tu fais du Lombards tu le sais très bien
 
Ensuite sur les capitaux en général si Macron à réussi un truc c'est d'attirer des capitaux.

 
En fait, je n arrive pas à comprendre comment, en 2026, avec la compliance dans tous les sens, on ne sait pas précisément suivre tous les flux de capitaux pour déterminer leur provenance.
 
Et ainsi mettre en place une fiscalité du capital dépendante de la manière d obtenir ce capital.
 
Si c’est effectivement du capital issu d’un travail déjà taxé, alors on le taxe faiblement.
 
Si par contre c’est un capital hérité, issue d’une donation,  ou spolié façon oligarques russe ou autoroutes française, on le taxe à un taux supérieure à la taxation du travail.
 
Et c’est ce type de mécanisme vertueux, à appliquer sur toute l OCDE, qui permettrait de ré-enclencher la machine et d éviter l arrivée de l extrême droite partout en Europe.

Mais on sait le faire. Y'a pas de problème. Tu as le droit en tant qu'individu de possèder des part d'une société roumaine, taxé selon les lois roumaine, si elle te ramène de l'argent tu es taxé comme un français, quelques soit la provenance. Y'a pas de soucis particulier.

 
En fait, je n arrive pas à comprendre comment, en 2026, avec la compliance dans tous les sens, on ne sait pas précisément suivre tous les flux de capitaux pour déterminer leur provenance.
 
Et ainsi mettre en place une fiscalité du capital dépendante de la manière d obtenir ce capital.
 
Si c’est effectivement du capital issu d’un travail déjà taxé, alors on le taxe faiblement.
 
Si par contre c’est un capital hérité, issue d’une donation,  ou spolié façon oligarques russe ou autoroutes française, on le taxe à un taux supérieure à la taxation du travail.
 
Et c’est ce type de mécanisme vertueux, à appliquer sur toute l OCDE, qui permettrait de ré-enclencher la machine et d éviter l arrivée de l extrême droite partout en Europe.

Il y a un type de personne qui n'a toujours pas compris que le meilleur moyen de profiter c'est de glander. Pas a vie certes mais prendre 30min 1h le matin à egarder les news de la route du rhum, trollé sur hfr, observer les piaf sur la baie vitrée, se coller à sa meuf avant de prendre le temps de se faire un café c'est pour moi le pinacle de la profitance. Slow life for the win.
Je vous laisse on a mis l'aga a chauffé on va au marché acheter des patates et du lard

 
L’objectif de la démocratie n’est pas d’empêcher l’arrivée de l’extrême gauche ou de l’extrême droite au pouvoir. On dirait que tu penses que tout doit être fait contre cela. Ben non. Si on a Melanchon ou Le Pen c’est le jeu, la démocratie n’est pas à la carte je regrette.
 
Et ta seconde obsession c’est l’héritage. Tu veux à la fois qu’on puisse investir à long terme dans l’outil industriel mais tu es contre le principe même de l’héritage.
 
COMMENT veux tu qu’on ait autre chose de des mega multinationales fiscalement nomades si tu veux flinguer toutes les entreprises familiales ainsi que? Une génération c’est 25 ans et une multinationale emprunte sur 30 ou 50 ou 100 ans sur les marchés lui permettent de se financer à vraiment long terme. Si tu veux matraquer tous les 25 ans elle va fatalement se battre avec des armes plus faibles.
 
DONC les familles entrepreneuriales vendent leurs boites à des fonds de PE ou à ces grands groupes. Qui ont un pouvoir tel vs. les États qu’ils pratiquent le nomadisme fiscal ultra compétitif. Jeu auquel la France est incapable de concourir.