Reprise du message précédent :
 
han c'est l'anarchie      y'a pas de ministre responsable? y'a pas de directeurs? y'a aucune hierarchie entre profs et élévès? y'a pas de manuels scolaires? chaque prof enseigne ce qu'il veut ou vient quand il veut? chaque éléve vient quand il en a envie et pour avoir son diplome il n'a qu'a réussir que les matière qui lui plaisent ?

Ça a déjà été fait et ça s'appelle Into the wild.

L'équilibre, il est dans la tête des gens:personne ne les oblige à acheter des "I-trucs" et des Blurays"collectors" à 30 euros.
Mais le monde est ce qu'il est, le travail est la base de la vie, même une fourmi ou un rat crèvent de faim s'ils ne se remuent pas pour trouver et stocker leur bouffe.

 
Exactement.
 
Quand tu es professeur des écoles ton seul hiérarchique c'est l'inspecteur d'académie qui vient te voir une demi journée tous les 5 ans. Son seul pouvoir est de te mettre une note qui fera que tu auras ton avancement planifié 6 mois plus tot ou 6 mois plus tard. Le directeur n'a aucun pouvoir hiérarchique, c'est juste une fonction administrative. Tu es es libre d'acheter les manuels que tu veux et d'appliquer la méthoide d'enseignement que tu veux. Tu organises ta journée comme tu veux et tu t'arranges avec mes autres enseignants. Tu en as qui bossent beaucoup d'autres qui ne branlent rien, des bons des mauvais... la bonne volonté fait que ça ne fonctionne pas trop mal. L'enseignent n'a pas de pouvoir sur les enfants (autre qu'une autorité naturelle). Si les enfants ne viennent pas, ils previenent l'IA qui préviendra les flics s'il a le temps. L'enfant ne peut redoubler qu'une classe en primaire. S'il redouble le CP et ne connait toujours pas les bases, il ira jusqu'en CM2 sans savoir ni lire ni écrire sans que cela pose de problèmes. L'ensignant choisira ou non de lui consacrer du temps.

et dans votre société anarchique où tout le monde fait ce que bon lui semble... qui fait les tâches ingrates? les boulots chiants? qui enseigne au futur générations? et pour garder la sécurité des gens faut au minimum une sorte de police, et cette police qui la contôle?

La loi du plus fort on a dit donc le plus fort faire faire aux autres
 
 

 
Je doute qu'une société anarchiste fonctionne. Dans mon exemple ça se limite à l'enseignement primaire. Les taches ingrates sont mutualisées entre gens de bonne volonté (et bien sur avec les tension qui vont avec). En cas de gros dérapage (collègue vraiment incompétent), les enseignants informent discrètement les parents délèves pour qu'ils contactent les médias. Donc il y a des gardes fous.

 
je sais pas, je suis pas du milieu, mais si je suis ton raisonnement, en france un prof peut venir un jour sur deux, faire lire du harlequin aux gosses alors qu'il est prof de math, il aura aucun souci? autre que dans les média?
 
 de plus dans votre société anarchique le "prof" viendrait s'il en a envie et si c'est sa passion, un peu comme un loisir, même chose pour les enfants (des gentils gens aurait eux même cherché les pierres, le minerai de fer.... pour construire l'école bénévolement, même chose pour le bancs, les tableaux... bien sur comme l'argent c'est le mal, ils doivent se casser le cul à tout faire eux même et ne surtout rien acheté). comme il n'y a aucun contrôle, ni manuel scolaire, ni objectif, si le prof a envie d'enseigner mein kampf ou des technique de tortures à des enfants de 4ans, aucun souci ...

C'est quoi ces vieux trolls sur l'EN ?

Laisse tomber Après les troll sur les grandes écoles on voit le retour des fantasmes sur l'EN anarchique etc....
HFR..

 
Exact.
 
http://www.laprovence.com/actu/reg [...] sychopathe
 
Et encore, en collège et en lycée le directeur à un vrai pouvoir... pas en maternelle et primaire. Tu as une pelleté d'enseignants incompétents ou qui ne suivent pas les programmes... ce n'est pas nouveau.
 

 
Je n'ai jamais dit que ce système était bon ou qu'il était reproductible. Il existe c'est tout. Et oui s'il ne veut pas venir, il ne vient pas.

 
Personnellement je crains qu'il faille passer par une révolution ou des catastrophes écologiques pour qu'il y ait une évolution...
 
Ou alors attendre la mort des babyboomers qui n'ont absolument pas conscience des impacts de leurs comportements et ne sont absolument par prêts à les changer (et accessoirement ils sont plus nombreux donc leurs votes sont beaucoup plus importants pour les politiques).
 
 

 
Ce film      

 
ce n'est pas de l'anarchie mais juste une gestion interne, au sein d'une struture hyper-encadrée ....

 
Quel cadre ? Il n'y a acun décisionnaire ni aucune autorité ?

 
2h sur la vie d'un ado attardé associal, à la fin j'étais content qu'il meurre  

 
   
 
HS et complètement farfelu avec 2 jours d'avance,

 
y'a donc un programme, une loi, s'ils se font choper a ne pas exécuter celui-ci, il sont viré. c'est juste des gens qui glande car il ne sont pas assez contrôlé/encadré, bref ça n'a rien a voir avec l'anarchie ...

Soit pas jaloux parce que pour une fois sap toi l'auteur du hs

t'es lourd là  

Soporifique à souhait

 
 
Un HS à la limite, sur ce topik c'est un peu la règle. Mais là, je comprends même pas son délire en fait  

 
   
 
Z'êtes pas des hippies, c'est tout  

 
Rassure toi comme tu veux  

 
surtout qu'en réalité à la fin il écrit "le bonheur ne vaut la peine d'être vécu que s'il est partagé", et il crève seul comme un con, il lui a fallut parcourir 5000 km pour comprendre ça   . bref sean penn à voulu démontrer que les anar-antisociaux c'est des cons ....
 
enfin pas sur que tu ai la même vision du film que moi  

 
Notre ami Eddy a transformer le topic de : "Combien faut il par mois pour vivre convenablement?" à "Comment faut il faire pour vivre convenablement?"
 
Donc on est passé d'un concours de salaire à la Tracid "avec moins de 10k€ par mois tu ne peux pas vivre" à une tentative de "vivons avec moins vivons mieux"  

vivre convenablement c'est pas que materiel

 
Non non je parle du tien sur l'EN en fait, Eddy je comprends même sa logique parfois

 
Je le pense aussi  

 
C'est parti en live quand machin a dit que l'anarchie ne fonctionnait pas... on a dissocié anarchie/d'autogestion et j'ai donné un exemple d'autogestion qui existe (a défaut de fonctionner).

 
Que les bourgeois urbain bobo sont incapables de survivre dans la nature.

 
ils ont deja du mal au dela du perif

 
y a qu'à voir la comparaison JT de Arte vs TF1    

 
C'est un livre à l'origine

 
Je sais    
 
Mais je ne peux pas tout lire hein  

²

ma societe ideale, utopique, serait une so iete gérè par le marché, ou chacun devrait gérè sa vie sans intervention de l Etat qui ne serait la que pour son role régalien, avec des tas de gens a la rue et qui creveraient de faim sans que personne en est rien a foutre

et quoi ça empèche le film d'être beau?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
En rien, le film est excllent , mais il faut rendre a César ce qui appartient à César
 
Pour le coup Sean Penn n'a rien voulu démontrer comme tu dis, il a juste fait une (très bonne) reprise de quelque chose d'existant

 
c'est pas encore vendredi mais t'as raison faut bien s'échauffer un peu avant