jamais compris pourquoi les gens n'assumaient pas d'optimiser à fond pour les impôts

Parce qu'ils viennent chercher la reconnaissance la plus large possible. Hors, l'optimisation fiscale est jugée par beaucoup comme limite donc ils recoivent une levée de boucliers. En se positionnant en redistributeur au grand coeur, sans précision, il essaie de lisser son image. Tout comme en annoncant ce matin qu'il ne s'intérésse plus à l'argent mais en revenant régulièrement annoncer à quel point il fait beaucoup de frics, bien plus que les autres  

qu'est ce que t'en as à foutre de l'avis de 3 pelés sur un forum hardware quand t'en es au niveau d'opti de alki franchement...
 
surtout ce que je voulais dire par ne pas assumer (ce qui peut être compréhensible, vu que c'est mal vu, à tort ou à raison), c'est surtout venir faire le malin en disant que tu contribues plus par un autre moyen (ce qui est bien sûr faux, rien que dans la répartition)

 
Syndrome des réseaux sociaux, essayer de briller auprès d'inconnus de l'internet

 
 
n'est ce pas le but de ce topic, montrez à des inconnus qu'on gagne plus qu'eux  
 

s'occuper pendant le glandaff aussi  
 
( c'est un mix entre glande et taff, une nouvelle catégorie d'activité professionnelle )

 
 
 
ça ne colle pas assez avec mon profil de petit égoïste réfractaire à l'IR que tu te fais de ma personne ?
 
ce que j'évite en impôts depuis quelques années, je suis entrain de le redistribuer.
 
 

Comment tu vas déchanter bientôt dans ton train+métro  

Je vois pas une énorme différence avec un quelconque autre post.

 
la réalité est parfois bien loin de la version partagée.

 
ça va, c'est pas tout les jours

 
C’est assez commun cette volonté de substituer à l’impôt le philantropisme.
 

 
Il serait intéressant que tu partages tes reflexions actuelles un peu davantage :
 
(i) tu évoquais une forme de mal être/insatisfaction lors d'un bref message au tournant de l'année, est-ce lié à l'absence de racines/communauté autour de toi malgré la qualité de ton logement, relation de couple, etc... ?
 
(ii) redistribuer à titre personnel via des associations est bien souvent beaucoup moins efficace que de payer ses impots : les frais de structure des associations dépassant en moyenne ceux de l'Etat, aussi contre intuitif que cela puisse être... payer l'impot est souvent la meilleure solution pour aider autour de soi.
 
 
(iii) mais peut être que tu redistribues en personne directement, dans ce cas pour en avoir eu l'experience, j'ai toujours trouvé difficile de conserver une relation saine; la personne se sentant plus ou moins redevable alors que ce n'était pas l'esprit. Comment gères tu cela ?

   
 
jamais compris pourquoi les gens n'assumaient pas d'optimiser à fond pour les impôts

 
C'est surtout du bon sens, faut quand même être sacrément con pour vouloir payer + que ce qu'on doit strictement.

 
C'est surtout du bon sens, faut quand même être sacrément con pour vouloir payer + que ce qu'on doit strictement.

 
Alors ce depart à l'étranger, c'est avant ou après tes funérailles?  

Merci du retour.
Ah oui pas bête ça, je vais rajouter mes anciens prof sur linkedin. Après, moi je ne pense pas qu'on viendra me contacter spontanément car je fais quelques choses de différent de ma formation initiale mais pas si éloigné donc je vais tenter.
Un module de 20h ça mettrait cb de temps à préparer ? j'avais en tête *2 (donc 40h) surtout que j'ai déjà des inputs mais c est pour avoir une idée grosso modo !o

ce que tu dois c'est tes impôts, pas tes impôts - tes optis
sans parler de nos chers évadés alki

ce que tu dois c'est tes impôts, pas tes impôts - tes optis
sans parler de nos chers évadés alki

ce que tu dois c'est tes impôts, pas tes impôts - tes optis
sans parler de nos chers évadés alki

 
Il serait intéressant que tu partages tes reflexions actuelles un peu davantage :
 
(i) tu évoquais une forme de mal être/insatisfaction lors d'un bref message au tournant de l'année, est-ce lié à l'absence de racines/communauté autour de toi malgré la qualité de ton logement, relation de couple, etc... ?
 
(ii) redistribuer à titre personnel via des associations est bien souvent beaucoup moins efficace que de payer ses impots : les frais de structure des associations dépassant en moyenne ceux de l'Etat, aussi contre intuitif que cela puisse être... payer l'impot est souvent la meilleure solution pour aider autour de soi.
 
 
(iii) mais peut être que tu redistribues en personne directement, dans ce cas pour en avoir eu l'experience, j'ai toujours trouvé difficile de conserver une relation saine; la personne se sentant plus ou moins redevable alors que ce n'était pas l'esprit. Comment gères tu cela ?

 
C'est toujours admirable, le fait que personne ne puisse jamais remettre en cause les impôts. Leur montant est toujours juste, leur usage est toujours juste, le simple fait de vouloir optimiser/réduire est condamnable. Par conséquent, il est impensable que leur montant baisse, et on comprend mieux pourquoi, en France, il est devenu impensable de les réduire.
 
Quand plus de la moitié des Français n'en paie pas, il faut pas s'étonner pour qu'ils votent pour que les autres en paient plus.

 
C'est toujours admirable, le fait que personne ne puisse jamais remettre en cause les impôts. Leur montant est toujours juste, leur usage est toujours juste, le simple fait de vouloir optimiser/réduire est condamnable. Par conséquent, il est impensable que leur montant baisse, et on comprend mieux pourquoi, en France, il est devenu impensable de les réduire.
 
Quand plus de la moitié des Français n'en paie pas, il faut pas s'étonner pour qu'ils votent pour que les autres en paient plus.

 
C'est toujours admirable, le fait que personne ne puisse jamais remettre en cause les impôts. Leur montant est toujours juste, leur usage est toujours juste, le simple fait de vouloir optimiser/réduire est condamnable. Par conséquent, il est impensable que leur montant baisse, et on comprend mieux pourquoi, en France, il est devenu impensable de les réduire.
 
Quand plus de la moitié des Français n'en paie pas, il faut pas s'étonner pour qu'ils votent pour que les autres en paient plus.

Je suis en phase avec toi, je pense que tant qu'on est dans le cadre de la légalité, il y a pas de honte à avoir d'optimiser.  
 
Comme quand on parle d'évadé fiscale pour quelqu'un qui bosse à l'étranger... Quand un étranger vient bosser en France vous trouvez normal qu'il paye ses impots en France et quand c'est l'inverse non ?

 
Nan mais tu ne peux pas dire que les impôts financent tout et que seuls 50% paient  
Déjà les retraités et la santé qui sont les points qui nous différencient des autres pays et qui nous coulent, sont payés par les cotisations de tous les travailleurs
Pas pour rien qu'ils sont nombreux sur le topic a être parti du pays, financer des vieux croulants ça fait pas rêver, après quand c'est leurs vieux concernés ils reviennent parfois    
Ensuite même celui qui ne bosse pas, il subit + de 20% de prélèvements en moyennant taxe énergie et la TVA et considérant qu'il dépense tout (épargner au RSA est compliqué)

 
C'est surtout du bon sens, faut quand même être sacrément con pour vouloir payer + que ce qu'on doit strictement.

Pas grand choses de kiffant dans cette liste

 
En roupies indonésiennes

 
Que cherches tu à me dire? Que j'essaie d'employer des mots qui correspondent à leur définition, que j'ai un référentiel de qq'un sans patrimoine, des habitudes/considérations de CSP-?
Eclaire moi parce que je ne sais pas trop ce que tu cherches à me dire en répondant à mon post.

Pardon, je parle d'imposition en général. IR, IS, cotisations sociales etc.
Je suis toujours surpris, parce qu'il semble impossible de remettre en cause le montant. J'ai posé une question la semaine dernière, et le retour était binaire au possible. Vouloir revoir le taux, voir d'autres pays qui s'en sortent mieux et imposent moins, c'est juste impensable. Soit t'es d'accord avec les impôts (et c'est bien, tu es généreux, c'est la solidarité, tu es dans le camp du bien). Soit tu es contre, un profiteur du système, forcément contre parce que tu paies plus que tu n'en bénéficie à ce moment de ta vie, etc etc.
 
Le fait qu'on puisse comprendre la nécessité de lever des impôts mais qu'on remette en cause leur montant et leur usage semble chose impossible.
Le fait que certains optimisent en profitant de niches qui ont été laissées à dessein pour orienter l'investissement ou la dépense des individus/entreprises, c'est mal.
 
Bref, on est dans du binaire, tout est noir ou blanc, et j'ai l'impression que certains préfèrent ne pas penser, tant que ça permet de poser une étiquette "camp du bien" sur leur front.

solidaire, altruiste= "con" ?
c'est un jugement de valeur un peu extrême je trouve

Bref, on est dans du binaire, tout est noir ou blanc, et j'ai l'impression que certains préfèrent ne pas penser, tant que ça permet de poser une étiquette "camp du bien" sur leur front.

 
Et pourtant plusieurs intervenants t'ont donne des valeurs et approches différentes. Tu devrais relire la discussion...

 
C'est exact. J'ai eu en gros des valeurs entre 25% et 50% pour ceux qui ont répondu. C'est intéressant de comparer au taux réel en France.

 T'es pas à la retraite sadlig ? Je pensais que tu arrêtais en décembre. Je suis déçu