Reprise du message précédent :

Vu que t'es stérilisé, je pense que ta réelle volonté est claire

 
A mon sens chacun est libre d'avoir ses préférences. Y compris si ça reproduit un schéma décrié par certaines personnes. Une femme qui veut faire femme au foyer, ou un homme qui veut faire carriére sont tout à fait dans leur droit et non rien à changer sur leur préférence, en tout cas pas à cause du patriarcat.
 
Quand a déléguer l'intendance, ça peut aller trés loin sans pour autant empiéter sur les moments privilégiés en famille. Tu peux tout à fait avoir la maison maintenue propre, le repas prêt, le linge lavé/repassé, la poubelle sortie, le lit fait et bien d'autre sans que ça t'empéche de profiter de ton gosse.
 
S'il n'y a plus qu'à passer des moments en famille, c'est déjà un énorme gain.

En vrai, si j'avais des moyens unlimited comme lookoom, je pense que j'adopterais une organisation similaire, une personne de confiance qui gère tout, y compris la sous-traitance.
 
Mais c'est un coût colossal.

 
C'est ce que je ressens des 2 côtes en fait (pas de l'Atlantique ) Stéréotypes et pression sociale envers hommes et femmes mal communiqués, ce qui nuit généralement au message de fond qui me paraît bon (lien avec le débat rasoir vs esthéticienne ).
 
J'espère au moins faire du bon travail avec mes enfants, c'est aussi comme ça que ça pourra bouger  

 
Je n'ai jamais été contre une jeune suédoise de 17 ans comme au pair

 
Imagine que son père c'est le jumeau suédois de Dante et qu'il va venir te péter la gueule si jamais tu la regardes

Les gens restent libre, personne n'a à faire quoi que ce soit. Quitte à pas faire d'enfant si ça n'intéresse pas du tout le couple. Ce n'est pas à l'homme qui n'a pas envie de faire homme au foyer de le faire pour remonter les statistiques. Et c'est pas à la femme non plus si elle n'en a pas envie.
 
 
 

 
Les Suédois sont connus pour être plutôt libéral niveau sexualité  

10 pages avec btbw03 chez les Teletubbies, impressionant. C'est quoi le sujet qui anime autant votre mardi soir?
Ca avait l'air de parler egalite homme/femme mais ca partait ensuite sur une liste de course et le prix du coiffeur... Ca semble confus

 
Comme la plupart des moches : pas le choix tout simplement, contrairement à vous ou presque.

 
Tu ne lis p... ah merde.

 
Tu as ete trop lent  

 
J'avais des maquereaux à vider et de la vaisselle, sowwy  

 
Theo
Tu as fait ma soirée merci  

Si, effectivement (si c'est un objectif pour elle).
Aucun problème si Madame gagne la même chose que moi ou davantage  

 
Tu le ferais pas car tu es un fils de prolo et que meme riche tu compteras tes sous  
Vivre comme la caste dominante c'est une question de moyen mais aussi d'etat d'esprit que je n'ai pas non plus

 
T’es complètement à côté de la plaque.  
 
Personne n’a dit qu’on n’en avait pas le droit (personne va nous mettre une amende hein!), par contre c’est intéressant de s’interroger sur le pourquoi il y a globalement les mêmes comportements au sein d’un même sexe.  
 
Quand 50% des congés parentaux seront pris par les pères, la on pourra dire que c’est un vrai choix selon les aspirations et pas un schéma sociétal.
 

 
 
Complètement. Je viens de finir un livre qui se passe dans une famille aristocratique désargentée anglaise d’après guerre. Ils sont désargentés mais ils ont quand même la bonne et le chauffeur faut pas deconner

Oui mais toi en fait tu  aurais achèté un congélo

Et du coup, pour la bourgeoisie, ça ne pouvait pas être un comportement modulé par la société et la classe?

 
Pas d’accord. Le vrai choix serait possiblement bien différent des 50%.

De plus en plus de femmes ne le font pas non plus...

 
 
Bah euh si, c’est ce que j’ai dit.

Tu crois vraiment ? Par rapport à quand?
Alors que le taux d'activité des femmes à beaucoup augmenté depuis la 2eme guerre mondiale ?
J'ai surtout l'impression qu'on valorise une fable comme quoi on peut tout avoir et en particulier les femmes, un job épanouissant et valorisant, la famille qu'on veut, du temps pour des activités personnelles, pour ses enfants et pour son partenaire, une sexualité épanouie...

 
En même temps, tu participes à valoriser ça.
 
Cf ton ménage a 150 k/ an en France qui « ne fait pas carrière » en sirotant en semaine un cocktail sur son rooftop avant de profiter du week-end entre enfants, ballade en bateau, surf et détente dans une des maisons de la famille  

Des paris gagnants que veux tu...

Plus sérieusement, je sais pas trop quoi penser de ton message...
De toute manière on parlait des femmes faudrait demander à la mienne si elle est satisfaite de sa situation...

 
Ce que je veux dire, c’est que les médias et les internet mettent en avant des gens comme toi, a qui tout réussir « naturellement « .
 
Tu m étonnés qu’ensuite ça déclenche des frustrations chez les gens avec une vie normale  

Je vois pas ce que ça a de naturel, notre seul gros avantage c'est de bosser tous les 2 avec des revenus proches.

 
Et des revenus proches qui sont complètement hors du marché de votre lieu de vie, ça aide aussi  

Ben pas vraiment en fait.
Si on décidait demain de changer de job je pense qu'on retrouverait tous les 2 en moins de 3 mois dans des conditions relativement similaires.
J'ai refusé une offre récemment à peu près a mon salaire actuel et elle a été relancé il y a 1 mois par une boîte qui lui avait fait une offre 10% supérieure au sien avant le covid.

 
Franchement dans ce cas là c’est top et je m’excuse  

Pour replacer le contexte :
On c'est mis en couple  je gagnais plus quelle. Pendant 3 ans elle a gagné plus que moi pendant mon move. Je gagne beaucoup plus aujourd'hui.

J'ai besoin d'être avec quelqu'un qui peut  s'assumer et donc avec un certain niveau de rémunération (sûrement autour de 2000€/mois). Ça me dérangerait pas du tout quelle gagne  plus que moi.

Le fait qu'elle gagne moins semble venir du fait qu'elle ne cherche pas de poste plus rémunérateur car elle ne se sent pas capable. Du coup elle prend du retard sur les moves de carrière.  De la même manière elle ne défendais pas assez ses positions pro lors de ses entretiens.  Depuis qu'on est ensemble elle a compris comment mettre en valeur ses points fort et surtout préparer les entretiens pour contrer les arguments pour ne pas augmenter.  

Autant c'était plutôt le cas avant que je sois racheté à savoir que le package était difficilement atteignable ailleurs autant maintenant que beaucoup d'avantages ont été raboté et les évolutions réduites c'est bien plus facile...

Ca me ferait chier que ma femme gagne significativement moins que moi, dans le sens où ca m'obligerait à diminuer mon niveau de vie/epargne. A l'inverse je ne voudrais pas gagner significativement moins car j'aurais l'impression de vivre sur son dos. Bref des salaires similaires me semblent optimaux.

Biais de prolétaire, je ne devrais pas parler de salaire mais de revenus

Il faut être sacrément aveuglé par son idéologie égalitariste pour nier l'asymétrie en matière de reproduction entre l'homme et la femme. Je pense à la gestation et à l'allaitement.

ce ne serait effectivement potentiellement qu'une impression.
Je gagnais "presque autant" à plein temps, j'ai raboté 2 fois le % d'activité, maintenant je gagner donc bien moins (la moitié presque tout rond en fait).
Et ça ne m'empêche pas de toujours contribuer à 50/50 sur le loyer, les voyages, la bouffe... tout en fait.

ce sont 2 choses distinctes.
Je ne peux qu'approuver l'exclusivité de la grossesse et de l'allaitement. Pour autant, ils ne justifient pas les 8 ans à temps partiel pour avoir les mercredi à l'école etc..

voilà, il suffit de gagner + que les dépenses.
Que l'un épargne 1k pendant que l'autre 10k, ça n'engendre pas de restrictions dans la vie quotidienne

Suffit de sortir ce détail de l'équation en ne faisant pas de gosses.

je préfère à titre perso gagner moins et dégager du temps pour m'en occuper.
Je trouve que c'est un meilleur équilibre, que de vouloir gagner toujours + d'argent, et ne pas vraiment s'occuper des gosses.

dans un sens padakor car je vois certains nouveaux riches au contraire "sur-adopter" les comportements des riches