Reprise du message précédent :

 
Bah pour dante et le #1950 tu dois forcément t occuper en tout tant de tes gosses et tout sacrifier pour ça

 
Ha mais j'en ai strictement rien à secouer surtout
 
Tu ne lis pas, les débats / questions sexe ne me dérangent pas, je ne trouve pas qu'il ne faut pas en parler, c'est juste amusant car tu es le seul à y faire référence quel que soit le sujet de départ  
 
(en vacances il me faut une bonne literie car je BAISE moi, les hot tub c'est bien pour BAISER, j'adore les profs de yoga de 40 ans elles sont souples pour BAISER, j'ai besoin une grosse boîte de rangement pour mes nombreux sex tous car je BAISE moi etc ).
 
Mais sinon pour te faire plaisir, on a hâte de recevoir notre lit avec le déménagement et on a bien fait de le rapatrier, celui d'ici grince quand on BAISE c'est vraiment pas convenable pour le coup

 
Y'a aucune fraude, tout a été fait par téléphone en accord avec l'opérateur, qui a appelé la personne pour hard checker son crédit score et prendre son consentement à ouvrir la ligne pour moi.
 
T'as pas pris assez de vacances cette année on dirait, t'es déjà sur les dents a peine rentré

A il y a un délais quelque part qui indique le "bon temps" pour pouvoir le faire?
 

N'importe quoi, c'est quoi le rapport entre bien chez soi et faire garder ces enfants ... C'est plutôt pouvoir partir sereinement pendant une période plus ou moins longue le fond du problème pas d'être bien chez soit.  
 

ça t'arrive de ne pas faire de jugement de valeur? Surtout sur des trucs qui, clairement, sont en dehors de ta comprehension?

 
Même pas. Acheter un bonbon, ça leur fait très plaisir.
 

 
Bah les centres commerciaux le week-end, c'est pas compliqué : il y a un super/hypermarché dedans, les gens n'ont pas le temps en semaine, ils vont au supermarché le week-end, voilà.
Et sinon, ben ils achètent ce qui leur fait envie (et donc plaisir), quand ils le peuvent. C'est pas juste le fait de voir leur solde diminuer sur leur compte qui les fait tripper tu sais  
Après tu peux te penser capable d'ériger les normes de ce qui doit faire plaisir aux gens ou pas, mais y'a un petit côté taliban un peu dérangeant    

Je m’en bats les couilles c’était pas l’objet de mon propos.

 
 
Jamais .
 
Enfin si,une fois en 2014, les parents de ma femme  avaient gardé les enfants

Avec effet rétroactif ?

 
Impôt, tva, pas de niche fiscale, pas de social, je suis un contributeur net.  
 
 

 
Cette tristesse de vie …

 
le #1950 c'est un peu l'inverse, on s'occupait pas trop des gosses et on sortait au resto en laissant l'ainée de 9 ans gérer les 2 petits j'ai l'impression.

 
Et ça vous manque pas? Ou vous ne sortiez jamais en couple avant les enfants non plus?
 
Sortir au restaurant, manger dans un joli cadre les yeux dans les yeux, se balader en ville main dans la main avant de rentrer, aller au théâtre ou au ciné et refaire le spectacle sur le chemin du retour, s'arrêter boire un verre dans un bar sympa, le sel de la vie

C’est un peu le rêve américain des sous-dip

Bon reprise demain
 
Va falloir que je me pose une semaine début septembre, ces vacances m’ont fatiguée.
 
Reste 3 semaines à poser encore et j ai déjà posé une semaine à noel.  
 

 
La vie, la vrai

Je trouve ca un peu triste

+1, je le mets au même niveau que le "l'école ca sert a rien, je connais un mec qui est riche alors qu'il n'a pas de diplôme".

Et ton ascendance ?

 
Elle a donnée sa santé dans un métier utile à la société  

L’autre ascendance, celle qui aurait été refusée à la frontière dans ton système

 
Multi proprio à Paris et à son compte. Venait en France pour faire ses études et y est resté après.
 
Le genre d immigration chanceuse pour le pays.
 
Il nous faut un modèle australien / canadien.

Parce qu'evidement il n'y a pas de coûts de locaux, de conception, d'outillages, de salaires, de stockage, de transport qui rentrent en compte.

On n'est pas tout a fait dans la même situation géographique

Dans ton système, tu prends ceux qui ont déjà fait des études. Ça n’a pas de sens sinon.

 
Bah non tu accueils ceux avec un parcours clair et qui pourront été bénéfiques au pays.
 
Tu peux même proposer un parcours pour des métiers à fortes demande dans le pays, etc etc.  
 

 
L'Australie a servi de pénitencier à ciel ouvert pour l'Empire britannique

 
 
C'est exactement ce que je remarque sur ce topic depuis quelques temps, particulièrement de la part de gregouf oui

Rien d'aberrant, c'est l'idéologie d'une partie de la gauche depuis 100 ans : on sait bien mieux que le peuple ce qui est bon pour lui.

On va pas se mentir, un système à la canadienne semble très bénéfique pour la France mais:

- Pour laisser entrer les personnes contributeuses nettes, encore faut il que celles ci souhaitent rentrer   Quelle est la proposition valeur de la France ?  
- Politiquement, ou culturellement, la France a cette idée de n'abandonner personne sur le bord du chemin, sélectionner les gens sur la perfomance est un discours peu audible en France je crains  
- Quid aussi de la cohérence politique de dire que la France ne veut pas de lui à un profil moyen alors qu'on garde des Axklaus Cela crée une prime au lieu de naissance, ce qui n'est pas très moral selon un point de vue universaliste

Oui bon si le prix d'un meuble haut de gamme était dû aux salaires très élevés des ouvriers, ça se saurait, quand même.

Non.

Même si il était milliardaire, je ne pense pas qu une immigration de gens qui ne reconnaissent pas leurs gosses soient chanceuses pour un pays, quel qu'il soit...

 
C'est dû en (grande) partie au cout salarial en effet.
C'est pareil pour l'electroménager ou les vêtements.
C'est pour ça que toute l'industrie a été délocalisée.  
 

 
Après faut pas juger sans le contexte, tu ne sais ( et ne saura ) pas tout

 
Sérieux t'es infect, tu devrais prendre une pause aujourd'hui

 
Tu ne te rends réellement pas compte que ce genre de commentaires formulé tel sous-entend qu'elle est inconsciente d'agir ainsi ?    
La forme est tout autant importante, voir plus, que le fond quand on communique. Il y a des façons de s'exprimer sans que ça n'attaque l'autre systématiquement.
 

 
Comment juger/déterminer ce qui est une chance pour la France? Qui doit juger?  
La contribution au rayonnement culturel? le montant des impôts versés? La création d'emploi? Le nombre d'enfants procréé?
 
Ne pas reconnaitre un enfant est certes triste, mais de la à dire que c'est un no go pour naturaliser quelqu'un, tu pêches à la dynamite!
 

 
Si on ne gardait déjà que ceux qui ne commettent pas de délits au cours des 5 premières années après leur arrivée et/ou qui ne reçoivent plus d'aides sociales au bout d'un an.

Je plussoie Mart123:
 
- Quelqu'un qui est un bon voisin
- Quelqu'un qui contribue à la société
 
Btb coche toutes les cases mais pas Dante  

 
 
Donc si ils ont un enfant dans les 5 ans (et donc droit à une aide sociale) tu les renvois chez eux?
 
 
 
et quels sont les critères de contribution?

Samedi matin j ai hurlé sur des gosses chez le voisin qui utilisait Alexa a 7h du matin en criant, la fenêtre ouverte  
 
Donc bon voisin je sais pas

Dans la plupart des marchés 80% des légumes et fruits viennent de Rungis...

 
 
Mais non évidemment.    
Je parle d'aide sociale pour non-emploi.
 
Le plus important étant de ne pas commettre de délits ou de crime. avec un système de X strikes pour les primo-arrivants (et leurs enfants, ça éviterait quelques soucis dans les quartiers sensibles).  

Payer des impôts, ne pas toucher trop d'aides, bref comme la classe moyenne francaise
 
Cela dit, comme dit plus haut, je reconnais que j'ai un problème moral à refuser des profil moyens tout en laissant des Axklaus prospérer

Et ca soutiendrait la relance du secteur aérien