Reprise du message précédent :

Pareil, vu le nombre grandissant de colons américains, il faut rester humble.

 
Et plus récent, The Mandibles, très approprié pour cette discussion je trouve    
Une de mes auteurs favoris  

 
J'en fait depuis 1998    
 

 
4 ans et 3 mois

 
J'avais manque ce nouveau, mais pour l'instant j'ai trouve Kevin et So Much bien au-dessus du reste. J'ai mis ca dans ma watchlist, trop de bouquins sur ma pile a lire  

 
Ca reste mes 2 préférés aussi à ce jour, mais The Mandibles se laisse bien lire.  J'avais bien aimé "Big Brother" aussi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
En fait il y en a meme un nouveau sorti le mois dernier, Should we Stay or Should we Go! Auteure prolixe.
Faut que j'aille faire un tour chez mes grands-peres du Lion's Club, 0.5£ le paperback et 1£ le Hardcover  

 
Pourtant, c'est la base de la vie. La reproduction est une des armes de la nature pour s'adapter à tout. C'est ce qui permet par exemple au Covid de s'adapter en quelques semaines mois et continuer à vivre nos systéme immunitaires et les vaccins. C'est la fameuse bio diversité.
 
Et les enfants de ceux qui en font sont ceux qui représentent l'avenir. par définition donc à chaque génération la selection naturelle élimine ceux qui n'ont pas de descendance viable. Qu'ils aient pas eu de chance, qu'ils soient stériles ou n'ai pas réussit à se reproduire... même si c'est par ce qu'ils se disent que ça n'en vaut pas le coup ou que l'avenir est sombre.
 
Du point de vue de Darwin, dantes est donc mieux adapté à son environnement et a su procréer. Et le futur se fera avec ses enfants et petits enfants, et les enfants des autres. L'avenir ne se fera pas avec ceux qui s'abstiennent. Leur avis et qualités, aussi significatives soient-elles seront perdues et ignorés en quelques années.
 
C'est d'ailleur à mon sens ce qui va se passer pour ce changement comme pour d'autres, quand ça sera arrivé puis dépassé, ce qui nous terrorise aura été intégré, et ce sera les prochains challenges et évolutions le probléme. Nos descendants vivront leur propre vie qui sera différentes de tout ce que nous pouvons immaginer aujourd'hui. C'est pour cela que nous nous reproduisons...

 
Quand c'est si bien dit par d'autre, il ne faut pas chercher a plagier    
 

 
J'arrive pas à comprendre cet argument : si tu t'abstiens, le monde n'existe plus pour toi à ta mort, donc je pense que les gens qui s'abstiennent s'en foutent de quelles qualités ou avis vont perdurer (en tout cas c'est mon cas).

que ta mémoire s'arrete a ta mort ou 2 générations après, tu restes une crotte cosmique ...

Portland c'est sympa quand tu vois le ciel, soit 5 mois par an

Ma fille est mimi; si elle était moche serait-elle tombée sur moins de connards?    

A l'inverse, je suis parfois terrifiée par la probable fin de l'humanité et j'en viendrais presque à souhaiter que mes descendants soient childfree pour ne pas que leurs potentiels descendants ne vivent la fin du (d'un ?) monde.
Ce n'est pas une réflexion que j'avais poussée avant d'avoir des enfants cependant sincèrement je ne pense pas que cette peur aurait été plus fort que l'envie d'en avoir.

vu la débilité de l'humanité, j'espère en voir le début de la fin, quand même et vu comment on est champion on est bien parti pour accélérer drastiquement les choses.

Parle pour toi  

La lucidité sur sa situation, c'est le premier pas vers la guérison  

 
C’est marrant, je suis allé lire les stats et venant de la part d’un parisien qui voit encore moins le soleil, c’est un peu cocasse  
 
Portland est 35% plus ensoleillé que Paris  

 
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] 074404.php
 
   
 

 
Je suis pas une fervente militante écologique, je ne vois pas en quoi je devrais me "sacrifier"?  

 
Sauf Maman et Mamie il faut rappeler    
 
Et visiblement il faut que cela soit les autres, pas toi ou ceux que tu choisis. C’est surprenant que tu te sentes tellement supérieur aux autres que tu leur souhaites du mal.
 
Qu’est ce qui t’es arrivé dans ta jeunesse pour que tu détestes la vie à ce point ?

ah mais je ne souhaite la disparition de personne, mais de l'humanité au sens globale, rien a voir avec un sentiment de supériorité, je suis compté dedans.

Ce que tu ne cesses d’écrire c’est que tu serais intéressé de voir Dante, Radio, Lookoom, ta mère ou ta femme mourir .
 
Si tu es tellement mal dans ta peau que tu penses que personne ne devrait vivre ce que tu vis et que tu veux voir les autres souffrir, il est probablement recommandé de parler à un spécialiste.
 
As tu déjà considéré aller à au moins une consultation ?

ah mais je suis super bien dans ma peau t'en fais pas pour moi, je vis ma petite vie, je suis juste réaliste sur la pérennité et l'utilité de notre espèce

Quand il ne se passe pas une semaine sans que tu ne viennes souhaiter la mort du fils de ton ex ou celle de Filob, c’est difficile à croire.
 
Tu sembles systématiquement éviter de confronter ta volonté de voir la fin de l’humanité avec ce que cela veut vraiment dire.
 
Il y a des gens et des vies que tu connais et que tu dis apprécier dans l’humanité, et visiblement tu es tout excité à l’idée de les voir souffrir. Désolé, mais ce n’est aucunement le discours de quelqu’un bien dans sa peau.
 
Et c’est très fatiguant et inquiétant à lire. Ça pourrait même être vu comme être un sociopathe.

oui au niveau macro y'a des choses magnifiques de fait.

mais au global on ne vaut rien comme espèce, on est une espère belliqueuse, court termiste et égoïste.

 
Je ne balayes rien, je n'ai juste pas constaté que c'était quelque chose de courant, et te demandais une source mais le lien que as partagé ne va pas dans ce sens d'après moi

 
 
Sans même rentrer dans le débat sur l’espèce, tu penses que ça mérite de souhaiter la mort du fils de ton ex ou de Filob et d’en être le témoin ?

En quoi est-ce contradictoire ?
C'est bien plus au Sud que Paris, et si t'as en effet 5 mois continus de soleil c'est plus ensoleillé que PAris.
Mais demande aux locaux, tu verras

164 jours de pluie par an à Portland, 110 à Paris c'est surtout ça le souci.
 
Sur 2020 on a eu 2090 heures d'ensoleillement vs. 2340 à Portland, ça ne me paraît pas non plus fantastique comme différence, c'est pas aussi drastique qu'avec Marrakech ou San Diego

2213 ici

2512 à Francfort.  
Next.

Je reviens de la plage et je rebondis la dessus.

Considérer comme "progressiste" une interdiction est curieux...

quand c'est une interdiction qui est bénéfique au bien commun

Dans les villes musées il n'y aura plus de voiture.

 
Tu utilises quelle source ?
 
Je suis surpris qu’un scientifique se contente d’une mesure. L’ensoleillement que tu partages pour Paris est loin de la moyenne sur de nombreuses années (décennies si je me souviens bien) que l’on peut lire sur Wikipedia. Sur Wikipedia, c’est dans les 1600 heures.
 
Ensuite tu sembles transposer ta vision de la météo parisienne/française au reste du monde, hors cela ne marche pas comme ça. 1h d’ensoleillement, ça reste une heure d’ensoleillement. Et les vertues restent les mêmes. Une belle journée ensoleillée à la montagne en hiver est plus bénéfique qu’une température plus élevée sans soleil.
 
Le nombre de jours de pluie ne permet absolument pas de connaître le ressenti. Tu as pleins de zones chaudes qui ont un orage par jour. Selon ton critère, c’est moins convenable, ce qui peut être personnel je l’accorde. Mais si tu te contentes d’utiliser ce chiffre, tu laisserais entendre que Miami est moins agréable que Paris parce qu’il y pleut plus de jours par an (135 pour Miami, 110 pour Paris). C’est un indicateur globalement inutile je trouve.
 
La grisaille constante se mesure bien mieux avec l’ensoleillement je trouve.

Entre 2400 et 2700 suivant les sources pour Nice c'est pas mal...

Je ne nie pas qu'il y a moins de Soleil à Paris, c'est mathématique, en revanche, et c'est ce qui permet cette végétation localement, Portland c'est pluvieux et nuageux hors été, j'avais pas mal cherché à l'époque. En arrivant par le Sud ça allait, puis une fois là... Temps de merde. Je me suis dit que c'était pas possible, pas de chance, et la plupart des CR et mesures montrent que justement, il y pleut pas mal en durée, et que c'est ultra-bas de plafond pendant 7 mois environ.

Paris, c'est relativement sec, c'est bien l'avantage de cette ville, notamment à vélo

J'utilise les sources que je peux trouver, c'est pas des comparaisons faciles hormis pour les heures d'ensoleillement car les métriques ne font pas ressortir ces aspects.

 
Tu connais la région de France ou il pleut le moins ? :
https://www.linternaute.com/voyage/ [...] ons?page=2
 
L'Alsace se situe bien en dessous de la moyenne métropolitaine, qui est de 773mm
Avec 496mm de précipitations en 2020, contre 560 en PACA, 666 en Corse ou 1080 en Aquitaine, région la plus pluvieuse.
 
L'Alsace arrive dernière, depuis 2018.
Avant, elle était ... avant dernière
 
ça doit être pour cela qu'on a le meilleur vin blanc au monde  (semi , il faut savoir rester humble )

 
Sauf que dans la nature, et d'ailleurs avec les premiers hommes également, les naissances se régulaient suivant la nourriture disponible*, de sorte que l'espèce se régulait toujours d'elle même.
A l'époque moderne il n'y a plus de régulation de l'espèce, donc tous abandonner la procréation est suicidaire du point de vue de l'espèce, mais tous continuer à se reproduire sans contrainte également.
Alors bien sûr si on voulait instaurer un permis ou autre on tomberait dans un truc dystopique et c'est donc inenvisageable. Mais reste que si l'on continue à se reproduire sans contrainte on risque de s'auto détruire.  
Donc si tout le monde choisi de faire un gosse, car l'humanité doit absolument continuer avec ses gênes, bah on est pas dans la merde.  

 
Non pas que tout soit si simple mais quand tu mets des souris dans une grande cage avec de la nourriture en abondance mais déclinante tu as plusieurs phases :
 
1/ La croissance très rapide jusqu'à ce que la nourriture ne suffise plus à nourrir 100% des nouvelles naissances
2/ Certaines souris deviennent anxieuses et meurent de stress, d'autres ne se reproduisent plus, les autres enfin concentrent leurs efforts sur moins de leurs enfant, ignorant la moitié ou les 3/4 de leur portée
3/ La population se régule naturellement dans la dureté avec un simple maintien de la population alors que l'appareil reproductif est conçu chez la souris pour 3-4x la population à chaque génération.
4/ A chaque fois que la nourriture baisse, même phase terrible qu'en 2/ et réajustement à la baisse jusqu'à se restabiliser.
 
Bien que ces pauvres souris aient été torturées sans raison et je le déplore, je pense qu'il s'agit d'une logique naturelle qui s'appliquera aussi aux humains tôt ou tard si les ressources viennent à manquer, si les conditions de vie deviennent plus dur en raison du climat, si les pandémies emportent des pans entiers de la population. Bref, je doute que les humains disparaissent, cela s'ajustera à la baisse dans la grande douleur, sans que l'humanité disparaisse de la planète.

 
Je me suis toujours demandé comment ils sortent un chiffre unique pour SF quand il doit y avoir 20% d’écart selon les quartiers.