Entre 2400 et 2700 suivant les sources pour Nice c'est pas mal...:o

Je ne nie pas qu'il y a moins de Soleil à Paris, c'est mathématique, en revanche, et c'est ce qui permet cette végétation localement, Portland c'est pluvieux et nuageux hors été, j'avais pas mal cherché à l'époque. En arrivant par le Sud ça allait, puis une fois là... Temps de merde. Je me suis dit que c'était pas possible, pas de chance, et la plupart des CR et mesures montrent que justement, il y pleut pas mal en durée, et que c'est ultra-bas de plafond pendant 7 mois environ.
 
Paris, c'est relativement sec, c'est bien l'avantage de cette ville, notamment à vélo
 
J'utilise les sources que je peux trouver, c'est pas des comparaisons faciles hormis pour les heures d'ensoleillement car les métriques ne font pas ressortir ces aspects.

 
Sauf que dans la nature, et d'ailleurs avec les premiers hommes également, les naissances se régulaient suivant la nourriture disponible*, de sorte que l'espèce se régulait toujours d'elle même.
A l'époque moderne il n'y a plus de régulation de l'espèce, donc tous abandonner la procréation est suicidaire du point de vue de l'espèce, mais tous continuer à se reproduire sans contrainte également.
Alors bien sûr si on voulait instaurer un permis ou autre on tomberait dans un truc dystopique et c'est donc inenvisageable. Mais reste que si l'on continue à se reproduire sans contrainte on risque de s'auto détruire.  
Donc si tout le monde choisi de faire un gosse, car l'humanité doit absolument continuer avec ses gênes, bah on est pas dans la merde.  

 
Non pas que tout soit si simple mais quand tu mets des souris dans une grande cage avec de la nourriture en abondance mais déclinante tu as plusieurs phases :
 
1/ La croissance très rapide jusqu'à ce que la nourriture ne suffise plus à nourrir 100% des nouvelles naissances
2/ Certaines souris deviennent anxieuses et meurent de stress, d'autres ne se reproduisent plus, les autres enfin concentrent leurs efforts sur moins de leurs enfant, ignorant la moitié ou les 3/4 de leur portée
3/ La population se régule naturellement dans la dureté avec un simple maintien de la population alors que l'appareil reproductif est conçu chez la souris pour 3-4x la population à chaque génération.
4/ A chaque fois que la nourriture baisse, même phase terrible qu'en 2/ et réajustement à la baisse jusqu'à se restabiliser.
 
Bien que ces pauvres souris aient été torturées sans raison et je le déplore, je pense qu'il s'agit d'une logique naturelle qui s'appliquera aussi aux humains tôt ou tard si les ressources viennent à manquer, si les conditions de vie deviennent plus dur en raison du climat, si les pandémies emportent des pans entiers de la population. Bref, je doute que les humains disparaissent, cela s'ajustera à la baisse dans la grande douleur, sans que l'humanité disparaisse de la planète.

Mais on n'est pas des souris, et la transition démographique pleins d'enfants ==> un ou deux se fait plutôt quand le niveau de vie des classes défavorisées augmente.  
ça va effectivement de pair avec plus d'éducation. Mais pour mettre les enfants à l'école au lieu de les mettre au champs ou à l'usine, il faut l'émergence (puis la conservation) d'une classe moyenne.

 
Nous entrons dans une societé féodale automatisée/robotisée/autonome. Quelle est la place de la classe moyenne ?
 
En excluant une minute la France et autre pays redistributif de l'equation qui sont ultra minoritaires, la pression sur la démographie se fait tout simplement par l'argent : cout des naissances, cout des soins medicaux, faible esperance de vie en raison du peu de soin pour ses enfants.

 
Nous entrons dans une societé féodale automatisée/robotisée/autonome. Quelle est la place de la classe moyenne ?
 
En excluant une minute la France et autre pays redistributif de l'equation qui sont ultra minoritaires, la pression sur la démographie se fait tout simplement par l'argent : cout des naissances, cout des soins medicaux, faible esperance de vie en raison du peu de soin pour ses enfants.

C'est marrant les pays Les plus pauvres ont le plus de naissance, donc ta pression demograpgique par l'argent  
Tu reflechis quand meme pas beaucoup avant de poser tes paves.

Je sais que c'est ta vision mais le pire n'est jamais sûr  

Et je ne trouve pas le terme féodal très approprié, d'ailleurs.
Pour moi féodal c'est quand tu fais allégeance à un chef qui en retour te protège, etc. C'est une dépendance interpersonnelle. J'ai l'impression que tu vois plus un modèle de société en couches plus ou moins étanches. Une société de castes?

 
Le truc bizarre, c’est qu’il n’y a pas un seul mois pour lequel Paris serait plus ensoleillé que Portland.
 
Le fait qu’il pleut plus ne semble pas vouloir dire que c’est plus gris que Paris.
 
Et les mesures de jours de pluie, comme tu l’indiquais, sont difficilement comparables. Sur Portland ça utilise >= 0.01 inches soit 0.25 mm (auquel il faudrait ajouter les jours de neige). Pour Paris, c’est 1 mm.  
 
Ça ressemble potentiellement un peu à ce que je connais ici, quand ça tombe, c’est juste beaucoup plus que la pluie continue parisienne.
 
Je n’y ai pas habité et n’ai aucune raison de défendre Portland, mais les données ne semblent pas vraiment confirmer ton commentaire.

Nous entrons dans une societé féodale automatisée/robotisée/autonome. Quelle est la place de la classe moyenne ?

En excluant une minute la France et autre pays redistributif de l'equation qui sont ultra minoritaires, la pression sur la démographie se fait tout simplement par l'argent : cout des naissances, cout des soins medicaux, faible esperance de vie en raison du peu de soin pour ses enfants.

 
Je connais pas Portland et je m'en fous, j'aime pas particulièrement le climat parisien, mais faut arrêter avec cette légende urbaine : non il n'y a pas de "pluie continue" sur Paris quand il pleut, les averses ne durent pas des heures ni des jours    

vu la débilité de l'humanité, j'espère en voir le début de la fin, quand même et vu comment on est champion on est bien parti pour accélérer drastiquement les choses.

Si Biden europeanise les US en terme de protection sociale  (ce qui est une possibilité rationnelle), ça ne sera plus "ultra minoritaire"

J'imagine que DANS un monde bouleversé par les crises climatiques terribles, par les pandemies à repetition, par les ressources de base qui viennent à manquer, ALORS il y aurait une pression demographique par l'argent.

Pas a l'instant t où les ressources sont abondantes, où la pandemie est une grippe++ grave mais peu mortelle, où les crises climatiques sont encore ""gérables"".

Dans un premier temps les vagues migratoires massives iraient là où les soins seraient prodigués à peu de frais ; les pays redistributifs et socialistes étancheraient probablement le premier reservoir de desespoir et ensuite quoi ? Je me permets d'y reflechir, j'ai peut être tort bien sûr.

 
Plus de 3 millions en France déjà

 
Le truc bizarre, c’est qu’il n’y a pas un seul mois pour lequel Paris serait plus ensoleillé que Portland.

 
J'aime bien ce site perso : https://fr.weatherspark.com/compare [...] d-et-Paris
 
Le climat de Portland a l'air assez à chié du coup    
 

 
57% de la population ne paie pas d'impôt en France, c'est bien plus que ça  

 
57% de la population ne paie pas d'impôt en France, c'est bien plus que ça  

 
Plus de 3 millions en France déjà

 
Ne pas payer d'impôt ne veut pas dire inutile. Il y a un tas de travailleurs qui ne gagnent pas assez en France pour payer des impôts.  
Faut faire une différence entre les improductifs   et les travailleurs    

 
57% de la population ne paie pas d'impôt en France, c'est bien plus que ça  

Un peu de TVA comême.

 
 
Sur ce point, je serais plutôt de l'avis de Gregouf, je ne pense pas que la "pression démographique" par l'argent fonctionne car dans ces situations les enfants sont vu comme une source de revenu a long terme .

Oui, à mesure que le travail humain est automatisé et transformé en travail du capital, je pense que les enfants seront de moins en moins perçus comme une source de revenu à long terme dans le futur.

C est sur que ça va donner une activité à tout le monde ça.

 
C'est le travail procédurier qui est automatisé.
 
Si tes autres perspectives sont exactes, et que l humain sera de plus en plus preneur "d expériences", dans un monde de service, alors les humains continueront à être utile.
 
On a pas encore de robot drôle par exemple.

 
C'est le travail procédurier qui est automatisé.
 
Si tes autres perspectives sont exactes, et que l humain sera de plus en plus preneur "d expériences", dans un monde de service, alors les humains continueront à être utile.
 
On a pas encore de robot drôle par exemple.

 
Enfin pavé, c'était 2 lignes.
 
J'imagine que DANS un monde bouleversé par les crises climatiques terribles, par les pandemies à repetition, par les ressources de base qui viennent à manquer, ALORS il y aurait une pression demographique par l'argent.
 
Pas a l'instant t où les ressources sont abondantes, où la pandemie est une grippe++ grave mais peu mortelle, où les crises climatiques sont encore ""gérables"".
 
Dans un premier temps les vagues migratoires massives iraient là où les soins seraient prodigués à peu de frais ; les pays redistributifs et socialistes étancheraient probablement le premier reservoir de desespoir et ensuite quoi ? Je me permets d'y reflechir, j'ai peut être tort bien sûr.
 

 
La clé du bonheur c'est une société de btb    
.

 
C est sur qu’il faut mieux se tuer à la tâche et perdre son temps en transport plutôt que d être chez soi a rager sur interenet et parcourir les sites de shopping du web pour acheter un enieme truc qui finira au placard dans 3 semaines

 
Le pave etait avant sur les "souris".
L'argent n'est pas le coeur du probleme futur, la nourriture l'est ainsi que l'acces a l'eau. Dans un monde qui part vraiment en vrille, pas convaincu que le fiduciaire aura une grande valeur justement. Les migrations se feront vers ou le climat est clement et ou il est possible de se nourrir. Si tu regardes la repartition des pays a forte natalite et des flux migratoires majeurs actuels, tu vois deja qu'il y a des zones ou les elements que tu listais ne rentrent pas en ligne de compte, comme l'Amerique du Sud, une bonne moitie de l'Afrique, une majeure partie de l'Asie.

 
Je me soigne, rien acheté d inutile en 2 mois
 
 
Bon j ai un projet à plus 3k a financer donc bon

 
Une nouvelle "passion" ou une existante?

Avec les éléments donnés par Mac, vu le surplus calorique du monde, la crainte n'est pas du côté de la possibilité de nourrir tout le monde, et pour l'accès à l'eau on s'inspirera de Dune et on construira des usine de dessalement.
 
Un élément sur lequel je n'ai pas forcément de recul est la raison des grandes migrations du 20e siècle hormis conflits armés "idéologiques". Les migrations vers les pays riches sont plutôt économiques. En termes de capacité à nourrir les habitants, les pays d'origine des migrants ne sont pas spécialement mal dotés, c'est le bordel parce qu'il n'y a plus d'infras surtout.