https://www.odilejacob.fr/catalogue [...] 130532.php
 
Ce qui en ressort (je feuillette rapidement), c'est sur celui qui s'appauvrit, c'est le parent gardien (quand il y a des enfants), soit généralement les femmes.  
Par contre, ça prend en compte toutes les classes sociales. Il est possible que ce soit différent pour les couples de cadres.
 
L’étude déjà évoquée de l’INSEE et de l’INED montre que le niveau de vie des femmes ayant divorcé en 2009 a baissé en moyenne de 20 % un an après la séparation, contre 3 % pour les hommes (et 35 % d’entre eux se sont mêmes enrichis !). Ces données-là ne sont pas simulées mais bien réelles : ce sont celles récoltées par le fisc (déclaration sur les revenus et taxe d’habitation).

Youmou l'a dit les relevés de compte.
 
dans le cadre d'une séparation de bien ça marche sans problème

Cela est pourtant loin d’être toujours le cas : selon une étude publiée en février 2015 par l’Institut national de la statistique et des études (INSEE) et l’Institut national d’études démographiques (INED), aucune pension n’est déclarée à l’issue d’un divorce sur deux, laissant entrevoir un taux de non-paiement significatif - considérant que la Justice fixe une pension alimentaire dans deux divorces sur trois, d’après les chiffres publiés par ce ministère en janvier 2015.

 
"Perdu"
Ta vision du couple est vraiment très étrange, entre les joutes et l'éducation, ça fait un peu froid dans le dos

Et oui, quand je me balade avec ma petite et que ça pue le pot d'échappement, je trouve ça dommage, et je suis bien contente de ne pas y contribuer, en plus de d’économiser une belle somme tous les mois

La résidence alternée c'est que 12% des enfants de parents séparés.

 
D ailleurs, c'est ce que vous choisiriez ?

Pour les animaux, oui je pense

La résidence alternée c'est que 12% des enfants de parents séparés.

 
"Allo chérie, je pars tout à l'heure pour une mission de 3 ans à Abu Dhabi. Je sais que tu es très indépendante, alors toi de ton côté tu ne changes rien, je t'appelle quand j'arrive, bisou"

Chez nous c'est total aussi (compte commun avec nos salaires... qui arrive dessus...).

 
Ne confond pas ma vision et ce que tu déformes à travers tes souvenirs de ce que tu aurais lu    
 
Disons que lorsqu’on a 0 conviction, c’est tout de suite beaucoup plus simple de se sentir aligné si on retourne sa veste en 2 secondes sans arrière pensées
 
Au risque de faire un procès d’intention, je doute que tu aurais changé ton discours sur la bagnole en ville si ta femme n’en avait pas voulu une.
 
Tu n’avais pas un discours neutre sur la bagnole quelques mois avant.
 

La vie n'a pas a être un combat permanent ou il faut faire de l'archéologie pour prouver à l'autre qu'il a évolué en 5 ans en fait, et surtout pas la vie de couple.

Oui ma femme voulait + une voiture que moi, on en a parlé, on avait les moyens et on était alignées sur le modèle et l'utilisation -> go.

Et non je n'appelle pas ça "retourner sa veste" ou "perdre", simplement prendre l'avis de sa compagne en compte, et là je ne vois pas de sujet à lutte.

Quand on s'est connues je bashais énormément la philo en même moquant gentiment de sa L1 débutée dans le domaine, elle a réussi a m'y intéresser et a casser le blocage qu'un prof nul en terminale m'avait passé, maintenant je m'y interesse et j'en lis, ben sa réaction c'est juste d'être contente que j'ai évolué ou a la limite de s'en foutre, elle ne se mets pas régulièrement les mains sur les hanches en répétant avec un rire profond "j'ai gagné mouahahah".

Quand à elle, elle bashait de ouf les SUV et c'est elle qui bloque le plus à l'idée de prendre une berline "au cas où", ben voilà c'est la vie, la vie c'est fait de changements, de petites concessions, d'évolution douce et concertée, le couple qu'on était y'a 11 ans est différent de notre couple aujourd'hui, en terme d'envies, de choix, de vision sur certaines choses, et c'est tant mieux.

Après on est très alignées sur nos envies et critères d'achats, ça doit beaucoup aider.

 
+10000000000
 
Aussi, j'ai tendance à penser que les couples qui durent sont ceux qui sont prêt à vivre ces évolutions.
 
Les gens qui restent dans leurs tranchées respectives en essayant de "gagner" se séparent...

Ca semble parfaitement sain en effet mais je pense que c'est pas le point que youmou gratte.
Ce qu'il gratte c'est cette partie:

Du coup on voit que c'est pas ça la bonne phrase mais plutôt "on discute de nos envies et de nos critères d'achats et on arrive à un compromis satisfaisant pour tout le monde".

 
La vie n'a pas a être un combat permanent ou il faut faire de l'archéologie pour prouver à l'autre qu'il a évolué en 5 ans en fait, et surtout pas la vie de couple.
 
Oui ma femme voulait + une voiture que moi, on en a parlé, on avait les moyens et on était alignées sur le modèle et l'utilisation -> go.
 
Et non je n'appelle pas ça "retourner sa veste" ou "perdre", simplement prendre l'avis de sa compagne en compte, et là je ne vois pas de sujet à lutte.
 
Quand on s'est connues je bashais énormément la philo en même moquant gentiment de sa L1 débutée dans le domaine, elle a réussi a m'y intéresser et a casser le blocage qu'un prof nul en terminale m'avait passé, maintenant je m'y interesse et j'en lis, ben sa réaction c'est juste d'être contente que j'ai évolué ou a la limite de s'en foutre, elle ne se mets pas régulièrement les mains sur les hanches en répétant avec un rire profond "j'ai gagné mouahahah".
 
Quand à elle, elle bashait de ouf les SUV et c'est elle qui bloque le plus à l'idée de prendre une berline "au cas où", ben voilà c'est la vie, la vie c'est fait de changements, de petites concessions, d'évolution douce et concertée, le couple qu'on était y'a 11 ans est différent de notre couple aujourd'hui, en terme d'envies, de choix, de vision sur certaines choses, et c'est tant mieux.

Non, on a tout de suite été alignées sur les envies et critères d'achat pour la voiture quand on s'est décidées à en acheter une, je maintient (pas de SUV, pas de marque bling bling, sécurité et qualité au meilleur prix, occasion récente en essence etc).

J'imagine le dîner au restaurant avec Youmoussa.

"Ah tu as pris un verre de ça ? Pourtant, le 17 octobre 2013 à 15:54 tu as di que tu n'aimais pas les assemblages avec plus de 40% de merlot, or il y en a 57% dans ce verre. En plus, tu as aimé ? C'est incohérent."
"Tu as pris une entrecôte bleue ? Le 12 février 2008 à 19h37 au restaurant argentin de la rue Kétanou, tu avais pourtant dit que le maximum pour tout était saignant car moins cuit c'était trop de sang. C'est incohérent."
"Tu as mis cette robe ? Pourtant, il y a 3 jours, tu as dit, dans le dressing, que tu trouvais qu'elle ne t'allait pas et que ce motif était bizarre. Or tu l'as mise. Quelle inconstance !"

C'est une oeuvre de fiction, toute ressemblance avec la réalité est purement fortuite

https://www.odilejacob.fr/catalogue [...] 130532.php

Ce qui en ressort (je feuillette rapidement), c'est sur celui qui s'appauvrit, c'est le parent gardien (quand il y a des enfants), soit généralement les femmes.
Par contre, ça prend en compte toutes les classes sociales. Il est possible que ce soit différent pour les couples de cadres.

L’étude déjà évoquée de l’INSEE et de l’INED montre que le niveau de vie des femmes ayant divorcé en 2009 a baissé en moyenne de 20 % un an après la séparation, contre 3 % pour les hommes (et 35 % d’entre eux se sont mêmes enrichis !). Ces données-là ne sont pas simulées mais bien réelles : ce sont celles récoltées par le fisc (déclaration sur les revenus et taxe d’habitation).

Tu ne peux pas prouver grand chose avec un relevé, tu as un montant et un fournisseur/vendeur (des fois le nom du vendeur est différent de celui de l’enseigne commerciale). Comment tu fais le lien aves les objets achetés ?
 
Et quid des cadeaux ?
 

+10000000000
 

 
J'ai toujours été globalement incapable d'attirer l'attention du sexe opposé ; je suis objectivement assez bizarre.
J'ai logiquement été en relation avec les très rares personnes qui voulaient bien de moi et donc de façon aléatoire en termes de niveau social.
 
Mais effectivement dans l'optique de me marier et d'avoir des enfants, j'étais intransigeant sur le niveau d'étude et l'éducation. Etant donné mon niveau d'attractivité médiocre j'ai logiquement arbitré sur d'autres critères.

 
En lisant des romans décrivant le monde bourgeois.
En lisant des livres de bonnes manières/savoir vivre/étiquette
En étant au contact de bourgeois via activités ou sorties
 
Très concrètement c'est plutôt simple : faire attention à son vocabulaire, ses tournures de phrases, le ton de sa voix. S'habiller de façon sobre et discrète selon des codes franchement abordables financièrement. S'interesser à la culture artistique classique (lectures, peinture, théatre, musique...). Dès que les moyens et si les moyens le permettent, faire des voyages dans des endroits culturels plutôt que festifs, aller aux musées.
Et tout ça était accessible en tant qu'enfant de profs.

(ça m'est revenu pendant la nuit ) Quand je parlais d'appauvrissement suite à un divorce, je pensais surtout à l'augmentation des dépenses, puisque de facto chaque personne perd la mutualisation des dépenses communes (logement en premier lieu, mais aussi parfois la voiture et toutes les dépenses d'équipement).

Je me suis aperçu un peu tard que chez moi le simple fait de parler vite me faisait passer pour un teubé ou perdre un ou deux crans sociaux.
Alors qu'en fait, si je parle si vite c'est pour la raison inverse, les phrases se forment dans ma tête de manière quasi instantanée, d'un seul ensemble. Parler lentement (=normalement) me demande un effort conscient et parler vraiment lentement m'est presque impossible (j'ai fait un exercice avec un prof de théâtre que je n'ai pas réussi). Et au contraire ceux qui parlent trop doucement me paraissent limités.

En sortant d'école d'ingénieur, si j'avais visé des postes prestigieux (à la hauteur de mon école) je me serais fait tej juste à cause de ça, c'est sûr.

 
Je te rassure, lors d'un divorce dans un couple qui a deux voitures, c'est toujours l'homme qui garde la grosse voiture alors même qu'il n'a pas la résidence des enfants

Attention que ce que youmou me semble ne pas aimer ce sont les changements d'avis qu'on avait un avis très tranché (et exprimé avec des termes très négatifs voir méprisants) avant type:
-Jamais j'aurais de voiture, c'est moche ça pue, ça sert à rien et ça pollue
-Jamais je n'irais au Luxembourg qui est un état parasite
 
Si tu dis je suis en général pas fan des assemblages avec plus de 40% de merlot et que tu en prends pour confirmer ton avis ça passe sans soucis...:o

J ai une vision assez particulière et démodée de "rendre au pays ce qu il t à donné".
Dans mon échelle de valeur, aller bosser à l étranger serait une forme d égoïsme qui me debecte.
 
Pour le Luxembourg spécifiquement,il faut en plus suporter des luxos

 
Je te rassure, lors d'un divorce dans un couple qui a deux voitures, c'est toujours l'homme qui garde la grosse voiture alors même qu'il n'a pas la résidence des enfants

 
Même si la grosse voiture est un monospace horrible et que la petite est un beau coupé sport ?

pour les objets vraiment chers (genre un véhicule) tu gardes les factures, pour le reste osef c'est epsilon

 
Je parle vite, comme une charretière, clairement je suis pas faite pour les milieux bourgeois. Je fais des efforts inconsidérables quand je parle à ma chef.  
 
edit : sans parler de la prononciation, et de l'argot de ma région natale dont j'ai du mal à me défaire

 
Je parle vite, comme une charretière, clairement je suis pas faite pour les milieux bourgeois. Je fais des efforts inconsidérables quand je parle à ma chef.  
 
edit : sans parler de la prononciation, et de l'argot de ma région natale dont j'ai du mal à me défaire

Je te rassure, lors d'un divorce dans un couple qui a deux voitures, c'est toujours l'homme qui garde la grosse voiture alors même qu'il n'a pas la résidence des enfants

Tout le monde t'es tombé dessus mais c'est un exercice d'honnêteté intellectuelle qui force le respect

Je ne vois pas trop le besoin de ramener un discours sexiste dans la discussion, mais si tu veux on peut aussi parler du taux d’attribution de la garde des enfants aux mères

Je ne vois pas trop le besoin de ramener un discours sexiste dans la discussion, mais si tu veux on peut aussi parler du taux d’attribution de la garde des enfants aux mères

Donc pour les objets chers il faut garder les factures (ce que je disais depuis le début ) et pour le reste OSEF. Du coup c’est quoi l’avantage de la séparation de biens ?

 
Les pères ont moins la garde car ils la demandent moins.  
 
edit : je sais ça, pourtant ça m'empêche pas de compatir devant la situation des pères devant leurs enfants, face aux mères qui pensent sur seul leur rôle est indispensable au développement de l'enfant

Le pire, c'est que je mets parfois des années avant de me rendre compte que je prononce mal un mot, tellement ç'a été ancré dans mon apprentissage de la parole.  
Exemple : Thierry, psychiatre, moelleux, colloque, reblochon, euh lô, pharmacie, au revoir, etc.
(prononcés, à l'origine : Tiri, psikatre, moi-leux, co-lok, roblochon, phormacie, en revoir)

Ils demandent moins car ils savent qu'ils ne l'auront pas.