Reprise du message précédent :

 
Perso ça va faire 6 mois que je vis en legging  

 
T'inquiètes le droit fiscal progresse plus vite que la GPA.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Chez toi t'as tes chaussures?  
Le confort du legging est incomparable, si je pouvais je mettrais que ça

En effet, le vieux qui reste dans un logement PEB G de 200 m2 et peine à survivre j'ai beaucoup de mal à verser une larme pour lui...

 
Costume parce que je vais interagir avec le PDG (du CAC40).
 
Sinon facteur/pompier/soubrette c'est fourni normalement

Un ensemble Celio a 150€, ça va le faire

C'est ce que je dis. Ça sert à rien de raisonner les trois français qui s'équipent en clim par an quand à côté t'as plus de chinois qui s'équipent annuellement que de français durant les 80 prochaines années.
 
Toi qui aime les stats: https://www.statista.com/statistics [...] es-volume/

oui du coup ne faisons rien  

 
Tu sembles pre supposer mes attractions c'est moche
 
Sinon recruter ce personnel au masculin c'est un peu comme exiger un infirmier. Tu limites énormément le champs des possibles.

Et d'ailleurs est-ce légal ?

L'explosion de la consommation electrique mondiale du fait des climatiseurs est documentee. La Chine c'est 40% du marche mondial.
Cette augmentation a egalement lieux en France, c'est pas "trois" Francais. C'etait 1/2 million en 2017 et un CAGR de +25% sur la periode 2012/2018. Je pense pas que ca ralentisse... Mais bon on est hors sujet.

 
Bon à savoir.

 
Tout dépend du type de pompe à chaleur. Une air/air ne donne pas droit à des subventions.  
 

 
Si la pompe à chaleur remplace son chauffage actuel ( par exemple du tout électrique) il peut y avoir un certain retour sur investissement.  Mais sinon oui ses choix ne créent pas du patrimoine mais ça permettra à ses enfants de troller sur le forum dans quelques années.  
 

 
Cela se valorise dans le cas où cela diminue ta facture de chauffage actuel dans le cas d'une pompe à chaleur réversible. Cela rassure les acheteurs de ne pas avoir des factures exorbitantes.  
 

 
Je suis en désaccord partiel sur ce sujet par rapport à la situation de Dante. Tu achètes certes du confort mais tu as un bien haut de gamme donc cela peut se justifier sur l'investissement relatif au coût du bien. Par ailleurs, si on regarde d'autres  indicateurs types revenus ou patrimoine les 10K chez toi représentent un équivalent probablement de 0,5K chez Dante.  Bref cela n'est pas tout à fait comparable selon moi.  
 

 
 
Tu crées de l'emploi tu t'offre du confort. Cela a aussi des effets vertueux.  
 

 
La clim va consommer à donf en été, chance, ça correspond à quand les centrales photovoltaïques vont produire le plus.
Il "suffit" de mettre des centrales solaires pour absorber la conso des clim en théorie donc.

 
Moi je m'habille cool mais à peu près normalement, par contre les chaussures ça fait plus d'un an que j'ai pas mis un talon, ça va faire bizarre quand je vais reprendre  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moi non plus

 
Aussi bien sur l'année écoulée qu'en prospectif je suis autour de 3600kWh/an.
Et on parle la de ma consommation totale d'éléctricité ce qui inclut donc la clim, le chauffage, l'éclairage, le frigo, le four la high tech, etc....
Avec le mix Francais à 70g CO²/kW ca donne 250kg de CO² pour un famille de 4 (et grosso merdo la moitié du cout CO² d'un Paris/NYC en avion)
 

 
En plein cœur de l'été je dépasse jamais les 200kWh (et en étant dans une ville ou le 40°C est quasi acquis tous les étés) de conso totale.
Vent dans le dos ca correspond à 14kg eq. CO² (grosso merdo 100 bornes en bagnole). Bref, c'est clairement pas le noeud du problème climatique.

 
Y'a pas besoin de préjugés, le simple fait de lire tes anecdotes et regarder les photos que tu poste montre qu'il n'y a strictement rien de convenable à vivre ou tu vis.  
 
Et ces environnements de vie dégradés n'existent pas au Maroc, même dans les douars.

 
Pour faire du froids à l'intérieur, il faut forcément réchauffer l'extérieur  

 
Hmm oui et non, sauf erreur de ma part ce type de contrats contribue à la précarisation générale du travail, car c'est un emploi qui n'est pas à temps plein, et mal rémunéré de surcroît, et surtout , financé en partie par la collectivité ( CESU).
 
Un effet bien peu vertueux ,donc
 
A moins qu'il ne s'agisse d'employés de maison a plein temps, qui logent sur place et ne soient pas considérés comme emplois-service ,cela va sans dire  

Bah avec les charges ça coûte quoi l employé h24 ? 3k par mois ?
 
Une paille pour que la princesse de lookoom puisse avoir des étoiles dans les yeux un regard condescendant sur les petites gens

 
Peu importe le coût, j'estime que mon argent n'a absolument pas à être utilisé pour favoriser les plus fortunés

Tu préfères que les gens aient un emploi précaire ou qu’ils n’aient pas d’emploi du tout ?

 
Je crois qu’en tant que CF, on ne se rend pas compte que leur vie est déjà transformée à un point où une autre personne même extérieure ne change plus trop la donne.
 
De toute manière ils ont passé les 3 premières années, donc il n’y a déjà plus de spontanéité et d’excitation  

 
Et si tu n’es pas en couple, ça finira dans un T2 à Moulins  

Et moi j'estime qu'il n'a pas à être utilisé pour ceux qui ne bossent pas, mais on peut pas choisir

Ça me rappelle une discussion avec un ami français de classe moyenne qui s'insurge que dans mon centre de vaccination ont ait des gens dont le job est de passer une lingette désinfectante sur une chaise après chaque patient. Mes collègues sont bien content d'avoir un travail pendant coronavirus avec un niveau d'anglais plus que limite. Mon ami français me dit que c'est une honte...
 
Mais dans tous les cas, pour le personnel de maison compétent dont on parle ici, il y a plus de demande que d'offres généralement... (Au vu de mon minuscule échantillon londonien ou c'est la croix et la bannière pour beaucoup de trouver du tres bon a temps plein)

Quelle est la honte à ce qu'une personne desinfecte, je ne comprends pas

 
Y a 3 chambres stp

 
Je ne vois pas le rapport, tu me demandes de choisir entre deux maux. Si encore ca n'était pas financé par l'état ...

 
Ca peut arriver à tout le monde de perdre son emploi, surtout en ce moment

Un boulot stable et bien payé.

 
Dit le pd2pov qui crache sur les pauvres.

Oui j'imaginais plus le rmiste/chomeur longue durée, que le serveur qui a perdu son boulot

Ouais enfin bon, a un moment il faut sortir de sa tour dorée, tout le monde ne peut pas être responsable IT en banque à 5.5k net
 
Le dilemme que l’économie nous pose c’est que soit c’est de l’emploi précaire subventionné soit du chômage, tu veux une troisième possibilité ? Pas de chance il n’y en a pas

Du coup, t'en a embauché combien ?

0 je suis un prolo.

 
Je dis simplement que les niches fiscales ne me semblent pas une solution viable sur le long terme économiquement, ca ne fait que contribuer à la paupérisation des plus pauvres, et à l'enrichissement des plus riches