Techniquement on prévoyait déjà la voiture autonome dans 5 ans il y a 5 ans...
Force est de constater "qu'on" s'est trompés.
Après la plupart des approches en terme de conduite autonome ne sont pas exclusivement basée sur de l'IA.

 
Pour ta génération oui, mais c’est la dernière

       
Je viens d’apprendre que j’étais riche!  
Merde, Hamilton il est riche, pas moi!  

Juste tiktok, tellement c est le lieu de rdv de la lie de l humanité

j y traîne sur tiktok, quand je veux de la vidéo de chat debile. Y a rien de valable sur ce média
 
Au contraire de YT qui peut être un média de formation énorme.

 
C est quand même dingue de voir les inégalités se creuser comme une « bonne chose » ....

 
 
Le point en gras est ton mantra (la concentration du capital), nonobstant les moyens d’y parvenir.
 
En 2021, le capitale se concentre sur des bases oligopolistiques, avec toujours un soupçon de corruption / abus de bien social / spoliation du bien publique.
 
Curieux de voir ce que va donner le projet Hercules chez EDF d ailleurs.
 
Est ce qu’on va faire comme d’habitude en France (pechiney, technip, Alstom....), en bradant le tout pour un petit milieu parisien , avec les salariés puis les finances publiques qui épongent derrière ?

 
Pour ta génération oui, mais c’est la dernière

 
Tu vas tomber de haut je pense. La QUANTITE de boites qui font à présent de la génération de pièces complexes avec simplement les contraintes, les objectifs à atteindre et le moteur AI/ML te propose une demi douzaines de pieces qui correspondent à tout ça. Ensuite l'ingénieur va selectionner le meilleur design et éventuellement le modifier légèrement mais ça économise parfois 80% du temps de conception. Ca c'était déja en 2019. Je ne peux pas croire que d'ici quelques années tout cela sera automatisé également.  
 
Ce sont déja des pièces complexes, pas encore des barrages on est d'accord, mais tu vois bien que le mouvement est engagé et que NON, le metier de concepteur n'est pas à l'abri de façon magique de cette lame de fond.
 

Tu as pas été invité sur le nouveau réseau social un peu sélect qui fonctionne sur invitation lookoom?
 
Édit : voila, clubhouse

 
Ce truc de boomer de parler en generation! J'espere que t'as honte de toi  

Le ok boomer était donc le fait d’une boomeuse trentenaire ?

Le ok boomer était donc le fait d’une boomeuse trentenaire ?

Ça venait d’une parlementaire néo-zélandaise de mémoire

Chiffres de 2011, les seuils ont peut-être bougés en 10 ans

Une génération ce n'est que 20/25 ans. Non je pense que l'on aura des reliquats de ce système pendant plus de 100 ans à partir de maintenant. Mais que le système s'érode graduellement me semble une évidence déja écrite. Encore une fois, regardez l'Italie pour voir le futur. Toujours un système public "gratuit" mais que personne n'utilise dès que les gens peuvent se payer le privé. Idem pour l'école sauf que la bas le privé n'est pas sponsorisé comme en France, c'est nettement plus cher en absolu et en relatif des salaires. La retraite public n'est qu'une sorte de RSA+ qui t'évite de mourir dans le caniveau mais pas du tout quelque chose sur lequel tu peux compter, etc...

 
Juste tiktok, tellement c est le lieu de rdv de la lie de l humanité

 
Je t'informe que ca y est, tu es vieux.  
 
Utilises tu snap au moins ?

Utilises tu snap au moins ?

J'utilise aucun réseau social à part hfr, c'est grave docteur ?

 
Ben non, puisque toi, effectivement, tu es vieux  

Je suis pas vieux j'ai pas encore 30 ans  

J'utilise aucun réseau social à part hfr, c'est grave docteur ?

On est bien d'accord, mais explique un graphique de ce genre sans support :  
http://www.lefigaro.fr/assets/info [...] classe.png
Ca commence a être compliqué  
 
En moyenne un ménage, c'est 2.2 personne, donc ca fait environ 1.8k€/personne, on est au médian : le compte est bon

 
Il te manque Snap, qui marche toujours très fort à travers le monde.
Clubhouse évidemment pour les actifs du milieu financier au format audio
Etc, etc...

 
Ton exemple est bon : pour les Grecs tu avais le top 3-10% selon les "villes-monde" qui étaient effectivement dans des activités stratégiques, des metiers épanouissants, des activités artistiques, etc... bref ce sont les "nobles" du monde medieval européen. Ensuite 10-25% de commercants et de travailleurs qualifiés, vivant proche du coeur de ville mais très dépendants de la consommation des nobles pour leur survie ainsi que de leur puissance pour les proteger.... puis 50-70% d'esclaves pour faire tourner tout ça, possédés quasi exclusivement par les nobles. Servant de force militaire, construction, etc...
 
Donc tu admets que ton but est d'aller à une societé féodale : va bene si tu penses te retrouver dans cette population de 10-20% de "bourgeois" peu inquiete de tomber du mauvais côté tôt ou tard. Il est vrai qu'à l'époque les catégories étaient très peu poreuses et les bourgeois étaient les plus fervents défenseurs de l'esclavage afin de "borner" leur point bas dans la societé à au moins "non esclave".

 
Comment est-ce qu'on peut être plus riche avec 3 enfants+ qu'avec 2 enfants ?  

 
La réalité c'est que de base il n'y a pas assez de travaille pour tout le monde  (Sauf à mettre des ouvres portes à chaque magasins   ) et qu'avec l'automatisation de plein de tâches, il n'y en auras encore moins.

Ce sont juste des stats, les gens qui ont beaucoup d'enfants gagnent en moyenne - de fric que les autres.

Je suis pas vieux j'ai pas encore 30 ans  

Les "mêmes" du moment ce sont des filles de 20 ans qui sourient, puis apparait "j'ai appris qu'il était salarié", et ensuite elle mime le fait de vomir. Ca fait rire visiblement et c'est like des milliers/millions de fois. Pour un tiktok destiné à une audience française, j'avais trouvé cela intéressant.

 
Sauf que pour être la copine/l'épouse, peut être plus agréable d'être avec un entrepreneur non asservi à des horaires absurdes et qui répond au téléphone le doigt sur la couture même à 4H20 du matin, non ?
Il y a les moyens financiers et il y a aussi la sensation que son compagnon/sa compagne est un peu le chef ou en tout ne répond pas à grand monde. Même un top employé en finance n'est pas du tout dans la même dynamique.

Sauf que pour être la copine/l'épouse, peut être plus agréable d'être avec un entrepreneur non asservi à des horaires absurdes et qui répond au téléphone le doigt sur la couture même à 4H20 du matin, non ?
Il y a les moyens financiers et il y a aussi la sensation que son compagnon/sa compagne est un peu le chef ou en tout ne répond pas à grand monde. Même un top employé en finance n'est pas du tout dans la même dynamique.

 
Ma vision Uto/Dysto-pie était plutôt celle de Asimov (D'ou la référence ) avec une partie robot qui s'occupe de tout et une autre qui ne ferait que des choses intellectuellement/artistique.
Mais bien sur ça ne prend pas en compte la réalité dans laquelle on vie .
[b][/b]La réalité c'est que de base il n'y a pas assez de travaille pour tout le monde [b][/b] (Sauf à mettre des ouvres portes à chaque magasins   ) et qu'avec l'automatisation de plein de tâches, il n'y en auras encore moins.

 
C'est réel ça ?
 
Ce n'est pas une question rhétorique, ça m interpelle vraiment.

 
Je pose une question à quelqu’un qui y a vécu...

Comment est-ce qu'on peut être plus riche avec 3 enfants+ qu'avec 2 enfants ?  

Les jobs pour lesquels le volume de production ne permet pas d’amortir facilement une robotisation, et pour lesquels un robot n’ira pas au tribunal en cas d’accident.
Les grands barrages par exemple, tu peux automatiser les parties qui relèvent du grand traitement de données : reconnaissances de sites par drones par exemple. Mais tu t’affranchiras pas de de la reconnaissance par les géologues.
Tu pourras calculer la charge maximale des appuis sur la base d’interprétation d’essais, mais tu ne t’affranchiras pas de l’engagement de ton équipe géotechnique pour dimensionner ça (pour une raison simple : les roches, un peu moins que les sols, ressent des environnements qu’on qualifie comme on peut mais qu’on ne connaît pas souvent suffisamment bien). La conception, tu peux très largement être aidé par l’ordinateur et c’est déjà le cas, mais je ne crois pas une seconde à une conception à la place de l’homme.
A la limite dans l’exécution, pour certains types de barrages...
Bref quand tu touches à la conception et la réalisation d’ouvrages uniques (amortissement difficile sur le volume), chers (donc demande accrue de confiance), fondés sur l’expérience, et dont la défaillance est une catastrophe dans le monde réel (donc sans résilience disons organique), le personnel est relativement à l’abri de se faire robotiser.
Bref le vrai métier d’ingénieur est à l’abri en fait : celui de concevoir des ouvrages et des outils. C’est à mon avis le cas en IT aussi.

 
 
Ce qu'il veut dire c'est pas une question de refuser d'utiliser l'informatique c'est une question que le coeur de la valeur ajouté du travail réalisé n'est pas lié au fait de savoir particulièrement bien cliquer sur un mulot....  
Enfin je le comprends comme ça...:o

 
Ca n'a rien à voir.
 
Bosser à 4h20 parce que c'est ton entreprise de fourrage de ravioles artisanales dans laquelle tu as toute ta passion et mis tout tes moyens, c'est perçu comme héroique. Ta compagne sera peut être même débout avec toi à t'aider, l'excitation sera totale entre farine et farce à la truffe. La fatigue peut s'accumuler, la frustration aussi, mais si le niveau de vie est au moins "confortable", tu es perçu comme un chatelain.
 
Tu dois décrocher à 4H20 un coup de téléphone d'un obscur MD à HK qui veut que tu refasses tourner la macro sur Excel parce que le calcul de la prime sur le Warrants de soulte du cash-out du fils du fondateur est fausse. Ben elle s'enerve, tu l'as reveillée, tu réponds au téléphone avec une voix soumise (pour ne pas reveiller ta compagne entre autre). Le matin elle t'adresse à peine la parole et te dit que tu as vraiment un boulot débile. Elle te demande de jurer que ça ne se reproduise pas, ce que tu ne peux évidemment pas promettre et vous vous lancez un regard torve. D'ailleurs pour rattraper le coup, tu achètes un bijou chez Tiffany ou un foulard chez Hermès grâce à tes moyens supplémentaires mais ça ne fait que tenter de remettre du dentifrice dans le tube, ça marche mal.
 

Ca n'a rien à voir.
 
Bosser à 4h20 parce que c'est ton entreprise de fourrage de ravioles artisanales dans laquelle tu as toute ta passion et mis tout tes moyens, c'est perçu comme héroique. Ta compagne sera peut être même débout avec toi à t'aider, l'excitation sera totale entre farine et farce à la truffe. La fatigue peut s'accumuler, la frustration aussi, mais si le niveau de vie est au moins "confortable", tu es perçu comme un chatelain.
 
Tu dois décrocher à 4H20 un coup de téléphone d'un obscur MD à HK qui veut que tu refasses tourner la macro sur Excel parce que le calcul de la prime sur le Warrants de soulte du cash-out du fils du fondateur est fausse. Ben elle s'enerve, tu l'as reveillée, tu réponds au téléphone avec une voix soumise (pour ne pas reveiller ta compagne entre autre). Le matin elle t'adresse à peine la parole et te dit que tu as vraiment un boulot débile. Elle te demande de jurer que ça ne se reproduise pas, ce que tu ne peux évidemment pas promettre et vous vous lancez un regard torve. D'ailleurs pour rattraper le coup, tu achètes un bijou chez Tiffany ou un foulard chez Hermès grâce à tes moyens supplémentaires mais ça ne fait que tenter de remettre du dentifrice dans le tube, ça marche mal.