Et ta position sur l’accroissement de la population française ?
 
C’était 55M d’habitants quand j’étais genre au collège, on en est où ? 70+M ?
 
Tu trouves que c’est une amélioration cette croissance ?

 
Je ne te demande pas d’imposer ta vision aux autres. Je te pose une simple question sur l’évolution démographique de la France et ton ressenti.
 
Tu veux vraiment rien partager  

Tu viens d'écrire noir sur blanc que depuis que tu es au collège les gens font davantage d'enfants ? Je crois que c'est faux, et que c'est l'espérance de vie et la population vieillissante qui augmente, donc oui c'est une amélioration cette croissance, a moins que tu souhaites la mort des personnes âgées ?
Tu es un btbw qui ne s'assume pas en fait

Pourquoi le point d’interrogation ?
Tu peux relire, je n’ai pas écrit ça et tu le sais    
Tu viens me parler des causes, je ne parle pas que des conséquences de l’augmentation de la population.

 
Je ne te demande pas d’imposer ta vision aux autres. Je te pose une simple question sur l’évolution démographique de la France et ton ressenti.
 
Tu veux vraiment rien partager  

 
 
C’était 55M d’habitants quand j’étais genre au collège, on en est où ? 70+M ?  
Tu trouves que c’est une amélioration cette croissance ?
 
C'est une amélioration où on devrait laisser mourir les gens de manière prématurée ?
Pour moi oui c'est une amélioration.

Un peu la meme chose ici. J'ai fait beaucoup de paperasse avec ma mere pour l'habilitation familiale recemment, et donc vu en detail leur "patrimoine".
J'etais comme le fils de sadlig  

Tu parles d'interdire les comportements écologiquement inadéquats
Tu comptes faire ça comment à part de manière autoritaire vu que très peu de gens le feront de maniere volontaire sans risque de sanction ?

 
J’ai bien compris ton raisonnement, et je ne veux pas faire dévier la question pour le moment.
 
tu ne sembles pas comprendre ou intéressé à discuter les conséquences de l’augmentation de la population, indépendamment des raisons qui génèrent cette croissance.

 
Le rétroviseur c'est super, mais ce qui compte, c'est ca :  
 
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] e_2019.jpg
 
En revanche, chez toi, en plus d'être les plus gros pollueurs, vous continuez a enfanter comme des lapins.

 
Le fait que tu aies peur pour ta retraite à répartition n’est pas le sujet de ma question  

Bien sûr que si, mais ce que tu écris en ce moment est digne d'un btbw

 
Ah mais si t'arrives pas a comprendre que la baisse de la natalité veut dire que la population croitra moins ou baissera dans le futur, c'est autre chose

wtf ... On parle du respect des normes en vigueur là ... et oui c'est bien à l'intérieur des frontières et même précisément de certaines zones
 
 
 
c'est hadada qui a tenté de faire dévier le sujet en accusant Dante de polluer, mais pour ce cas précis il n'est en rien responsable
 
l'Allemagne arrive a ne pas tomber sous le joug de la justice avec une population supérieure sur un territoire plus petit, c'est toute l'organisation du territoire qui est a revoir

 
 
 
Oui et Non.  
 
Un français consomme plus qu’un afghan
Un américain consomme great more qu’un français
Un quataris / emiratis More Great More qu’un américain
 
Édit : consomme / empreinte écologique

 
C'est déjà ce qu'il se passe.
Toutes les mesures soit-disant écologiques à base de taxes et incitations financières permettent aux riches de polluer tandis que les pauvres sont obligés de faire attention. Si un comportement n'est pas adéquat d'un point de vue écologie, il faut l'interdire, pas le taxer.

 
Ca dépend si on aborde le problème sous l'angle du résultat ou sous l'angle de la morale.

 
Avec un tel raisonnement, je peux très bien dire que je ne pollue pas car ce n’est pas moi qui ait décidé que les avions polluent et que je ne les ai pas construits.

 
Bah y a que ça qui sauvera l humanité...
 
Vous pensez jamais au monde moisi dans lequel va grandir votre descendance direct et suivant ?

 
Necessaire pour quelle raison    La natalite mondiale est bien superieure a 2, et l'esperance de vie a fortement augmente.
Mais tu devies sur qqchose qui n'avait rien a voir avec ton point initial.

 
Pas de composteur non, je n'ai pas le temps ni l envie.
 
Accessoirement, les déchets verts ne prennent pas de place, c'est les orange (aka, les bouteilles d eaux et de lait ) qui en prennent.  
 
Et chez les Dante, c'est 3/4 bouteilles d eau par jours.  
 
 Précisément  j'ai demandé une poubelle en plus pour arrêter de squater celle des voisins retraités.
 
Comme me l'a dit la dame du district : "effectivement, pour une famille de 5, la poubelle ne suffit pas".

 
Et, assez globalement, j'ai envie qu'on arrête de m emmerder et qu'on me laisse vivre comme je l'ai décidé.

 
Ah mais si t'arrives pas a comprendre que la baisse de la natalité veut dire que la population croitra moins ou baissera dans le futur, c'est autre chose

 
Si nous étions moins de 1 milliard, nous pourrions effectivement tous vivre comme des américains voir des quataris sans soucis ; au nombre ou nous arrivons, il va falloir vivre bientôt tous comme des somaliens.
 

 
Bah justement, c'est le but à atteindre, surtout la 2ème partie, que la population mondiale baisse dans le futur ! Seul moyen de sauver le dit futur, les personnes qui seront là à ce moment-là.
 

 
Enfin, quand ce sera vraiment le moment critique, à savoir si on va drastiquement réduire la consommation des pays riches ou drastiquement diminuer la population des pays pauvres, la question elle est vite répondue je pense

 
 
Enfin, quand ce sera vraiment le moment critique, à savoir si on va drastiquement réduire la consommation des pays riches ou drastiquement diminuer la population des pays pauvres, la question elle est vite répondue je pense

 
Bon, après, faut pas se mentir, même si la population diminue en France, la qualité et quantité de squateurs sous ta fenêtre, elle va pas s'améliorer

Le discours du Trumpiste

BBQ, Beer, Freedom

Diminuer la population des pays pauvres ne changera rien vu que ce ne sont pas eux qui nous ont mis en situation critique

Ce qui est inquietant c'est que Dante n'est pas censé être dans le bas du panier en termes de réflexion.  Même pour un vendredi ca rassure pas  

 
Ce qui est inquietant c'est que Dante n'est pas censé être dans le bas du panier en termes de réflexion.  

 
En quoi est-ce sui surprenant ? Encore aujourd'hui je ne connais pas le patrimoine de mes parents : même au niveau de l'immobilier je ne suis pas sur de tout connaître, et je ne sais rien de leurs placements financiers.
 
Pour ce qui est de mon fils, tu n'as peut-être pas tort... C'est surtout sa mère qui le soutiendrais mordicus, moi je me contenterai de m'assurer qu'il a un toit au-dessus de sa tête.
 
En tout cas je préfère qu'il garde à l'esprit qu'il devra travailler, et tant qu'à faire un métier qui lui plaise. Après il peut faire n'importe quel boulot je m'en moque complètement du moment qu'il est autonome et heureux.

 
Je ne te demande pas d’imposer ta vision aux autres. Je te pose une simple question sur l’évolution démographique de la France et ton ressenti.
 
Tu veux vraiment rien partager  

Mais parce que mon ressenti est exactement ça : je suis content que les gens qui veulent des enfants en aient et que dnautres qui n’en veulent pas n’en aient pas, et je suis attristé des situations inverses.
Je n’ai pas de ressenti sur une statistique que je n’ai aucune envie d’influencer, et ça me va très bien.

merci pour cette comparaison sans grand sens

Du coup tu veux un métro propre ou pas ?
On ne va pas se mentir, le métro parisien est De-Geu-La-Sse
Le Parisien également donc ?

Du coup tu veux un métro propre ou pas ?  
On ne va pas se mentir, le métro parisien est De-Geu-La-Sse
Le Parisien également donc ?

 
Les problèmes de logements, circulation, pollution, etc c’est pas une statistique, c’est ta vie de parisien  
 
Tu penses que c’est inutile de ne pas vouloir détruire l’environnement si on n’a pas d’enfant ?

 
T'es mal tombé je ne suis jamais partie en vacances avec mes parents car pas les moyens on a jamais voyagé et j'ai vu la mer pour la première fois a 20 ans    (et ce serait plutôt ma cochonne que mon cochon    )
 
Non, le nombre de gosses que tu fais compte dans ton empreinte
 

 
 
Vous ne comprenez pas la différence entre tuer une personne déjà en vie, et simplement éviter de faire naître une nouvelle personne qui n'existe pas encore    sérieusement ? Réfléchissez 2 minutes non ? Cela n'a rien à voir. Une fois que tu es la tu es la, ce qu'il faut c'est limiter les naissances, pas tuer des gens hein.

 
 
 
 
 
 
Si on va sur ce terrain là, tu es très mal placé pour critiquer.
Tu a fait des dons d'ovocytes, donc tu a potentiellement créer des vies.
Peut-être que tu à créer 8 enfants biologiques, donc selon ta logique tu est une potentiel méga pollueuse.

ça sera plutôt une consomamtion libre pour les riches comme Dante qui peuvent payer leurs déchets en mode "osef, je veux vivre comme je l'ai décidé"
et une consommation encore plus contrainte pour les pauvres, qui n'auront pas les moyens de régler les taxes associées aux déchets

 
Ben non, pour des gens stériles qui n'ont donc eu le droit qu'à un enfant via le don    or ce ne sont pas ceux qui font un enfant unique qui contribuent à la surpopulation hein... Et ces enfants sont au sens biologique du terme ceux de la femme qui a accouchée donc pas moi    
 

Ben c'est très bien comme solution.

Non, et c'est très bien, mais vouloir contraindre les autres à ne pas avoir d'enfant pour préserver un environnement dont aucune espèce comparable ne profitera, c'est quelque chose d'assez curieux pour moi.
Enfin je préfère qu'on se repose sur le progrès technologique pour répondre à ça plutôt que sur des versions malthusiennes.

 
Va checker le saxocone en mp toi!  

 
Ben non, pour des gens stériles qui n'ont donc eu le droit qu'à un enfant via le don    or ce ne sont pas ceux qui font un enfant unique qui contribuent à la surpopulation hein... Et ces enfants sont au sens biologique du terme ceux de la femme qui a accouchée donc pas moi    
 

C'est énorme bordel