La restauration n'est pas en danger à long terme. Ca reprendra, le business fonctionne, se développera encore plus (art de vivre, loisir) et n'est pas délocalisable. Il va "juste" y avoir des dégâts à court terme, certainement assez graves même.  

 
Alors comment expliques-tu le défilé des pleureuses auquel on assiste actuellement sur les chaînes TV ?  

 
Certains ne savent pas naviguer les aides de l'Etat et ne bénéficient pas de tout ce qui est disponible. D'autres en voudraient encore plus. D'autres encore allaient faire faillite de toute façon et cherchent à être plaints ?
 
Aucune idée, je fais une lookoom : je relate deux anecdotes et je généralise.

On peut se demander d'ailleurs s'il est vraiment normal et sain de soutenir autant ces secteurs. Le risque, et donc celui d'une pandémie, fait partie de l'entreprenariat.  

Mais comme l'argent est magique en France on pousse ça sous le tapis comme d'habitude, pour éviter des révoltes.

 
Certains ne savent pas naviguer les aides de l'Etat et ne bénéficient pas de tout ce qui est disponible. D'autres en voudraient encore plus. D'autres encore allaient faire faillite de toute façon et cherchent à être plaints ?
 
Aucune idée, je fais une lookoom : je relate deux anecdotes et je généralise.

On peut se demander d'ailleurs s'il est vraiment normal et sain de soutenir autant ces secteurs. Le risque, et donc celui d'une pandémie, fait partie de l'entreprenariat.  
 
Mais comme l'argent est magique en France on pousse ça sous le tapis comme d'habitude, pour éviter des révoltes.

 
C'est quand même pas courant. C'est quand la dernière fois qu'on a imposé 2 mois puis 3 mois de fermeture à une entreprise en France ?

Amha il y a aussi ceux qui ne déclaraient pas tout...

Certains ne savent pas naviguer les aides de l'Etat et ne bénéficient pas de tout ce qui est disponible. D'autres en voudraient encore plus. D'autres encore allaient faire faillite de toute façon et cherchent à être plaints ?

Aucune idée, je fais une lookoom : je relate deux anecdotes et je généralise.

 
Bien doser l'aide est très difficile - quand on voit qu'aux US ils ont envoyé des chèques à domicile des gens n'importe comment (mauvaises adresses, etc...) on se dit que la France a mis le curseur loin mais en utilisant des canaux classiques encore.
 

 
Une guerre sur notre sol par exemple : on parle de ce type de risques centenaires, comme celui d'une inondation totale de Paris. Ce sont des risques qui font partie du paysage.
 
L'entrepreneuriat est TRES rémunérateur si les risques ne s'expriment pas, ce serait trop facile si l'Etat venait à la rescousse à chaque fois

 
Pour en avoir deux autour de moi parmis mes amis, un à Paris (petit restaurant de qualité) un à Lyon (brasserie bar/restaurant), ils sont ULTRA aidés par l'Etat tout de même : ils ne payent aucun salaire de salariés (chômage partiel), ils ont des droits de report/annulation partielle des loyers, ils peuvent prendre des PGE à taux très bas.
.

 
Alors comment expliques-tu le défilé des pleureuses auquel on assiste actuellement sur les chaînes TV ?  

 
Une guerre sur notre sol par exemple : on parle de ce type de risques centenaires, comme celui d'une inondation totale de Paris. Ce sont des risques qui font partie du paysage.
 
L'entrepreneuriat est TRES rémunérateur si les risques ne s'expriment pas, ce serait trop facile si l'Etat venait à la rescousse à chaque fois

 
Certains ne savent pas naviguer les aides de l'Etat et ne bénéficient pas de tout ce qui est disponible. D'autres en voudraient encore plus. D'autres encore allaient faire faillite de toute façon et cherchent à être plaints ?
 
Aucune idée, je fais une lookoom : je relate deux anecdotes et je généralise.

L'entrepreneuriat est TRES rémunérateur si les risques ne s'expriment pas, ce serait trop facile si l'Etat venait à la rescousse à chaque fois

 
J'ai plutôt l'impression qu'on est dans la plus classique application de la socialisation des risques et capitalisation des profits.
Ce n'est pas une critique, c'est un simple constat.  
 

Bien d'accord avec ça.
 
Sinon il faut demander aux entrepreneurs, quand ils font une année exceptionnelle, de reverser tout le surplus à l'Etat. C'est trop facile de n'empocher que les gains et d'attendre le secours de l'Etat pour les pertes.

 
Sauf que c'est bien l'état qui leur INTERDIT d'ouvrir hein...
C'est bien la moindre des choses qu'il indemnise. Pour moi, tous les gens ne pouvant ouvrir à cause de l'état ne devraient pas perdre 1€.
 
Ton restau fait faillite à cause d'une pandémie parce que les clients ne veulent plus venir : pas d’indemnisation, ça fait parti du risque.
Ton restau est fermé administrativement : l'état doit couvrir à 100%.

L'entrepreneuriat est-il censé comporter le risque que l'Etat n'assure pas le cadre d'activité normale?

Même dans une vision libérale l'Etat a un rôle : celui de veiller au bon fonctionnement du marché (au sens large) par l'établissement d'un cadre clair. A partir du moment où l'Etat lui-même annihile ce cadre, je ne suis pas sûr qu'on puisse considérer cela comme un risque que l'entrepreneur doit supporter

 
Ce qui est dommage c'est de passé à côté d'indicateurs sociaux plutôt alarmants pour dire que tout vas bien et que l'état gère bien (taux de pauvreté qui augmente, explosion des demandes au secours populaire, resto du coeur, chômage qui explose dans les quartiers populaires etc...)
Tout cela est loin de nous, salariés d'activités protégées et dynamiques, entrepreneur soutenus par l'état etc... mais c'est ce qui se passe aussi actuellement en France.
 
 

 
Ah tu as tout à fait raison : le mécanisme d'aide avantage fortement ceux qui fraudaient peu.
 
C'est peut être eux qui couinent le plus actuellement, aucune idée.

 
 
Supposons que demain je lance une activité novatrice, type VTC avec une appli qui concurrence les taxis ou location de logement entre particuliers, ça decolle bien, l'état change les regles et m'empeche de continuer à travailler, est ce qu'il doit m'indemniser?

 
Les aides actuelles sont des prêts et des garanties sur prêts, qu'il faudra donc rembourser un jour.
 
Pendant ce temps, les entreprises doivent continuer à rembourser leurs charges hors dépenses du personnel, mais intégrant les dépenses de personnel qui ne seont pas en chomage partiel.
 
Pour les boites dont le business est sur de la denrée périssable, des tonnes de produits foutus à la poubelle en pure perte.
 
Donc des aides inférieures aux sorties de tréso, un bilan nettement moins sympa avec une dette qui explose, des pertes qui se creusent.
 
Donc c'est un vrai bordel pour pas mal d'entreprises.

 
Supposons que demain je lance une activité novatrice, type VTC avec une appli qui concurrence les taxis ou location de logement entre particuliers, ça decolle bien, l'état change les regles et m'empeche de continuer à travailler, est ce qu'il doit m'indemniser?

Ce qui est dommage c'est de passé à côté d'indicateurs sociaux plutôt alarmants pour dire que tout vas bien et que l'état gère bien (taux de pauvreté qui augmente, explosion des demandes au secours populaire, resto du coeur, chômage qui explose dans les quartiers populaires etc...)
Tout cela est loin de nous, salariés d'activités protégées et dynamiques, entrepreneurs soutenus par l'état etc... mais c'est ce qui se passe aussi actuellement en France.

Le pire c'est que je pense qu'au contraire que le groupe de travail a sué à grosses gouttes pour tenir les délais
 
Pour un résultat qui ne satisfait personne mais qui correspond à la demande de l'exécutif qui a trouvé drôle de répondre aux demandes de "traitement équitable" du patronat concernant les commerces non vitaux.
 
Bref on tire à boulets rouges sur la bureaucratie alors que la faute reviens aux syndicats patronaux et les mêmes politiques qui ont critiqué les fonctionnaires qui ont édité la liste qu'ils leur avait demandé  

 
Mais pas que, je regrette. Pour les restaurants il y a aussi des aides sous forme de cash pur sans contrepartie.

 
Une fois que l'on embrasse un système capitaliste, l'augmentation des inégalités est structurellement admis, c'est presque le BUT du capitalisme : concentrer le pouvoir et le capital dans le moins de mains possibles.
 
Il me semble donc logique qu'à mesure que la France progresse sur le cadran capitaliste, soit attractif pour les capitaux étrangers, encourage l'entrepreneuriat, attire des étudiants étrangers.... augmente le taux de pauvreté, augmente le chômage, etc...  
 
La croissance étant faible, le capitalisme rend les pauvres plus pauvres. C'est SI et seulement SI le capitalisme génère une belle croissance du PIB global que le capitalisme épargne les pauvres et peut même augmenter marginalement leur niveau de vie. Mais ce n'est pas "by design".
 
Ce que j'écris c'est un peu la base, désolé si c'est l'évidence pour beaucoup et des smiley captain obvious en pagaille

Ici toute la famille y passera dès que ce sera disponible.

Il me semble donc logique qu'à mesure que la France progresse sur le cadran capitaliste, soit attractif pour les capitaux étrangers, encourage l'entrepreneuriat, attire des étudiants étrangers.... augmente le taux de pauvreté, augmente le chômage, etc...

La croissance étant faible, le capitalisme rend les pauvres plus pauvres. C'est SI et seulement SI le capitalisme génère une belle croissance du PIB global que le capitalisme épargne les pauvres et peut même augmenter marginalement leur niveau de vie. Mais ce n'est pas "by design".  

 
Mais cette doctrine est quand même aussi en train de produire à court terme un nombre croissant de pauvres et de nécessiteux.
 
 

 
Le problème c'est le design donc. Tu te rends compte quand même que, sauf à croire en un monde meilleur après, on se permet de jeter en pâture la vie de milliards de gens qui cherchent juste à vivre de leur mieux pour, de l'autre côté du cadran, augmenter des chiffres sur un compte et ajouter du pouvoir d'achat à ne plus savoir qu'en faire ?
 
Ça me dépasse un peu cet état de fait et la course en avant qu'on entraîne vers des pentes dangereuses (extrême droite, guerres, immigration forcée, maladies et pandémies ...)dans le plus grand des calmes  

Tiens, est-ce que tu appréhendes le retour de tes temps de trajet ?

Ah ok !
Tu peux le ramener d'ailleurs que du bureau quand même

Tj aussi énorme

Pendant que des gens perdent leur taff, passent dans la précarité, à cause de la sur réaction et peur ambiante, la préoccupation de Dante c est de pas ramener la gripette à la maison

Ben on est déjà en guerre économique extrêmement violente. Immigration forcée économiquement aussi.
Extreme droite aussi, Trump en fait partie selon moi.

Bref on est déjà dedans.

Tj aussi énorme

Pendant que des gens perdent leur taff, passent dans la précarité, à cause de la sur réaction et peur ambiante, la préoccupation de Dante c est de pas ramener la gripette à la maison

 
Le problème c'est le design donc. Tu te rends compte quand même que, sauf à croire en un monde meilleur après, on se permet de jeter en pâture la vie de milliards de gens qui cherchent juste à vivre de leur mieux pour, de l'autre côté du cadran, augmenter des chiffres sur un compte et ajouter du pouvoir d'achat à ne plus savoir qu'en faire ?
 
Ça me dépasse un peu cet état de fait et la course en avant qu'on entraîne vers des pentes dangereuses (extrême droite, guerres, immigration forcée, maladies et pandémies ...)dans le plus grand des calmes  

Mais qu'est ce que tu racontes