Reprise du message précédent :

 
 
bah lyon
grenoble aussi
ou en bordure de neuf throis

 
 
avis opposé : si perdre ton taff ne t'encourage pas à voir ton quotidien profondément chamboulé, alors qu'est ce qui va t'encourager à remettre au plus vite le pied à l'étrier?
l'idée n'étant pas le bonheur, mais le bonheur par l'activité et la progression.

13eme 19ème normalement. Léa seydoux a une maison dans le 10ème je crois

Je croyais que tu te sortais 10k de salaire par mois ?

Avec un aussi gros salaire tu ne paies que le même IR que moi au lux ?

À ce prix tu peux avoir des maisons dans le 13/14/15/16 (et 19/20 mais bof quoi ).
Mais il y en a très peu en vente chaque année c'est sûr.

Mais vu la superficie d'une ville comme SF que j'imagine être au moins égale à Paris IM + petite couronne c'est pas non plus déconnant de voir ce que tu peux trouver en petite couronne et là le choix est décuplé au moins

 
Ça fait partie de la différence de qualité de vie, comme le soleil ou la pollution

Qu'est-ce qui est mieux à Paris par rapport à San Francisco en fait ?

A Paris ça ne représente pas grand chose, mais en petite couronne avec métro, c'est déjà nettement plus courant.

J'ai tiqué aussi, on paye largement plus alors qu'on a 2 enfants (et pas tant que ça de revenus en plus je croyais)...

Je pensais pas que vous gagnez autant

 
121 km2 pour SF, 105 km2 pour Paris, c’est pas loin d’être identique sachant que SF à bien plus de nature (le golden gate park fait déjà 4 km2), donc la zone habitable est limite plus faible que Paris à mon avis.
 
C’est un carré de 12 km de côté en gros, aucunement comparable à Paris + petite couronne

Tout à fait mais ça reste très subjectif, j'avais l'impression qu'on prenait ça sous angle financier.

Dans les 105km² t'as aussi 2 bois à Paris
Mais oui j'imaginais ça beaucoup plus grand SF, mon mauvais. Du coup il doit y avoir moins de population que Paris s'il y a des maisons partout et pas des immeubles.

D'après wikipédia Paris est plus de 2 fois plus peuplée et 15 fois plus dense.
Donc y a des chiffres qui collent pas.

Les gens sont surtout en banlieue la ville c'est surtout pour le taff

Non mais ça colle pas avec des surfaces similaires...

Ah j'en sais rien fait je connais pas les chiffres et suis pas allé vérifier. Juste une supposition

Wikipedia FR semble inclure la surface d'eau (500 km2 = 80% de la ville-comté) dans le calcul de la densité.
Avec seulement les 100 km2 de terre, SF serait à 7000 hab/km2 donc 3 fois moins que Paris ce qui colle avec la population (800 k vs. 2.2 miyons de personnes magnifiques)

Au final t'as combien d'épargne ?

Effectivement c'est plus cohérent  

 
87 km2 pour Paris intra-muros après vérification  
 
2M d’habitants pour Paris, 880k pour SF

 
C’est à dire ?
 
 
Ça colle avec ce que je dis
 

Je parlais de après cashout surtout c'est plus intéressant  

Avec les chiffres de Pongo ça marche en effet...

The power of buchhalting  

 
Mais exactement, ce n'est aucunement comparable. SF a la densité d'une banlieue pavillonnaire et les gens vivent en petites maisons de ville, mitoyennes, ou partageant la maison de ville par étage avec d'autres locataires. Paris pour les familles ce sont des appartements dans des coproprietés de plus de 100 ans et une densité qui permet une offre de commerce/loisirs/activités assez unique.
 
L'objectif n'était pas de dire que l'un est mieux que l'autre, simplement qu'avec $2m à SF tu as accès à un truc très sympa pour une famille. Avec €1.6m à Paris tu as aussi accès à un bien très sympa POUR LE LIEU.
Après, les différences d'emplacement géographiques sur une carte du monde, d'offre et de contrainte inhérentes à l'histoire de ces villes, etc... on ne va jamais pouvoir comparer de façon parfaitement identique.
 
Reste que pour louer un bien familial à SF c'est $5-7k par mois, c'est €2.5k/4k à Paris. Et qu'à l'achat en revanche c'est dans les mêmes eaux; tout simplement parce que les taux sont bas en Europe depuis longtemps et que le rendement locatif a suivi la même tendance. Aux US les rendements locatifs sont habituellement à 5-7% p.a. brut de charges même en secteur prime, de l'ordre de 2-4% à Paris en secteur prime.

 
Un meilleur climat et un grand accès à la nature tout en gardant l’attrait d’une ville dynamique niveau culturel.
 
3000 heures d’ensoleillement au lieu de 1600.
 
Vivre dans un grand logement et pas un clapier    
 
Je fais 15 minutes de bagnole et je peux aller surfer, voir des baleines migrer ou courir en plein milieu de la nature. Le tout en gagnant max de POGNON    
 
 
Genre dans des coins comme ça que j’atteins en courant après 15 minutes de caisse.
 

 
Aller courir comme ça dans la nature, c’est juste pas possible à Paris. Et le niveau d’agressivité est bien différent aussi (densité et culture).
 
C’est vraiment le truc que je ne sais pas comment je ferais sur Paris. Autant la vie culturelle et d’autres choses me plairaient autant/plus, mais ce manque de nature me fait peur.

 
657 km2 la petite couronne, pas vraiment comparable  

 
Non mais clairement, tu as grandi dans un environnement de campagne ou de ville très peu dense, c'est généralement ce que tu recherches ensuite comme idéal. Ca me semble tout à fait sain et logique que tu recherches ça et souffre à Paris avec moins d'accès à la nature.
 
C'est très personnel; comme tu le sais perso je respire à nouveau en étant à Paris et j'adore retrouver des saisons marquées, tant mieux pour moi.
 
En revanche là où tu as tout à fait raison c'est qu'une grande portion des gens à Paris viennent de la campagne et de petites villes, bref ont été forcés de "monter à Paris" pour le boulot et en souffrent car ce n'est pas du tout leur idéal. Et ils revent en regardant tes photos. Net/net tu fais probablement plus d'envieux que de gens indifférents donc ta stratégie fonctionne

Ça répond pas à ma question. C'est quoi qui est mieux à Paris ?

Contribuer à la patrie qui t'a éduqué ?
Si applicable, avoir un réseau social beaucoup plus robuste ?
Si applicable, être en phase avec un système politique et idéologique plus proche de tes idéaux ?
Si applicable, être dans un environnement où élever des enfants dans des conditions correctes est abordable pour des revenus médians ?
Avoir accès à une offre culturelle et commerçante qui n'a rien à avoir avec SF qui est au niveau d'une ville de province de second rang en France ?
Être en Europe à 2h en avion d'une myriade de lieux d'intérêts à visiter, outre la densité de son réseau social typiquement plus riche en Europe pour quelqu'un né en France ? ...et avoir des vacances pour en profiter.
etc...

Evidemment si
1/ Tu ne sens finalement pas vraiment français, ce pays n'est qu'une plateforme pour toi.
2/ Tu es à l'aise avec le système politique et idéologique américain
3/ Tu es à l'aise avec le fait de ne pas avoir d'enfants ou que des gens moins riches que toi ne puissent pas avoir une famille convenablement
4/ Tu te fiches pas mal de la culture et des commerce, de toute façon tu commandes tes barettes de ram sur amazon
5/ Tu te fiches pas mal d'avoir un réseau social, de toute façon ta vie c'est discord/twitch et overclocker ta 3080Ti
6/ Tu te fiches pas mal des vacances, de toute façon tes vacances c'est pareil que 5/
7/ Tu adores la nature et tu as besoin d'un climat doux pour être heureux

Alors SF explose Paris très clairement

 
Ca c'est très convenable    
 
J'ai cette chance d'avoir une diversité de paysages à moins de 20' de caisse, mais le niveau d'emploi et culturel n'est vraiment pas le même
 

 
Culture sauf musique, c’est en France   , la facilité d’aller en Europe, les pâtisseries   , proximité de la famille et de certains amis
 
En 1-2h d’avion, tu es à LA, Portland ou Las Vegas. Ça en fait peut être rêver certains, mais c’est quand même pas super diversifié. Alors qu’avec la position de Paris en Europe, c’est Madrid, Barcelone, Rome, Berlin, Amsterdam, Londres, etc... Le TGV pour différents coins de France.
 
C’est différent.

Genre une famille salaire médian vit bien à Paris avec des loyers à 1600 balles pour un t3  

Le reste complètement subjectif à part à la limite pour la culture

 
Culturel franchement tu as accès à mieux en France à peu près partout qu'à SF.
Sauf si tu es branché petits concerts de rock là ils ont une belle offre.
 
Mais expo c'est 0, opéra c'est 0, musique classique c'est pas naze mais pas top, etc...

Faut pas abuser non plus. Il y a enormement de musique en France, c'est juste que y'a moins d'offre pour ta "scene", mais tu peux justement voir ca comme une occasion d'essayer et decouvrir.
Et y'a des styles de musique pour lesquels Paris a une offre plethorique.

Edit: Aligne avec Sieur LooKooM juste au dessus

 
Tu parles de culture ou de confiture ?