Reprise du message précédent :
 

 
Comme les gosses quoi

 
This.
 
Je pense que c'est franchement dévastateur, comme les injonctions sur la parentalités infligé à de jeunes parents fatigués et fragiles
 

 
Pas plus qu'être en couple ou avoir des amis ou lire, sauf si tu sur-investi le sujet jusqu'à te foutre une pression de dingue.

 
C'est en ville donc on a la 4G "à fond"....

 
Oula tu fais un résumé un peu rapide de la 4g comme lookoom nous ferais un résumé n importe quelle œuvre

Ce n'est qu'un conformisme de plus.

Le développement personnel est insidieux car il touche directement la personne et le corps et il est donc d'une certaine manière "mesurable/objectivable". Comme tu le dis on est coupable de ne pas être en bonne santé, mince/sportif et épanoui dans sa carrière. Je ne parle même pas de fumer/trop boire voire se droguer ou faire des blagues border.

Par ailleurs, le conformisme "social" plus étendu n'a pas disparu pour autant: Avoir des enfants quand on est en couple, être proprio, afficher certains signes extérieurs, etc etc.

Là où c'est insidieux c'est que ce conformisme du "bien être/être bien" s'impose sous couvert de choses plutôt positives: éviter les maladies, être autonome/indépendant, développer de nouvelles compétences, apporter du bonheur aux autres, etc.

D’où l’intérêt de vivre au milieu de nul part mais surtout de personne pour vivre pépouse sans conformisme sociale de merde à subir

 
A moins d'être ermite ça change rien

Ben a petite dose je ne trouve pas que le développement personnel soit une mauvaise chose.

Se dire qu'on a les outils et la capacité pour influencer certains aspects de sa vie qu'on trouve déplaisants (poids/carrière qui déplait) c'est une très bonne chose je trouve.

Le problème c'est quand ça se transforme en injonction culpabilisante. Et la ligne est très fine.

J'ai l'impression que pas mal de gens passés par une petite transformation personnelle deviennent vachement moins tolérants vis-à-vis des autres. Je trouve ça particulièrement fort avec les nazis de la perte de poids/sport mais ça existe aussi pour les autodidactes/changeurs de carrière professionnels

 
500K€ de plus value ça change la vie donc
Sachant que le consensus sur le topic est que 300K€ ne changent pas la vie, alors on en déduit que pour changer la vie il faut entre 300 001 € et 500 000 €

 
+1000
Et je me demande si j'ai pas plus de respect pour certains croyants de religions monothéistes que pour les gourous du développement personnel.

Faudrait savoir, je croyais que je souffrais pour pouvoir m afficher en martyr ?

Bon, la Papauté a commême caché plusieurs dizaines de milliers de pédophiles. Ce serait remarquable pour une banque à la rigueur, ou l'Etat français bien sûr, mais pas tellement pour une organisation religieuse. Rester catholique en 2020 est surprenant quand on regarde les broutilles qui ont mené à la Réforme.

 
Tu as tout à fait raison. Cf. les injonctions de trouver un "vrai" sens à ta vie, le fait de critiquer certains participants de façon outrancière etc... cela a attrait à un certain conformisme vers de nouvelles valeurs censées être supérieures. Parfois elles le sont factuellement d'un point de vue moral mais bien des fois pas du tout, cela relève de la posture politique personnelle.
 

 
L'humain a depuis toujours eu besoin de remplir sa vie de quelque chose de plus que le simple réel qui l'entoure. Je pense que le cerveau humain a d'une certaine façon évolué "trop" vite car il requiert d'être comblé en permanence par des nouvelles stimulations pour ne pas sombrer en depression.
 
Autrefois c'était la religion qui avait l'intérêt énorme de cumuler spirtualité ET organisation de la societé pour contrôler la masse et inculquer un minimum de moral et d'hygiène, une sorte de 2 an 1 bien pratique.
 
De nos jours la religion est rejetée par la majorité des gens dans sa forme pratiquante et beaucoup sont donc meubles à l'influence d'autres courants de pensée pour la remplacer : que ce soit la foi en la tech/science pure elevée au rang de quasi religion, que ce soit en un système d'organisation des échanges, le capitalisme et le communisme étant également des formes de "religions"... mais aussi le culte du corps, de la beauté, de l'acceptation des différences jusqu'au boutiste, etc... nous sommes tous pétris de réligion de nouveaux types pour remplacer les anciennes.
 
Sauf qu'à la différence des religions anciennes, la diversité, la fragmentation de l'offre de pensée est telle que tout est fait pour que nous nous sentions très différent les uns des autres au final. Qu'un gatekeeping maximal s'opère entre les individus d'une même societé. Bilan, on considère de moins en moins son pays, son lieu de naissance géographique comme quelque chose auquel on a un attachement visceral : il s'agit finalement davantage d'une "plateforme" sur laquelle on construit notre propre existence au dessus des pays, connectés par le savoir via un internet apatride.  
 
Suis-je plus proche d'un capitaliste feru de tech en Californie ou d'un sympathique agriculteur auvergnat qui partage pourtant mon pays et ma langue maternelle ? Cela se décline à toutes les sauces.

Je veux la même drogue que lookoom, c est de la bonne

C'était vrai avant. Avec maintenant internet c'est difficile de savoir ce qu'il restera et rien ne disparait plus vraiment. Au moins tu n'es plus là pour te poser de question toi-même mais le poids est parfois transmis à la descendance qui n'a pourtant rien demandé.
 

 
Mais on a pas vraiment besoin de développement personnel pour ça en fait.

 
Je ne parle pas de toi

 
Il ne peut y avoir de distribution de richesses qu'à partir du moment où il y a de la création de richesses.
 
Il faut donc accepter que des gens fassent du pognon, possèdent des entreprises, en créent pour que puisse se créer de la richesse, à leur profit mais aussi au profit de tous par le biais de la redistribution, ce qui permet aussi à BTB de vivre heureux dans sa glande et consommation à outrance.
 
A défaut, on ne fait que partager de la pauvreté.
 
L'être humain n'est pas fait pour ne rien faire, mais vivre avec des projets. C'est ce qui a fait évoluer l'humain depuis la nuit des temps.
 
Comme qui dirait, l'argent ne fait pas le bonheur, mais putain, qu'est ce qu'il y contribue cependant.

C'est un truc de barbares, littéralement.

 
On ne peut d'un côté faire un choix de vie et en même temps, critiquer ceux qui font des choix différents des siens.
 
Du coup, ses discours sur le "reset" de la société lui retombe dessus systématiquement eu égard à son choix de vie.
 
Comme Dante avec les siens tout en tapant sur les choix des autres.

 
C'est fou que tout le monde oublie systématiquement la fin de cette citation
 
L'argent ne fait pas le bonheur des riches.

 
C'est un truc d'oisif trop bien nourri ça, non ?

Bah sauf à se sentir investi d'une mission d'exemple pour l'humanité, mais faut être complètement atteint pour ça, bien sur qu'on peut.

Bof. Il y a aussi du mysticisme bizarre dans le stoicisme par exemple. Un truc de Grecs !

 
500 ke quand ces 500 ke représentent 100 % de ton patrimoine, évidemment que ça change la vie.
300 ke quand ces 300 ke ne représentent que 10 % de ton patrimoine, ça ne change rien.
 
C'est pas si simple.

Je préfère Diogène de Sinope.

 
 
 
Je vais te répondre ce que tu m'as écrit il y a quelques jours mais change de fréquentation si tu entends ce genre de salades...

 
La vrai question derrière tout ça, c'est comment rester sérieux quand quelqu'un te dit ça    
 
Remarque, si tu y arrives, tu n'as besoin d'aucun développement personnel

Comme c'est étonnant    
 
Un point amusant de notre époque est que les croyances bizarres se tournent vers le passé: "la nature".
De 1750 à 1900, les dingos s'amusaient avec l'électricité et le magnétisme. Même les alchimistes étaient au fond plus modernes que nos sourciers et druides.

C'est vrai que ce bon Diogène prônait le retour à la nature.

M'enfin c'était une époque absolument pourrie, y avait pas de bagnoles et l'agriculture horrible c'était la civilisation, en ces temps.

Je pense que dans le monde reel, cette discussion n'existe pas. Juste la caricature du net. Ou alors, t'es autant perche que l'autre intervenant et dans ce cas, ca passe creme et tu vas marcher pieds nus dans un lieu de haute energie pour aligner tes cellules vitales et regenerer ton qi.

 
J'ai lu un truc qui m'a choqué l'autre jour.
 
50% des français ne pensent pas que les vaccins sont "sûrs" (safe). Concrètement ça veut dire que 50% de la population pourrait hésiter à se faire vacciner.
 
Je ne sais pas quoi faire de cette information

 
 
 
Bah la viande rouge augmente les risques de cancer, ouais.
 
Mais tu as raison, à titre individuel, la génétique prime, même pour les clopes et l'alcool.  
En terme de santé publique, c'est très différent.

Tu peux par exemple en conclure qu'il y a au moins 50% de gros cons dans la population ?

 
Tu te vaccines tous les ans contre la grippe ?

Ben non pourquoi ?

 
J'ai une belle sœur développeuse personnelle a base d'onde, d'énergies, d'aura et tout ça. Elle a un cabinet et tout et pas mal de clients, il faut dire qu'elle vit dans des lieux ou ca s'y prête bien.
 
Elle bourre le mou de ma femme et mes gosses quand on la voit, mais très étrangement, et a mon grand regret, elle n'a jamais abordé le sujet avec moi

 
Il a pas dit lesquels étaient cons