Ah
 
Je ne connaissais pas ce charmant forumeur

Je pense que 25 ans d’observation vs une conversation me donne un avantage competitif sur les problèmes du metier

Le face-à-face Christophe Barbier - Eric Zemmour en direct sur le topic convenable. Le thème du jour : l'enfance des gosses de riche  
 

 
En fait, la rage qui suinte de vos posts vient peut etre de ce decalage : quand VOUS imaginez ce que pourrait etre une enfance quand les parents sont tres aises, vous pensez que les moyens donnes a l'enfant sont directement proportionnels a l'aisance financiere des parents - c'est en fait tres souvent VOLONTAIREMENT tres different.
 
Typiquement, il y a bien souvent le souhait d'etre beaucoup plus modeste dans le quotidien avec ses enfants plus il y a d'argent dans la famille, surtout s'il y a vraiment beaucoup d'argent. Pour avoir cotoye beaucoup de familles tres fortunees dans mes precedents jobs, et avoir responsable de la formation pedagogique de la 'jeune' generation qui avait entre 20 et 30 ans, je confirme qu'une majorite ignore completement la fortune des parents, surtout quand elle est en centaines de mEUR.
 
Quelques exemples :  
- Vetements absolument pas de marque, equivalent Celio/Jules/GAP/H&M pour l'essentiel des gardes robes, meme si le style d'habillement est toujours classique/sobre, pas de logos etc... mais pas tres cher. Quelques pieces Cyrillus ou marques plus cheres mais toujours classiques.
- Vacances tres regulieres, ski l'hiver, plage l'ete, mais en France. Voyages vers des capitales europeennes pour la culture, eventuellement 1 ou 2 grand voyages aux US/Australie/Asie sur 10 ans.
- Anniversaires / Fetes de famille avec BEAUCOUP d'invites parfois mais sans depenses incontrolees non plus, assiettes en carton, etc...
- Peu d'electronique/gadgets, beaucoup de livres, education stricte.
Voila le type d'enfance qu'avaient les gens tres fortunes qu'on me confiait alors qu'ils/elles avaient 22-30 ans pour que je les forme a la lecture du reporting financier, aux marches financiers, etc... Les etudes avaient bien souvent ete en professions liberales (avocats, notaires, pharmaciens, medecins), beaucoup plus rarement ecole de commerce et ingenieurs quand l'enfant avait la tete bien faite avec une chance de faire une TRES bonne ecole d'inge.
 
Ils etaient deconnectes de la fortune a un tel point que beaucoup me demandaient POURQUOI est-ce que leurs parents avaient de l'argent dans cette banque que personne ne connait, pourquoi est-ce que cette banque a des bureaux si beaux, pourquoi est-ce que leurs parents leurs imposent de passer 8h pour se former a ca. "Encore une de leurs lubies' ai-je deja entendu.  
 
Cette approche produit de BIENS meilleurs resultats que d'ouvrir les vannes plus jeune. J'ai quelques contre exemples en magasin et a part en faire des oisifs, anxieux dans leurs relations car persuades que les gens sont leurs amis ou en relation avec eux/elles pour leur argent uniquement (bien souvent vrai d'ailleurs), incapables de se motiver a faire des etudes et a apprendre un metier, etc... belle proportion de suicide aussi

 
Un academicien en economie, avec un ego assez "enfle". Toujours un deplaisir de devoir echanger avec sa personne, perpetuellement agressif et qui n'apporte jamais rien malgre son "expertise hors norme".

 
Je vois pas l'incompatibilité entre ce que tu quotes et ce que tu as observé, en fait    
Des vacances régulières (plusieurs fois par an) avec des cours de ski/voile/autre en plus, un appart à Paris pour les études, aucun soucis d'argent à la maison, probablement au moins un été à l'étranger pour maîtriser une langue, etc. c'est évidemment énorme et ça peut largement faire des gamins qui ne se rendent pas compte que ce n'est pas la norme s'ils ne baignent que dans un environnement comme ça (et même pour ceux qui se rendent compte 'intellectuellement' que ce n'est pas la norme, c'est extrêmement difficile à appréhender).  
 
Après, tu vas pas vivre comme un smicard alors que t'es riche pour que ton gamin soit conscient des choses, ça n'a pas de sens.

Le face-à-face Christophe Barbier - Eric Zemmour en direct sur le topic convenable. Le thème du jour : l'enfance des gosses de riche  
 

 
Je vois pas l'incompatibilité entre ce que tu quotes et ce que tu as observé, en fait    
Des vacances régulières (plusieurs fois par an) avec des cours de ski/voile/autre en plus, un appart à Paris pour les études, aucun soucis d'argent à la maison, probablement au moins un été à l'étranger pour maîtriser une langue, etc. c'est évidemment énorme et ça peut largement faire des gamins qui ne se rendent pas compte que ce n'est pas la norme s'ils ne baignent que dans un environnement comme ça (et même pour ceux qui se rendent compte 'intellectuellement' que ce n'est pas la norme, c'est extrêmement difficile à appréhender).  
 
Après, tu vas pas vivre comme un smicard alors que t'es riche pour que ton gamin soit conscient des choses, ça n'a pas de sens.

 
Mais tu récupérés  

 
Oui c'est deja enorme, en revanche tu peux enlever 'l'appart a Paris pour les etudes', ce n'est pas le cas generalement, ca vit en campus, en residance etudiante ou en colocation si c'est a Paris. Toujours convenable, toujours propre, toujours suffisant pour reussir ses etudes mais jamais excessif, c'est l'idee.

mais qu'est-ce qu'on peut bien faire en vacances à St Tropez ?

mais qu'est-ce qu'on peut bien faire en vacances à St Tropez ?

mais qu'est-ce qu'on peut bien faire en vacances à St Tropez ?

 
boire des Jeroboam avec une montre a xxk€ au poignet, enfin c'est ce que je comprends  

 
Ben c’est un peu dommage je trouve, l’étranger c’est enrichissant comême

3 ou 5 litres le jero  
 
C est important et nécessaire !

Les vacances en France comme signe de modestie j’avoue que ça m’a fait sourire.
La Baule, Arcachon, le Cap Ferret, Mougins, Courchevel, des lieux pour personnes sans le sou.

 
On est d'accord. Apres, par exemple tu as des familles fortunees ou CHAQUE vacances doit etre plus exotique/"show off" que la precedente et c'est n'importe quoi.  
 
Aller tous les ans faire du ski a Tignes ou Courchevel c'est tres couteux en famille mais ils pourraient tout aussi bien skier a St Carlos en Argentine l'ete, puis a Nagano au Japon a l'automne et enfin faire de la depose helico en chaine a Zermatt en janvier. Ben non, ils ne tombent pas dans cet extreme, c'est tout ce que j'ecris.

On est d'accord. Apres, par exemple tu as des familles fortunees ou CHAQUE vacances doit etre plus exotique/"show off" que la precedente et c'est n'importe quoi.  
 
Aller tous les ans faire du ski a Tignes ou Courchevel c'est tres couteux en famille mais ils pourraient tout aussi bien skier a St Carlos en Argentine l'ete, puis a Nagano au Japon a l'automne et enfin faire de la depose helico en chaine a Zermatt en janvier. Ben non, ils ne tombent pas dans cet extreme, c'est tout ce que j'ecris.

Je ne sais pas si tu te rends compte mais vu d’en bas c’est l’épaisseur du trait

 
Tu ne peux pas skier a Nagano a l'automne, pas de neige

Oui c'est deja enorme, en revanche tu peux enlever 'l'appart a Paris pour les etudes', ce n'est pas le cas generalement, ca vit en campus, en residance etudiante ou en colocation si c'est a Paris. Toujours convenable, toujours propre, toujours suffisant pour reussir ses etudes mais jamais excessif, c'est l'idee.

 
Tu ne peux pas skier a Nagano a l'automne, pas de neige

 
Là je suis en désaccord, c'est pas du tout ce que j'ai pu observer (en tout cas pour les enfants faisant leurs études en France), d'ailleurs le reportage d'arte qui avait été linké sur le topic tend plutôt à aller dans mon sens. Je ne sais pas s'il existe des chiffres sur le sujet, j'irai voir à l'occasion.
Mais même sur le reste, tu sais, on peut considérer que c'est 'excessif' d'un point de vue de smicard, ça ne veut pas dire grand chose, et ça n'en fait des gens qui vivent 'comme tout le monde'.