1ers liens
 
https://www.opinion-internationale. [...] illus1.png
https://www.opinion-internationale. [...] illus2.png

 
Je suis dubitatif devant les besoins en eau. Le tableau stipule bien par kg et tu aurais la vache qui aurait besoin de 15 tonnes d’eau par kg, soit pour une bête de 400 kg, une consommation de 6000 tonnes d’eau.
 
En fait j’ai trouvé :
 
https://www.la-viande.fr/environnem [...] nde-bovine
 
C’est débile, ils comptent l’eau de pluie qui tombe dans les champs dans laquelle se trouve la vache et qu’ils considèrent comme perdue et évaporée.
 
Donc nawak comme vision.
 

 
Je suis dubitatif devant les besoins en eau. Le tableau stipule bien par kg et tu aurais la vache qui aurait besoin de 15 tonnes d’eau par kg, soit pour une bête de 400 kg, une consommation de 6000 tonnes d’eau.
 
En fait j’ai trouvé :
 
https://www.la-viande.fr/environnem [...] nde-bovine
 
C’est débile, ils comptent l’eau de pluie qui tombe dans les champs dans laquelle se trouve la vache et qu’ils considèrent comme perdue et évaporée.
 
Donc nawak comme vision.
 

Jamais vu ca ici. La realite est que la source premiere de CO2 est l'expansion de la population, donc la reduction, d'une maniere ou d'une autre devrait etre la 1ere priorite. Transport et l'agriculture sont parmis les sources principales. Et le fait est que le mode de vie occidentale est le plus impactant, donc on devrait etre les 1ere a changer...

Apres que chacun veuille rester dans son petit confort, je peux facilement le concevoir. Mais il s'avere que de plus en plus de personnes (meme si une toute petite part pour l'instant) changent reellement leur mode de vie, et diminuer leurs efforts en utilisant la caricature des gens que vous suivez sur Instagram ne sert a rien.

Le bobo métro sexuel urbanisé a encore de la marge avant de rattraper le bouseu qui roule au diesel et consomme à vau-leau.

Et encore.
 
Les mecs en mode 0 déchet mais qui font 3 voyages à l'étranger par an, niveau hypocrisie on est assez haut.

 
Source ? Je partage l'analyse mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas.
 
D'ailleurs j'ai encore lu ce matin sur wikipedia qu'en France les émissions de CO2 des avions représentent par exemple 2.7% du budget total.
Les bagnoles c'est 52%, et 25% pour les poids lourds (0.5% pour le train).
 
Le bobo métro sexuel urbanisé a encore de la marge avant de rattraper le bouseu qui roule au diesel et consomme à vau-leau.

 
Ben si, toi tu fais, et nous, on regarde le non resultat en rigolant.

Pourquoi cette obsession de pureté ? Vaut mieux voyager et balancer ses mégots par la fenêtre de l'Audi que voyager et rouler à vélo en se retenant de péter ?
En France, les Parfaits, on les passe au bûcher.

Regarde mieux, à chaque fois on en revient à l'état qui devrait contrôler les achats des citoyens -> totalitaire.
 
Et tu estimes que ça devrait être la priorité. On peut très bien estimer que l'élévation de quelques degrés de la température n'est pas spécialement un problème.
 

Tu connais des gens qui ont complètement arrêté de voyager (source de pollution énorme et inutile) ?

Je pense en réalité que écolo, ça n'existe pas. Les gens font des choix, et les parrent de vertus écologique.
 
Je vis en ville, avoir une bagnole me fait chier -> J'ai pas de voiture car je suis écolo
J'ai isolé ma maison parce que c'est plus confort et ça coûte moins cher -> J'économise de l'énergie, je suis écolo
J'ai de la thune et je bouffe du bio et de la viande élevée en liberté parce que c'est meilleur -> Je fuis la conso de masse pour la viande, je suis écolo, je fais attention à mon empreinte carbone
 
A part 3 hippies dans leur hutte, y'a aucun écolo en occident. Ni ailleurs. Et c'est bien normal.

Apres que chacun veuille rester dans son petit confort, je peux facilement le concevoir. Mais il s'avere que de plus en plus de personnes (meme si une toute petite part pour l'instant) changent reellement leur mode de vie, et diminuer leurs efforts en utilisant la caricature des gens que vous suivez sur Instagram ne sert a rien.

Je pense en réalité que écolo, ça n'existe pas. Les gens font des choix, et les parrent de vertus écologique.
 
Je vis en ville, avoir une bagnole me fait chier -> J'ai pas de voiture car je suis écolo
J'ai isolé ma maison parce que c'est plus confort et ça coûte moins cher -> J'économise de l'énergie, je suis écolo
J'ai de la thune et je bouffe du bio et de la viande élevée en liberté parce que c'est meilleur -> Je fuis la conso de masse pour la viande, je suis écolo, je fais attention à mon empreinte carbone
 
A part 3 hippies dans leur hutte, y'a aucun écolo en occident. Ni ailleurs. Et c'est bien normal.

C'est dommage que la communaute scientifiques te donne tort    

C'est un peu ca, les gens font les sacrifices qu'ils consentent à pouvoir faire et font culpabiliser les autres de ne pas faire les mêmes qu'eux .

Effectivement, il n'y a pas/peu de vrai, de pur et dur écolo, mais ne rien faire du tout sous prétexte que ca change rien et qu’il n’y a pas de vrais écolo, désolé mais je trouve ca aussi au moins aussi con.
 
Ok, les quelques trucs que je fais vraiment par écologie (car il y en a quelques unes dans le lot ) ne vont pas changer le monde mais si ca permet que la merde que l’on laisse a nos enfants soient un peu moins merdique, je trouve que ca vaut le coup.  

 
Euhhhh, ta pature elle surgit pas du sol par magie et ta vache pendant plusieurs mois elle est a l'abri et nourri avec des choses qu'on fait pousser et qui demandent de l'eau    

 
Jamais vu ca ici. La realite est que la source premiere de CO2 est l'expansion de la population, donc la reduction, d'une maniere ou d'une autre devrait etre la 1ere priorite. Transport et l'agriculture sont parmis les sources principales. Et le fait est que le mode de vie occidentale est le plus impactant, donc on devrait etre les 1ere a changer...
 
Greenhouse Gas Pollution/per person per region:  
https://www.withouthotair.com/c1/page_12.shtml
https://www.withouthotair.com/c1/page_13.shtml
 
Greenhouse Gas emision/per sector:
https://www.withouthotair.com/c1/page_15.shtml
 
Impact food farming:
http://www.withouthotair.com/c13/page_79.shtml
 
Apres que chacun veuille rester dans son petit confort, je peux facilement le concevoir. Mais il s'avere que de plus en plus de personnes (meme si une toute petite part pour l'instant) changent reellement leur mode de vie, et diminuer leurs efforts en utilisant la caricature des gens que vous suivez sur Instagram ne sert a rien.
 
 

Parce que la grande majorité des gens ne peuvent pas aller bosser à vélo, quoi qu'en pense le csp+ urbain.
 
Mais la totalité des gens peut arrêter de voyager sans aucun problème.

Ben oui.
 
Le jour où ça posera un réel problème, on s'adaptera, comme on l'a toujours fait. Parce que personne n'abandonnera son confort pour une vague amélioration d'un futur qu'ils ne verront pas.
 
Et personne ici n'est prêt à le faire.

Les prévisions du GIEC par exemple prévoit une amélioration des rendements agricoles sur une grande partie du monde, dont la France.
 
Et la Terre a connu des températures bien plus élevées que ça.
 

 
Apres que chacun veuille rester dans son petit confort, je peux facilement le concevoir. Mais il s'avere que de plus en plus de personnes (meme si une toute petite part pour l'instant) changent reellement leur mode de vie, et diminuer leurs efforts en utilisant la caricature des gens que vous suivez sur Instagram ne sert a rien.
 

+1000, c'est marrant comme le sujet revient régulièrement sur ce topic par contre
 
Les gens ne feront rien sans coercition, c'est la nature humaine - pied du mur + je vais pas me priver si les autres ne le font pas.
Les gouvernements ne feront pas de coercition car ils ont une vision court termiste = réélection.
 
Résultats soit ça pétera fort et on sauvera ce qu'il y a a sauver (peut être rien), soit ça pétera par couches et les gens s'adapteront, dans un cercle vertueux qui peut être arrangera les choses mais ne rendra jamais la vie telle qu'on la connait.
 
Je vois bien un scénario à la servante écarlate, retour mode de vie @1850 et orientation sociale dépendante de qui prendra les commandes, j'aimerais autant éviter les fermes a femmes fertiles si possible

Réduction de la population    
 
Le doux bruit des bottes sur le plancher    
 
Les heures pas si sombres  
 

C'est dommage que la communaute scientifiques te donne tort

quelle est la réponse prioritaire selon toi ?
 
/un bon dredi qui démarre

 
bah justement je trouve pas
enfin disons que c'est vraiment un phenomene à la marge
quand ça se comptera en %age de la population superieur à 2 ou 3 on pourra le dire
 
parce que là entre un peu de velo et les pauvres qui se trouvent une excuse pour plus manger de viande, y a pas de réels changement de mode de vie je trouve

Qu'est ce que tu fais qui te coûte de manière significative ?

La communauté scientifique ne se prononce pas sur les conséquences d'un réchauffement. Seulement sur la probabilité qu'il fera plus chaud. Cf, topic collapso.

Par exemple, niveau des travaux de ma baraque, j'ai fait des choix pour les quels je ne rentrerais jamais dans mes frais (utilisation de liège a des endroits ou des produits issu de la chimie aurait fait le taf pour moins cher, favorisé certain matériaux locaux...).

Theotrump

 
bah justement je trouve pas
enfin disons que c'est vraiment un phenomene à la marge
quand ça se comptera en %age de la population superieur à 2 ou 3 on pourra le dire
 
parce que là entre un peu de velo et les pauvres qui se trouvent une excuse pour plus manger de viande, y a pas de réels changement de mode de vie je trouve

 
Pas l'IPCC/GIEC en effet, parce que c'est pas ce qu'ils regardent. Mais il y a enormement d'etudes sur les impacts de la temperature (et effets de bords type acidification oceanique,...) au niveau des ecosystemes terrestres et marins. Idem au niveau glaciologie, impact geographique et meteorologique. Y'a enormement de chose de dispo justement, je comprends pas ton point  

Va pas dire ça aux wanabee-ecolo qui se ruent sur le coton bio (qui consomme encore plus d'eau que le regular)  

Franchement je doute même que ce soit vraiment violent. Le pire qu'on risque, c'est quelques degrés de plus. Donc perte des littoraux (triste, mais on s'en remettra), et forte immigration -> se règle avec 3 bateaux de guerre sur la méditerranée.  

Mouais, quand on commencera a avoir des coupures d’électricité de 20h à 22h pour économiser ça fera tout drôle quand même, la suite n'en parlons pas

Et donc, y'a-t-il des conséquences plausibles qu'on ne pourra pas surmonter ?

La réponse ne sera jamais collective, sauf totalitarisme.  
 
Donc la question c'est : doit-on s'infliger un système totalitaire pour quelques degrés de plus ou de moins en France. Franchement non.

 
Ton wanabee-ecolo, il va essayer de consommer le moins de fringues possibles et racommoder donc la production de coton necessare baissera...

 
Mouais, quand on commencera a avoir des coupures d’électricité de 20h à 22h pour économiser ça fera tout drôle quand même, la suite n'en parlons pas