Reprise du message précédent :

 
tu disais:
"pour avoir bossé 12 ans dans le privé pour l'équité on repassera hein : dans le public je bosse plus (plus petite équipe), je gagne tout juste pareil, je n'ai aucun avantage et une retraite bien maigre qui se profile. "
 
donc si gros avantage: la stabilité de l'emploi qui semble être le critère le plus important pour toi
c'est une sorte assurance que tu paies  
être fonctionnaire, c'est se payer une assurance de travailler toujours au même endroit  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
voilà et faut voir son diplôme.... car catégorie C c'est pas la plus basse catégorie ?
il semble vouloir s'acheter sa sécurité

Cat C c'est bien les plus bas, mais je ne pense pas qu'il soit cat C

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A 40 ans....

Et au final, tu gagnes combien?  

 
 
Il ne faut pas négliger le biais que procure le passage par la prépa quant au travail
Quand tu fais 8h-22h (ou pire) pendant 2 ans, un rythme normal de grande ecole te parait de la grosse glande, mais ça n'est pas réellement le cas.
 
Le fait est que le niveau en sciences, et en particulier en maths, que tu dois avoir ne serait-ce que pour finir la prépa puis réussir les concours de bonnes écoles, c'est un niveau qui implique une forte capacité d'abstraction et une cervelle prompte aux raisonnements logiques complexes.
C'est ce qu'on veut d'un ingé à la base : un cerveau performant.
Les détails des cursus (matières, sujets étudiés) importent moins que les performances des cerveaux résultants de la variétés des problêmes complexes résolus pendant les études.
 
Certes beaucoup d'ingé font des boulots pas forcéments très complexes ou/et ont une grosse part de non technique dans leur boulot, mais un ingé c'est avant tout un cerveau qui saura s'adapter rapidement.

Merci...
Dante toujours aussi malhonnête  
 
Et fonctionnaire catégorie C tu es clairement pas ou peu qualifié, exactement comme je le disais ce week-end.

cqfd

 
 
chacun ses inquiétudes. Si le fait d'être tranquille sur son employabilité est important pour lui, pourquoi pas... En revanche en informatique c'est quand même un des rares domaines ou le moindre tocard avec un peu d'XP peut taper 3k€ net par mois sans forcer avec un peu d'XP.  
 
Je trouve ça dommage de se priver de cette manne, surtout que même après 40-50 ans on arrive quand même a se recaser   ( si on sait mesurer sa gourmandise)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu ne lis pas    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'ai bossé ensuite dans le BTP (déploiement de fibre optique), donc bon, les cours de lynux...    
Et malgré une école du groupe C, j'ai le même salaire que mes amis / relations d'école de commerce / ingénieur parfois bien plus prestigieuse (edhec, supaéro, supelec, ...).
Autant la prépa te formate intellectuellement en t'apprenant à apprendre beaucoup en peu de temps, autant l'école d'ingénieur c'est une vaste blague sans aucune valeur ajoutée. Enfin, pas tout à fait, le nom de l'école te "poursuit" des années après avec la grille de salaire des recruteurs    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ça implique aussi beaucoup de moutonnage et de matage de nombril
 
Tout ça pour nous parler encore de classement 15 ans après être sorti de l’école

 
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] umentation
 
version imprimable "Distribution des salaires mensuels nets en 2015"
70% des francais gagnent plus de 1500€ nets donc on peut penser que les qualifiés (plutôt diplômés en fait) gagnent plus que 1500€ nets dans une très grande majorité des cas vu que c'est vrai pour l'ensemble des francais

 
Non car bien souvent les places en concours cat C sont trustées par des Bac/Bac +2
En cat B c'est Bac +2/Bac +5
En cat A c'est Bac +5 et au dessus

 
donc plus déjà que les 1500€ nets de dante et tu devrais gagner plus vite
alors que tu es limite au minimum de tes possibilités (sans offense)

 
 
je confirme! Cat A bien que théoriquement bac +3  c'est systématiquement +4/+5 (je suis +4)

Si, j'avais bien lu, il ne dit pas directement "je suis catégorie C", mais "mes collègues C", j'avais compris, les catégorie C avec qui il bosse, car je pensais qu'il était B vu les allusions a son poste

 
Oui après si t'as pas le niveau de ton diplôme c'est plus compliqué

Ça parle de bts ?

https://www.lemonde.fr/campus/artic [...] 1549881046

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Sauf qu’on s’en fout. La définition de catégorie C est emploi pas/peu qualifié.
 
La discussion portait sur les employés qualifiés à 1500€/mois après plus de 10 ans d’expérience.

 
Jurisprudence radioactif, tout est lié implicitement

 
tu ne lis pas    
 

 
j'attends d'ailleurs toujours le détail des cas énoncés par dante
je vais finir par croire qu'ils étaient faux    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
On n’y connaît rien, on se contente de regarder comment ton employeur définit la catégorie dans laquelle tu es
 
Ça n’est pas un jugement de valeur sur la qualité de ton travail.

Ben passe les concours

 
Le mec en banlieue rennaise qui a lancé la conversation était à plus de 10 ans, non ?

Maintenant c'est clair , tous les "informaticiens" que je connais en fonction public sont au moins B, au moins j'aurais appris quelque chose    

et ?
 
pour moi tu ne fais qu'ajouter une pièce au fait que les C sont pas ou peu qualifiés

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je n'ai pas été déscolarisé au collège/lycée même si entre 15 et 19 j'ai eu une phase nolife crescendo commencée avec T4C qui s'est terminée par un bac S obtenu par miracle et une première année de fac (redoublée) sans mettre les pieds en cours et connecté quasiment 24/24 sur Daoc.

J'ai réduit la dose à partir de ma seconde première année de droit (qui coincidait avec la sortie de Wow) et complètement arrêté les MMOs à partir de 20/21 ans. J'ai continué sporadiquement les bons jeux solo ou quelques FPS online à doses homéopatiques.

Concernant les débouchés des études de droit je pense qu'il faut plutôt comparer ça à des études de médecine avec des rémunérations similaires en haut de pyramide (excellentes rems pour les meilleurs profils d'avocats/juristes) mais une base beaucoup plus large en raison de l'absence de numerus clausus et des multiples professions à la sortie. En plus de ça il existe une multitude de master de droit merdiques peu visibles sur le marché de l'emploi et donc beaucoup d'étudiants qui n'exercent jamais vraiment dans le domaine juridique...Enfin la profession d'avocat a besoin de chair fraiche et je pense a structurellement besoin que le marché des jeune diplomés ne soit pas trop tendu/rare pour pouvoir bien exploiter les jeunes collaborateurs pendant leurs 4/5 premières années sans qu'ils coutent trop cher. La profession d'avocat n'a pas grand intérêt à réformer le barreau en ce sens.

Comme Braindead, étant issu de la filière juridique je n'ai pas à me plaindre en termes de rem et d'évolution pro, même si j'ai conscience d'avoir eu un peu de chance. De ce que je vois je m'en tire mieux beaucoup d'ingés. Pas dit que ça reste vrai durant le reste de ma carrière, on verra.

 
peut-être, je ne suis plus sûr    
 
après clairement, que ce soit 10 ou 20 ans, c'est clairement faux
même avec les mecs qui te disent que c'est vrai, ils sont finalement à plus que 1,5k
 
entre 1,5k et 2k, là je suis d'accord qu'il y a plus de monde

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il y a énormément de personnes qualifiées qui sont à ce niveau de salaire à 40 balais.  

 
ca peut être une information complémentaire pour soutenir ton (notre) propos

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur