Reprise du message précédent :
Et ça permet soit de vendre, soit de rester sur place en ayant plus de crédit donc de rester tranquillement sur place même avec un seul salaire...

Si on ne retrouve pas le corps tu peux t'assoir sur l'assurance, bon hors crash d'avion et compagnie.

Oui mais il faut mourir au début du prêt, c'est chiant.

Ok, j'ai cru que tu pensais encaisser la différence entre le montant emprunté et le CRD
 
Pour moi, cela revient plus à recevoir une rente mensuelle correspondant à la mensualité du prêt, que de recevoir une "grosse somme".

Bah non, r06 a raison.
 
Dans son cas si l'un des 2 venait à décéder, l'autre récupérerait l'appart payé (valeur 1M). C'est bien une grosse somme.

 
Ce qui justement serait très emmerdant en début de prêt, ne penses tu pas ?

Avec la Maaf, j'ai aussi un truc du genre. 5000€ net par mois jusqu'aux 21 ans des enfants et un million en cash si deces de l'un des conjoints.
NB. Et j'avais été surpris que ca coute si peu cher.

Et combien ça va te coûter en tout cette assurance ?

 
Ca doit pas être donné ce genre de couverture....

 
Pareil que Filob, il n'y a pas que le décès dans l'équation.
Et bon en cas de décès de ton conjoint, j'imagine que continuer a pouvoir sortir x fois au resto par mois et partir en vacance 3 fois par an n'est pas le 1er de tes soucis

Ca demande a etre vérifié mais je crois que c'est 80 euros par mois.

Non, en début de prêt tu toucherais 0€ (mais le prêt serait intégralement remboursé), après X mois, ton prêt serait toujours intégralement remboursé, mais tu toucherais - en plus - la différence entre le CRD et le capital initial.
 
Dans les deux cas, l'assurance débourserait exactement la même somme

Ah ouais quand même.  
 
En plus ça doit augmenter chaque année, non ?

Cela dépend si on raisonne en valorisation de patrimoine ou en flux de trésorerie. Les deux visions sont justes.

 
Oui donc durant toute la durée du prêt l'assurance doit toujours te rembourser la totalité du prêt en cas de décès.
Si c'était le cas les primes d'assurance seraient laaaaaargement plus élevées.

 
C'est pas énorme. Tu l'a prise à 20 ans non ?

Non le montant est fixé a la date de signature du contrat.

Non, vers 28. Je re-regarderai quand je serais rentré.

 
Ca fait parti de mon package boulot. 4 ans payes par l'employeur + 4 ans par mon fonds de pension  

Cf la discussion l'autre jour avec la compagne de MEI qui a reçu la nue-propriété d'un bien de 500K€.
 
Vous considérez qu'elle a reçu une grosse somme. Moi pas

C'est valable alors  

Je sais comment ça fonctionne, merci. C'est juste que la formulation de R06 "recevra une grosse somme" m'a fait douter de sa connaissance à lui

J'ai un contrat similaire et ça ne couvre que les décès accidentels. Donc non, ça n'augmente pas chaque année.

 
J'ai pas saisi. C'est adossé à un emprunt ou c'est une assurance décès isolée ?
 
Edit : ca ne couvre que les accidents ?

 
La baisse d’épargne c’est pas une baisse du niveau de vie.  
 

 
Je suis pas pour l’achat de résidence principale. Acheter une maison à 50/50 ça veut dire assurée à 50/50 également. Et pouvoir justement assurer les 50% restant seule. Si c’est un divorce, on revend et on assume les pertes (s’il y a) ou la PV a 50/50.  
 
 

Ça doit s'arrêter à 60 ans ou un truc du genre, non ?

 
Oui mais du coup quand tu sera seule, tu ne pourras probablement pas acheter un bien équivalent donc tu va perdre en qualité de vie (surface plus petites, localisation, ...)

 
Et ça n'a pas de rapport avec les écarts de revenus ou les dépendances à l'autre, mais simplement avec le niveau de revenus individuel et le niveau de dépense incompressible dont on a besoin pour être heureux.
 
Est ce que tu trouves aussi que quelqu'un qui gagne 5K par mois et met tout en commun avec son conjoint que gagne 10K par mois est dépendant financièrement et entretenu, et dans la mouise si son conjoint disparaît?
 

Amusant à lire vos retours sur le pérmis de conduire.
 
Je l’ai eu le jour de mes 18ans, avec 16h de conduite.  (J’etais en prépa à l’époque et j’avais  d’autres chats à fouetter que perdre mon temps dans des heures de conduite).’
 
Bon comme je déteste conduire, je crois que sur les 10 dernières années j’ai du faire moins de 10 000km, pas forcément très utile donc.

C'est une assurance qui se déclenche si l'un des deux conjoints décède avant qu'un de nos enfants ait atteint 21 ans. Je crois.

Donc ça te coûte une blinde  

 
Oui ok, donc durée courte.
 
J'avais du mal a comprendre comment devant un événement certain, l'assurance te demandais des traites dont le total ne couvrait pas la prime

 
Bah, 16k€ de mise pour un gain possible de 1M€, c'est pas dégueulasse

Comme rapport prix / gain espéré le Loto fait beaucoup mieux  

 
Reste a voir comment se place la probabilité de décéder par rapport à celle de gagner au loto

Déceder dans un temps imparti, et dans certaines conditions  

La comparaison avec le Loto est en effet assez absurde...

 
ca marche sur les enfants à naitre ?  

 
c'est parce que 500k€ c'est pas beaucoup pour toi  

Je ne pense pas.

 
53h ca commence a etre costaud oui. Mais a Paris rien ne m'etonne.
J'ai eu la chance de passer mon permis vers mon lieu d'etude qui etait bien perdu et mes annees de jeux videos ont paye 22h je crois me concernant.
 

 
Ah ca, c'est a gerer: si tu commences a t'acheter des betises importantes avec TON argent, alors toute depense jugee 'utile' sur lequel tu seras moins d'accord pourra t'etre reproche
Perso je n'en souffre pas pour le moment car on est suffisamment larges mais je sens bien que si mes revenus stagnent et que j'ai plusieurs enfants mon droit a m'acheter des betises a plusieurs milliers d'euros va cesser... et ce n'est peut etre pas plus mal
 

 
Clairement, meme situation ici. L'intensite du boulot fait que tu montes en niveau de vie par simple instinct de survie animal, tu as besoin de plus de confort pour tenir sur la duree.
Ce confort a un prix, et l'autre membre du couple en profite/souffre selon si il/elle veut participer financierement aux depenses du menage de facon egalitaire.