Reprise du message précédent :

Je crois que c'est sur ce topic ou le topic immo que quelqu'un avait raconté l'histoire d'un couple avec une grande différence de revenus et où la femme mettait un point d'honneur à payer la moitié de tout (bouffe/loisirs/vacances), bridant fortement le train de vie du couple.
 
Si mes souvenirs sont exacts, le couple n'avait pas tenu.

Ah mais franchement, c'est mon cas

"Le couple c’est résoudre à deux les problèmes qu’on n’aurait pas eus tout seul.", Sacha Guitry (normalement, c'est avec mariage, mais comme il y a de moins en moins, on adapte )

Trop tard pilef on a tous vu ton quote foiré.

Ah mais je ne doute pas de la sincérité de ces personnes (ou de la tienne ).
 
Mais étonnamment, je n'ai jamais rencontré quelqu'un content de constater la hausse du pourcentage de prélèvement et la hausse dudit prélèvement

Jolie épargne DeltaVega.
 
On a un peu moins de revenus et beaucoup moins d'épargne ici, chapeau !

Relis avec le doigt
 

 
En meme temps il y a beaucoup de femmes qui cherchent a se delester des questions pécuniaires.
Qu'on le veuille ou non notre espece est majoritairement  programmee depuis des millenaires pour avoir des males pourvoyeurs de nourriture et de biens et des femelles qui se chargent de l'éducation des enfants , de la cohesion du groupe et du foyer.
 
Notre societe evolue et ces schema aussi ,avec des femmes independantes et des hommes plus presents d'une maniere generale , mais c'est une revolution culturelle consciente, or il se trouve qu'il reste enormement d'atavismes tres ancrés.  
 
La capacité d'un homme a pourvoir aux besoin du foyer reste un critere de choix de partenaire determinant que ce soit conscientisé ou non. Et dans la vie de tous les jours beaucoup de femmes ne font pas l'effort de maintenir leur independance financiere et preferent se reposer sur leur mari. Tout comme beaucoup d'hommes se rep9sent sur leur femmes pour la gestion du foyer.
 
Avant que tout le monde ne me tombe dessus pour mysogynie ou arrierisme.. je tiens a dire que c'est un constat couramment fait ( a divers degres bien sur) pas du tout une norme  et encore moins un souhait de societe. J'adorerais que ces distributions de roles s'equilibrent. ( ce qui semble etre le cas chez les chilfree plus que dans le reste de la societe par ailleurs)

Vous avez un compte commun avec ta femme ? Apparemment, c'est une piste d'optimisation, si j'en crois Gimly

 
Ben objectivement c’est tout de même vrai non? Après j’ai pas vu qu’ils se prenaient la tête. Mais moi, j’ai un gros soucis avec ça. Clairement, je place mon indépendance financière en haut de ma pyramide de besoins. Je vivrai probablement très mal ce genre de situation.

Si tu veux plus de P/I il te suffit de passer chez la concurrence  

Sinon clin d'œil marrant, j'ai passé y'a pas si longtemps mon Permis a Paname aussi, comme quoi on doit avoir plus ou moins le même profil   Meme si moi je l'ai eu du premier coup  

C'est pas très sain de considérer l'argent de son conjoint comme le sien quand même.

C'est parce que tu ne connais pas de gens partis de rien.
 
Personnellement j'ai connu une époque où je ne payais quasiment pas d'impôts (trop pauvre).
 
Aujourd'hui j'en paie beaucoup, eh bien permet moi de te dire que je préfère nettement ma situation actuelle  

 
  Grande lucidité mon cher Faulquemont

 
Ben non pas forcément, c'est pas le cas dans notre couple par exemple.
 
Et pour moi l'indépendance financière c'est pouvoir subvenir à ses propres besoins si besoin (ce que je prone aussi et pour la coup la femme au foyer c'est pas compatible avec mon modèle), c'est pas de vivre comme 2 entités financières séparées.

 
Ha ben moi je pense l'inverse (pour un couple installé bien sûr).

Osef de qui ramène les brouzoufs, le seul truc qui compte c'est qu'il y en ai assez pour tout le monde  

 
J'ai aussi vécu avec ma femme quand elle était étudiante et je finançais tout. Mais comme à partir du 20 du mois on raclait les fonds des armoire pour trouver des pâtes tombées du paquet pour bouffer, on ne se posait pas trop la question de la répartition de l'épargne

Au restaurant, vous payer chacun votre repas ?
 
Quand ton conjoint t'offre un cadeau, il ne remet pas en cause ton indépendance financière, non ?  
 
Pour moi, il y a une différence entre "être entretenu(e)" et "contribuer aux dépenses du ménage à hauteur de ses revenus".

 
Quand l'écart de revenu est très important, ca fini toujours pas transparaître d'une manière ou d'une autre, même inconsciemment.

 
Perso je gagne 2,5 fois plus que mon épouse, et pourtant depuis que l'on vit ensemble on n'a toujours eu que des comptes communs.
Bon faut dire que je suis aussi le premier responsable des dépenses du foyer

 
Non mais toi c'est normal que tu ais du mal a saisir le truc, vous gagnez tous les deux suffisamment de POGNON. Mais si ta femme trimait pour 1500 balles par moi, tu serais confronté aux mêmes problématiques.

 
Bof non. Après faut pas non plus être totalement irresponsable et dépenser à tort et à travers sous prétexte que l'on est la personne qui gagne le plus.

 
Non, déjà testé avec des différences de salaire importantes. En gros, ça dépend des couples.

 
Tout dépend le "hauteur de ses revenus"
 
Si l'écart n'est pas important oui par contre quand tu es dans une situation que tu ne pourrais pas du tout assumé sans ton conjoint c'est une autre histoire.
 
Si on parle de 1200 + 2500€ okay mais quand c'est de l'ordre de 1000 + 5000€ c'est pas du tout la même vie. Je comprends que pour certaines personnes ça pourrait poser problème, et de se sentir entretenu.

Quand on a les moyens je trouve ca mesquin de pas en faire profiter la personne avec qui on vit
 
j'ai jamais compris ces comptes d'apothicaires quand il s'agit de la personne avec qui tu partages ta vie.

Pourtant si, et ils ne dérogent pas à la règle que j'ai énoncée.
 
Et ta dernière phrase ne vient pas du tout en contradiction avec cette règle

Elle est pas prof ta meuf ?

 
C'est quoi "très important"?
 
Après la différence de perception doit surement venir du passif.
 
Nous on s'est rencontrées en fin d'études, elle avait un petit pécule et moi rien, les premières années on faisait comptes à part donc j'ai épargné l'équivalent de son pécule, quand on a eu la gosse et que le compte commun est devenue 90% de nos revenus on a tout fusionné et tout mis en commun. Bref tout ce qu'on a on l'a construit ensemble.
 
Ça doit sans doute être différent quand t'as déjà divorcé une fois avant, ou que tu arrives avec 300K sur une AV

Tout est commun depuis 3 ans ici .Ca n'aurait de toute façon aucun sens vu que plus de 100% du salaire de ma femme passerait en participation aux dépenses communes.

On va continuer en MP je pense que je vois où tu bosses. 2017 a été une bonne année et j'ai sorti 7/8k d'I/P (avant achat d'actions décotées).

Pour le permis chapeau, tu t'en es tiré avec combien d'heures finalement? J'ai recompté j'ai quand même passé 53h au total...

 
Même avec le même écart de salaire c'est la tranche qui change tout
 
1000 + 3000 écart de 2000€ si tu prends la même chose mais avec 3000+5000€ c'est pas du tout le même ressentie et la même problématique.
 
T'en a un ou le plus petit salaire va en chier des ronds de ballons s'il était seul et dans l'autre cas ou tu es très large pour la société Française et tu ne devrais pas luté si tu étais seul.

Ca c'est un gros problème, quand ton conjoint a des gros revenus, c'est super compliqué de la ( ) raisonner sur des dépenses irrationnelles

 
Mais c'est pas une question de se faire entretenir    
L'important c'est d'avoir une grosse force de frappe globale tout en cumulant les avantages de l'un et de l'autre (temps, dispo, fric, etc...)

Faut préserver la compétition dans un couple, si tu te bouges pas le cul, tu finis la fesse molle.

 
Sauf que la mienne est plutôt économe de nature, ça tombe bien
J'ai un collègue de bureau très économe, limite pingre, dont l'épouse qui bosse à mi temps a la CB qui lui brûle les mains.
Il a l'air d'être en souffrance le pauvre