Reprise du message précédent :

 
   
 
Ouai je me demandais juste à qui ira tout son patrimoine, ça serait con de le laisser à l'Etat et pas à nous

 
ben non, c'est n'importe quoi. La seule réduc que j'ai c'est la 1/2 part pour enfant, qui représente une petite partie de tout ce que je paie par rapport à quelqu'un sans enfant. Mais vu ce que ca apporte à coté - accessoirement un futur consommateur et un futur travailleur - je suis loin devant en terme de contribution.

Fallait pas en faire alors

 
Excuse-moi, tu comprends tout ce que tu lis ? Ta réponse n'a absolument aucun rapport avec ce que je dis. Ou alors tu trolles, ce qui ne m'étonnerait qu'à moitié

Ah j'avais compris que ce n'était pas rentable.
 
Autant pour moi alors  

 
mais non  

Question : Avec 4 mômes je suis un enculé ou bien je suis un mec bien en élevant les travailleurs/consommateurs/contribuables de demain ?

ça dépend si tu considères qu'élever des consommateurs/travailleurs est un bienfait ou un mal pour le monde.
 
et j'ai l'impression que des gens pensent sincèrement être dans le bien dans les deux cas.
Quelque part se pose la question de vouloir ou non contribuer au système. S'il te convient ou que tu ne souhaites que l'améliorer à la marge, c'est super d'y contribuer.
S'il ne te conviens pas, c'est bien de ne pas l'alimenter en matière première (consommateur)

T'es homophobe pour que ça ne soit pas compatible ?

ils ont beau essayer très fort, yen a pas beaucoup qui ont réussi à faire 4 gosses  

Traiter qqn de con c’est détester le sexe des femmes ?

 
Tu sais bien que je fais de la muscu, si j'ai fait des mômes c'est sans doute pour masquer mon homosexualité refoulée
 

L'erreur est, à mon sens, de raisonner en terme de "travailleurs, contribuables, consommateurs de demain, financement de retraites".
 
Tout ça, c'est de l’esbroufe.
 
La seule question a se poser est : "est-ce rentable ou non ?"

L'humanisme – toujours – sur le topic, ça fait chaud au cœur.    
 

 
et des gens plus stressés que d'autres surtout  

 
rentable à quel niveau ?

vu le prix des organes sur le black market, je pense que oui

ratio bénéfice / emmerdements  

 
a ton avis, d'où vient l'argent que tu gagnes ? Sans renouvellement de la population , tu finirais vite à poil.

Tu penses sérieusement que tu es entrain de sauver la planète avec tes 2,1 enfants ?

 
Oui, il est trop chou
 
 
 

 
C’est un peu dur actuellement... surtout pour les activités qui étaient partagées à 2 et qu’on ne peut plus faire actuellement... mais bon il va grandir
 
 

 
Elle ne prévoit rien toute seule, on est un couple
 
 

 
LOL (no redface)
 
 

 
Tu te places où sur l'échelle entre cassos et CSP++?

 
Milieu, comme tout
 
 
JE suis le français moyen 2.0

 
donc plus proche du cassos que du csp+++  

entre les 2

milieu en tout, comme le mec d'Idiocracy?
 
Celui qui 200 ans plus tard se retrouve être un pur génie, en relatif avec le monde qui l'entoure

ah mais je suis pas comme bcp ici à me palucher sur ma pseudo supériorité sur la masse  

m'est avis que faire montre d'humilité te positionne déjà dans une situation de supériorité, par cette seule qualité

 
Financièrement non. Et comme visiblement y'a que ca qui t'importe on peut changer de sujet

 
Pourquoi évaluer la contribution à la société avec le nombre d'enfant par foyer?
Tu parles de futur consommateur et travailleur : et si on dit futur chômeur, futur pollueur consommateur de ressources ça dit quoi ? C'est toujours une bonne contribution ?
Et 1.5 par foyer c'est bon , en dessous pas assez et 3 c'est trop ?
 
Si on part par là on peut faire des catégories de tout : un médecin contribue plus car il sauve des gens et donc l'espèce ?
 
Une société c'est un ensemble complexe, si déjà les gens prenaient conscience qu'on est tous dans le même bateau avec nos différences, on ferait un grand pas.

Je rappelle que Faulquemont travaille à Cannes  

Tout à fait  

 
J’aurai bien aimé que tu développes un peu plus (en mp si tu préfères ). C’est vraiment suffisant pour contrebalancer tout le reste?

Bah si puisque tu penses être moyen... Donc au dessus des "cassos" que tu arrives à assimiler avec "classe populaire" au passage. Bref, un vrai message de pauvre type comme tu sais si bien les faire.

Quand il aura 9 ans vous pourrez à nouveau courir ensemble en le laissant à la maison avec un portable  

7 ans, tu lui colle une guitare dans les mains, tu peux partir 2h sans qu'il ait fait autre chose que "faire de la musique"

Certes mais il sera trop petit pour gérer son petit frère  

 
J ai pas trouvé la case « riche uniquement grâce à sa progéniture »

On est tous le cassos de quelqu'un.
Pour moi, tu te situes plus dans la catégorie "cassos" que CSP ++ quand je te lis

Ni l’une, ni l’autre