Reprise du message précédent :
 
 
Non. Donner son salaire est bien moins intéressant que la répartition de ses dépenses/gestion du patrimoine.
 
 
 
 
 
 
 

J’étais chuteur ops et après j’ai aussi fait des sauts au FL300.

 
Tu penses quoi des personnes qui portent une montre ? Des baskets ? Un tatouage ?  

  Serieux ?

 
 
Désolé de te le dire aussi directement, mais tu ne seras jamais riche

Je ne les connais pas. Mais j'essaierai de faire le detail une fois l'année 2017 terminée. Il n'y aura cependant rien extraordinaire par rapport par vous et vos salaires américains.

 
Oui mais si il s'en carre ?

Désolé de te le dire aussi directement, mais ton objectif de vie est tout pourri.

 
Qu’appelles tu relationnel ?
 
Qu’appelés tu être riche ?

 
 
   
 
 
Non mais ce sont plus les français qui font des concours de bites. Pas besoin d’exceptionnel pour être intéressant selon moi.
 
D’un côté je doute que ton budget annuel va drastiquement changer à 2 jours de la fin de l’année

Je sais que vous êtes tous millionnaires sur ce topic donc la définition de richesse économique est placée très haute mais jai quand même refusé un job à 7k net qui a livré 60% de bonus en 2017. Ça me suffit largement pour la définition de "riche."
Bref, je ne crois pas que la société soit si pourrie.

 
Le relationnel est une compétence  

Clairement le relationnel et de manière plus générale, les soft skills, c'est une compétence. L'immense majorité des clients préférera un travail 8/10 bien présenté, qu'une bande de nerd qui leur livre du 10/10. Le business c'est aussi beaucoup de relation HUMAINES, ce qui rend les soft skills importantes  

Réseau/carnet d'adresse de qualité

2M net (hors résidence principale)

 
Il y a qui de qualité dans ton carnet d’adresse ?
 

 
Tu mets 2M et pas 1M parce que tu l’as déjà atteint ?

Tiens pour moi ça donne par poste de dépenses sur les 6 derniers mois :

48.2% immo
17% impôts
11.7% voyages
8.7% dépenses vie courante (restau, etc)
3.3% transports
2.3% sport
1.4% autres

Mais ça n'a pas vraiment de valeur représentative, hormis les impôts ça peut radicalement changer sur d'autres périodes.

 
Fais chier, j’écrête et je claque dès que je dépasse les 2 M€. Du coup, je ne suis pas riche.      

La plupart des success men et women sont des génies à dérive autistiques rendant laborieux leurs contacts avec les autres.
Ton commentaire laisse penser que tu es très jeune.

Non, car 1M€ est the new middle class.

Je pense qu'il faut les deux. Je suis en effet jeune  

 
Oui mais tu es proprio winner dans une ville dans laquelle tu disais que c’était impossible il y a seulement 1 an
 
Et cette répartition ne tient pas compte de l’épargne.

C'est pas riche ça, c'est aisé

Surtout que ton objectif, c'est juste de les amasser pour dire "je les ai", autant te dire que c'est pas très glamour

 
Je devrais pouvoir y être d’ici 10-15 ans.

Dit le mec qui se trimbale plus de 16 millions d'euro de patrimoine

Je mets un point d’honneur à tâcher de me faire un patrimoine par moi-même.
Ce sont mes petits enfants qui liquideront peut-être ce patrimoine « ferrite », même si j’espere bien que non.

 
Et si ton fils est gay ou childfree ?
 
Pourquoi tant de générations plus tard et pas toi ?

Non mais à un moment tu possède un patrimoine, il faut l'assumer non ? Je veux dire, il n'y a aucune honte à ça mais voilà, dans 10-15 ans t'auras donc 18M, pas 2M

Au fait il travaille bien pour toi ce patrimoine ?

 
Parce que le pacte d’actionnaires actuel courre jusqu’en 2049 et donc aucune liquidité possible du patrimoine.

C'est quoi le rendement du machin pour accepter une telle contrainte ?

 
Non, dans 15 ans, au rythme actuel, si je compte les parts de holding, mon patrimoine totalement sera supérieur à 30 M€.
 
Et hormis les rares années où on verse des dividendes, il ne me rapporte rien en effet.

Moi je trouve que ne pas penser uniquement à sa gueule est convenable ..

 
Qui ici donne de son temps pour des associations ?

 
du genre que tu n'as passé aucun entretien comme l'offre à 80k de dante d'il y a 5 ans au Luxembourg, époque où il avait vraiment des principes  

 
hors dividende
 
(qui peuvent représenter mini 1 million d'ici 32 ans....)

Je pensais + a mes gamins avant tout par exemple

 
Bah moi, quelques heures par semaine

 
+ tes 50h de DAF + tes 30h pour la holding
 
tu vois autant ta femme et ton gosse que dante
 
bon, tu gagnes plus  

 
Quelle contrainte ?
 
Je serais malvenu de critiquer je trouve.

Dog c'est juste dog finance, un petit clone de LinkedIn finance only qui organise des événements à Paris. Pas une faune incroyable mais pas désagréable non plus.

Auto club c'est avant tout un gentlemen Club à l'anglaise avec salle de sport chouette, salle de lecture, bonnes rencontres, le tout dans un endroit sympa. Un collègue m'a. Invité et je suis resté.

Interallié invite par une cliente, j'ai trouvé ça top, très vieux jeu et pas possible pour moi d'être membre mais j'y étais invité pour dîner une a deux fois par mois.

Amis du Louvre c'était proactive de ma part; j'adore les musées, j'y passe du temps et accessoirement je gérais une partie du fonds d'acquisition

Le Tir j'ai été invité mais trop loin de chez moi et je suis un manche en tennis donc à part se ridiculiser hebdomadairement...

Les bénéfices doivent t'être évidents sinon ce n'est pas la peine. Pour moi c'était des événements en bonne compagnie, des discussions intéressantes, de nouvelles relations, être au courant de tout ce qui se passe à Paris en termes de ventes ou achat de gros business.

Non je viens d'une inge C voir C- mais je ne vois pas bien le rapport. Mon dernier job a Paris étant de gérer un book d'environ 3bn EUR de fondations, privés et entreprises non cotées. Donc oui je 'tradais' pour investir et gérer toute cette masse mais à mon niveau mon métier était 75% d'acquisition de nouveaux clients et de gestion de relation. J'avais une équipe sous moi pour faire le risk management et les trade de rééquilibrages sur mon book.