Reprise du message précédent :
 
Ne plus vouloir défier la mort en évitant de dépasser 0.5g/L d'alcool...

Ce topic quand même. Les mecs qui viennent te convaincre que rouler bourré, c'est convenable. J'étais pas prêt.

"Une dernière petite ligne. C'est pas la mort !" Ben si. Ça aide pas mal à relativiser.

Tu es une énigme.
 
Etais tu un de ces punks adolescents qui l'étaient surtout pour des raisons de conflit parental ?

 
Genre les etudes ont déterminé qu'à 0.5g/l tout le monde réagit pareil ? Y'en a qui sont torché à un verre de biere, d'autres qui pourraient en boire des l sans broncher et en continuant à toucher systematiquement le centre de la cible aux flechettes...

Sauf que de base le cannabis c'est interdit, donc pas besoin de doser vu que t'es déjà dans le délit.
 
Et les médicaments avec interdiction de rouler ça existe hein... Après on ne teste pas, mais s'il y a mort, il y a enquête, donc on le saura.

Le retour du "moi, même à 1g, je conduis parfaitement, ces limitations me concernent pas"  

Y a même des gens qui ne marchent droit qu'avec un verre dans le nez, en fait.
 
Les moralistes considèrent qu'être en sevrage est par définition mieux qu'être sous l'emprise, visiblement. La sainte souffrance signe du rapprochement vers dieu.

C'est nul mais si on va se confesser le dimanche matin ça passe, non ?

Nboc qui tente la psychanalyse. Mais non pas de problème de ce style chez moi. Tu pourras lire ma bio dans quelques années si tu veux.

wtf

Ah le fameux argument de je connais les limites. C'est une moyenne qui englobe la majorité des gens. Apres si tu as fait tes tests de reflexes pour connaitre de façon precise comment tu réagis continues.

T'écris ton autobiographie ?

 
clairement mais entre un vieux de 70-75 ans et un jeune à 0.8g, qui sera le plus rapide en terme de reflexe ?

 
Le problème c'est que la réaction du corps est différent pour chacun et pas constant d'un jour à l'autre. Donc on a pris la valeur jugée la plus secure, c'est un peu le principe d'une limite en fait.
 
Après clairement perso une coupe de champagne je peux pas conduire en étant serein... du moins pas de suite de suite... Du coup bon les mecs qui me sorte qu'après 1,5l de bière, ça passe...

 
Voué, enfin, je prend pas mal de tramadol, ça m'est déjà arrivé (faut vraiment que j'ai pas le choix) de conduire avec une dose importante, la conduite n'est pas interdite avec, y'a juste conseillé "prudence" et franchement, là on peut parler d'attention altérée.

Non mais l'un empêche pas l'autre.  

C'est à dire que le vieux il roule à 20km/h, il réagit moins vite mais il a vachement plus de temps pour le faire.

C'est ce que je prenais aussi à la grande époque. Fallait pas que je monte sur un vélo avec ca dans le sang.

Et entre une jambe en mousse et un bras en bois, tu choisis quoi ?  

 
Oh moi dans le doute je conduis pas en ayant bu, mais de base je suis pas douée aux flechettes

 
Ah... Lesquels ?
 
Et pour ta première phrase, merci de corroborer mes propos.

Pour moi tu es une sorte de scout.

 
perso j'évite mais ca m'est quand meme arrive qqes fois, bah tu fais plus gaffe qu'en temps normal et tu roules clairement moins vite donc plus dangereux sans doute mais pas beaucoup plus.
mais à ne pas faire évidemment (d'ou l'intérêt d'avoir des TC à proximité de son domicile)

 
Le problème de l'alcool au volant, c'est plus la désinhibition et l'excès de confiance que les réflexes à mon avis.

 
sauf que le vieux peut conduire, pas celui à 0.8g....

Et pour moi t'es un ptit catho qui fait tardivement sa crise d'adolescence  

Un plaid et un coussin dans le coffre et c'est bon. Pourquoi vous vous faites chier ?

Wat ? J'ai très peu changé, en fait.

Les deux.  
 
L’alcool diminue les réflexes. La durée moyenne du temps de réaction dans des conditions normales est évaluée à une seconde environ. Dès 0,5 g/l, le temps de réaction peut atteindre 1,5 seconde. Ainsi, un véhicule roulant à 90 km/h parcourt 25 mètres en 1 seconde et 37 mètres en 1,5 secondes. Ce sont ces 12 mètres qui peuvent sauver une vie ! Les temps de réaction augmentent considérablement avec des taux d’alcoolémie encore plus élevés.
L’alcool provoque une surestimation de ses capacités et a un effet euphorisant. Il provoque une surestimation de ses capacités. Après 0,5 g/l de sang, la conduite devient plus heurtée qu’à jeun et le conducteur fait beaucoup plus d’erreurs.

Parce que vomir dans la voiture en dormant, j'ai déjà fait et c'est dé-gueu-lasse, je préfère rentrer et faire ça chez moi.

Bah vomis avant alors. Genre en dansant. Chez ton pote.

 
osef de savoir si tout le monde reagit pareil
ce qui compte c'est de savoir si une proportion suffisamment importante de la population est moins reactive et attentive après 2 verres, et ce dans la mesure où ça fait plus d'accident
apparemment la réponse est oui
car vu la culture de l'alcool en france, et les lobbys associés, pour que la limite soit établie aussi "basse" c'est que l'effet est pas negligeable du tout

Bah, le lobby de la sécurité routière est très puissant aussi.

Le pb c'est pas que toi.
 
Si quelqu'un te grille une prio, bah si t'es a jeun tu as le temps de réagir, si t'es bourré non. Et pire, bourré tu pourrai prendre une mauvaise décision et perdre le contrôle.

http://www.futura-sciences.com/san [...] tion-4691/
 
L'alcool multiplie le risque d'accident par 8 dans les quelques heures qui suivent la consommation, par contre, le divorce multiplie le risque par 4 DANS L'ANNEE qui suit le truc... Je sais pas si vous vous rendez compte la mesure considérable dans laquelle le risque cumulé est supérieur dans ce deuxième cas... Il faut absolument interdire les divorces à ceux qui conduisent (ça va faire plaisir à Dante).

t'façon, l'alcool c'est une drogue avec des effets de merde et une des plus addictives et dangereuses qui soient. Le seul produit qui te fait faire des choses en totale inconscience que tu n'aurais jamais faites à jeun.
 
Ca devrait être traité sur le même plan que l'héroine si, encore un fois, on ne se plaçait pas sur le plan de la morale, puisque la molécule agit via le même mécanisme sur les même récepteurs.

La vache, la banalisation de l'alcool au volant, en contradiction avec toutes les études concordantes sur le sujet, ca surprend quand même

Et en même temps ( ) j'en attendais pas vraiment moins de ce topic fréquenté assidument par des drogués et autres alcoolos de tout poil

 
Je fume, je n'ai pourtant pas le même point de vue que lui.
Comme quoi les généralités  

Tu conduis après avoir fumé, des fois ? En fumant ?