Reprise du message précédent :

*
 
   
Bof,  tu veux toujours plus, quand t'as 100K tu vises 200,  quand t'as déjà 500 tu vas vouloir 1M€, etc ...
 
j'ai un patrimoine convenable selon critère HFR, mes parents ont facilement 10 fois plus et malgré cela ils en veulent toujours plus!
bref c'est dans la nature humaine.
 
Concernant les petits culs ça va de paire avec un gros patrimoine    
 
 
 

C'te condescendance de droite.
Et mon discours change pas, c'est juste que comme d'hab, t'as un peu de mal à comprendre ce qu'on te dit.

non en fait c'est toi qui lit ce que tu as envie de lire, comme d'hab  
les posts de mirhunting ne intéressent pas, c'est tes préjugés qui te plaise ...

 
il manque en effet les graphiques, ça c'est dans la version payante...

 
entre deux poses café    
 
 

 
Cay quoi tes dépenses
 

 
Non, c'est la simple preuve d'un vide intellectuel/émotionnel... bref probablement d'un manque de sens tout simplement    
 

 
Ces petits culs sont associés à de petites cervelles, ça ne m'intéresse pas

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ne pas prendre ton cas personnel pour une généralité, merci
 
Avant j'étais comme ça et depuis que je suis allé voir un psy, ça va beaucoup mieux  

C’est quand HFR a commencé à empiéter sur mes pauses café que j’ai décidé de mettre le holà

 
Non, c'était à la base pour faire quelque chose de plus intéressant... le salaire supérieur n'était qu'une conséquence, je vivais très bien avec mon salaire nantais
 
La je cherche à changer pour gagner moins
 
 
 
²²

A la base, ce n'est pas anormal de vouloir s'enrichir. Là où ça devient pathologique amha c'est quand ça tourne à l'obsession, quand ça éclipse d'autres besoins ou priorités comme la famille ou l'éthique dans le travail.
 
Si le fric rentre facilement, c'est logique de ne pas se poser de questions. Quand en revanche tu bosses comme un malade, qu'une partie significative et croissante part en impôts et que tu en viens à être aliéné à cet objectif de faire rentrer du pognon au point de négliger les priorités de la vie qui se rappellent périodiquement à toi, tu finis parfois par reconsidérer l'équation. C'est mon cas. Cela arrive rarement à 25-30 ans, donc je ne vais pas te jeter la pierre, mais admets (un instant sans troll    ) que tout le monde ne raisonne pas comme toi ou que ça puisse évoluer dans le temps.

cqfd  

 
 
Tu as entièrement raison et je le reconnais volontier.
Si je bosse beaucoup c'est d'une part pour épargner beaucoup et pouvoir m'acheter un appart avec si possible une bonne partie qui proviennent du fruit de mon labeur.  
J'adore mon métier,  j'ai une vie totalement hors norme et malgré quelques sacrifices j'en suis plutôt satisfaitet très heureux comme ça.  
Par contre j'avoue etre comme toi, j'ai dans l'optique de me poser vers mes 30 ans, et gérer mon patrimoine et arreter de bosser réellement quand j'en aurais 40    
Alors oui pour toutes ses raisons, j'ai besoin de beaucoup d'argent. Par contre je ne suis pas radin, je claque peu par rapport à ce que je gagne, mais je calque beaucoup plus en sortie et loisirs que la plupart d'entre vous.

Je croyais que c'étaient les fesses qui allaient par paires    

 
au moins un qui a compris  

Je n'ais pas testé Money, mais je peux conseiller Bankperfect qui est excellent (facile d'utilisation, import de fichiers xls/csv/qif,...) et gratuit.

Oui mais est-ce qu'il met à jour automatiquement ton portefeuille de titres ou rapatrie automatiquement les opérations bancaires ?

Le Yacht de Abramovitch vient de passer devant le bureau, € 800 million le truc. Ce mec la sait combien il faut par mois pour vivre convenablement    
 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Eclipse_(yacht)

Un bateau tout blanc, c'est d'un banal, on dirait une clio blanche  

un gros étron avec des antennes.
il sait aussi utiliser 10000 fois son quota carbone. les utilisateurs de yacht sont des assassins.

Alors qu'avec un canoë indien on flotte tout aussi bien

Je pense qu'il s'en bat un peu les couilles le gars, du carbone, et de votre avis, accessoirement  
 
Jkiffe cette partie dans l'article:

 
Suffit d'utiliser un boitier avec un capteur CMOS et c'est bon

Et s'il fait un Clear ?  

 
 
Ça vaut pas celui de Lex Luthor dans Superman Returns.

Tiens, question qui pour une fois est vraiment dans le topic.
 
Si vous aviez à définir des tranches de revenus, vous les fixeriez où ? Quand je dis tranche, je veux dire des niveaux de revenu où la vie est vraiment différente de l'un à l'autre.
 
Entre un gars qui gagne 2500€ par mois et un autre qui gagne 4000€ par mois, la différence peut paraître énorme mais au final les deux personnes auront plus ou moins les mêmes profils (logement potable sans être exceptionnel, pas vraiment besoin de se priver mais pas non plus de voyage autour du monde et de porsche dans le garage...).
 
Personnellement, je dirais:
< 1500€ = difficile de s'en sortir, beaucoup de choix à faire
1500 - 2500€ = plus confortable, encore des arbitrages à faire mais on peut manger/boire globalement ce qu'on veut sans s'emmerder
2500 - 7500€ = style de vie de plus en plus confortable au fur et à mesure qu'on monte dans la tranche, mais globalement identique.
7500+ = ça commence à devenir une vie riche

C'est useless un peu, non ?

Cay useless. La pauvreté, c'est comme la moyenne. Ca veut pas dire grand chose.  
 
Cout de la vie, de la ville, train de vie toussa  

 
Pour la partie en gras, tu vas vite en besogne quand même. A 7500 t'es un putain de riche, là où avec 2500 t'es tranquille mais tu peux pas non plus te permettre de gros écarts.  
 
A 7500k, tu roules justement en porsche 911 là ou le mec à 2500 se contentera d'un scénic. C'est pas ce que j'appelle un style de vie identique.  
Je mettrais la cassure à 4000 euros. Au dessus, t'es vraiment un roi (4000€ pour un célib j'entends bien).

Et si on gagne 7500 et qu'on s'en cogne, des boites à roues ?  
Et puis un scénic représentatif d'un revenu de 2500, sérieusement...

Ca s'appelle un exemple. T'as qu'à faire la même chose avec un vélo si t'as du mal à imaginer.  

 
Si tu gagnes 7500, ya deux possibilités. Soit tu épargnes 5000 (enfin non, après impôts) de plus que celui à 2500 et tu vis exactement comme lui, soit tu te fais plaisir à côté.
Le plaisir peut passer par une belle voiture, par un plus grand appart, par une cave à vins bien achalandée, par un VTT top-of-ze-line, par des voyages autour du monde, par de la coke et des putes... chacun dépense son argent comme il le souhaite.

Non, ça s'appelle un préjugé doublé d'étroitesse d'esprit.

 
A Paris ça ne permet clairement pas de louer un appartement "de roi" et encore moins de l'acheter.

 
Non. Prendre des exemples pour illustrer un propos.
 
Toi, en revanche, tu prends comme d'hab un malin plaisir à trouver le contre-exemple (la personne qui n'a pas besoin de s'acheter une voiture) pour venir contredire ton interlocuteur. Et tu le finis avec ta spéciale "mouton - étroitesse d'esprit". La même rengaine toujours, renouvelle toi un peu que diable !

Celui qui contredit son interlocuteur c'est oit.

 
Paris est une exception. Et quand bien même, 4000€ te permettent de louer un bien de 1300 environ, tu tapes le T2 de 50-60m² IM avec ça.¨Pour un célibataire, c'est une situation de privilégié à Paris.

 
Je pourrais facilement me payer une Maserati ou une Aston, quoiqu'il en soit c'est pas pour autant que j'en ai envie ni meme l'utilité.
J'en ai rien à secouer d'avoir une grosse voiture perso.  
 

 
 On est bien d'accord    
 

Meme avec plus de 10K net mensuel c'est difficile    
 
 
 
 
 

 
40 m² dans les beaux quartiers et 60 dans les quartiers moyens. Je suis d'accord qu'il y a des gens dans une situation de promiscuité bien pire à Paris, mais on est quand même bien loin d'un train de vie royal...