Tien, y a le bon flux et le mauvais flux, maintenant que ta """théorie""" basée sur rien et qui voudrait qu'il est plus intelligent de taxer les flux plutôt que les stocks induit des choses qui te déplaisent.

 
   
 
J'ajouterais qu'on hérite en moyenne à plus de 50 ans, que l'héritage médian n'est pas bien élevé et que le montant est extrèmement dépendant de la CSP qui conditionne déjà la CSP des enfants... Donc à part créer une société de classe, l'héritage ne sert pas à grand chose.
 
(et avant qu'on me dise gnagnagna pd2pov, j'aurais un héritage très correct avec même des droits de succession à payer si la droite remonte le niveau de l'abattement par héritier)

 
Ce bullshit. Mon salaire est aussi déjà taxé ainsi que l'argent de l'entreprise qui m'emploie. ça m'empèche pas de devoir payer des impots et autre taxes quand je veux l'utiliser ou le placer.
 
Il n'y a aucune différence sauf philosophique et/ou d'opinion sur le sujet.

 
J'ai parlé de calibration. Tu vois que tu as des difficultés de compréhension.

Non puisqu'il est déductible du résultat de l'entreprise.

Et tu n'aurais pas de problème à le faire avec un héritage taxé. Le savoir faire, les infra-structures et les clients ne vont pas disparaitre si tu taxes l'héritage.

 
Je pense pas. Si c'était pas les mecs de famille riche ça aurait été quelqu'un d'autre. Les mêmes idées germes partout dans le monde des fois en même temps. Et ça vient pas forcément des plus riches.
 
Il y a des familles riches aujourd'hui qui doivent tout a un seul mecs qui n'avait pas de thune au moment de créer ce qui l'a rendu riche. Croire que les seuls qui peuvent faire progresser tout ça sont ceux qui ont un héritage c'est un peu biaisé.
 
Pour moi on devrait simplifier le tout. Tu peux filer ce que tu veux a tes enfants, donation, héritage etc... Faudrait juste l'inclure dans l'impôt sur le revenu et le taxer qu'une fois sans règle spéciale.  
 
Tu touches 400k€ d'héritage et bien l'année ou ça arrive t'es taxer en IR dessus. Pareil pour la vente de maison ou autre.
Plus de niche à deux balles. Tu touches de l'argent t'es taxé en IR.
 
Simplification de traitement
Simplification de collecte
Simplification de calcul  
etc...
 
Mais pour faire ça faudrait déjà virer toutes les niches de l'IR

 
Désolé mais c'est de la belle connerie. Pourquoi il se casserait le cul pour construire un empire? Par ce qu'ils en profite de leur empire de leur vivant pardi. Pourquoi les mecs cherche a dirigé des boites mastodontes du CAC40 après tout le challenge dans des PME peut être tout aussi intéressant.
 
La réponse pour les gens du fond? La thune.

+1 c'est du gros bullshit. Prof, vient voir comment ça se passe dans les PME, l'interêt des gars qui montent ça c'est pas de léguer à leur gamins et personne ne monte une boite en se disant que ça sera cool que ce soit repris ensuite par sa descendance.

 
Je pense que tu n'as pas compris mon propos  
 
Je ne dis pas que les grandes idées sont faites par les gens déjà riche.
 
Je dis qu'un mec qui monte une boite, il fait une usine, puis 2, puis des franchises (par exemple) ... etc.
Au bout d'un moment, ce qui le motive c'est de créer un "petit" empire qui sera fier de léguer a ses enfants ou autres
Si il sait que tout sera pris par l'état, il ne va pas se faire chier à développer sa boite.

+1 c'est du gros bullshit. Prof, vient voir comment ça se passe dans les PME, l'interêt des gars qui montent ça c'est pas de léguer à leur gamins et personne ne monte une boite en se disant que ça sera cool que ce soit repris ensuite par sa descendance.

 
Je pense que tu n'as pas compris mon propos  
 
Je ne dis pas que les grandes idées sont faites par les gens déjà riche.
 
Je dis qu'un mec qui monte une boite, il fait une usine, puis 2, puis des franchises (par exemple) ... etc.
Au bout d'un moment, ce qui le motive c'est de créer un "petit" empire qui sera fier de léguer a ses enfants ou autres
Si il sait que tout sera pris par l'état, il ne va pas se faire chier à développer sa boite.

Là tu mélanges un patron salarié avec un patron propriétaire d'un capital : sa boite  
Rien à voir.

 
Mais pourquoi tu veux que ce soit l'état qui prenne l'entreprise? Une boite ça se revend et si c'est une bonne boite, ça se revend même très bien....Et il vaut mieux que ce soit repris par quelqu'un qui a des idées ou des ambitions plutôt que par le fils qui fera ce qu'on lui a dit de faire depuis qu'il est né avec plus ou moins d'envie et de compétence...

Ben je pense que tu te trompes    
 
Et je connais qq patron de PME qui, passé un certain age, pense vraiment à ça.

 
Et moi ce que je dis c'est que quand t'as les compétences pour monter un petit empire ça arrive. Ca sera pas forcément les mêmes qu'avant mais c'est pas forcément un problème.  
 
"Si il sait que tout sera pris par l'état, il ne va pas se faire chier à développer sa boite." c'est vrai ça pourquoi vouloir toucher un salaire de plusieurs millions d'€ qui vont être taxer à 45% autant bosser dans une PME pour 5k€  

Ben je pense que tu te trompes    
 
Et je connais qq patron de PME qui, passé un certain age, pense vraiment à ça.

 
Mais même sans parler d'empire industriel, regardez toutes les PME familiales qui font une grosse partie de l'emploi en France.
Si on taxe tout (ou presque tout) de la succession, pourquoi des patrons se ferait chier à construire et à faire grossir une société si ils savent qu'à leur mort tout sera pris par l'état.
 
Les gens sont content et fier de pouvoir construire qq chose et de le léguer.  
Si on leur enlève ça, on perdra aussi l'esprit d'entreprise (qui est déjà pas super en France)
 
/mon avis

Tu crois que tout le monde pourra vendre sa boite avant sa mort dans le cas d'une taxation à 100% de l'héritage ?
Comment tu fais pour les petits actionnaires ?
 
L'état va finir par être actionnaire et propriétaire de toutes les sociétés !  
L'argent s'accumule au fil des années pour la plupart des gens.
Si on ne peut pus faire "redescendre" l'argent des générations vieilles vers les générations jeunes, c'est bien l'état qui va tout prendre.
 
Au final, on aura une société où la propriété n'a que peut d'importance. chacun va essayer de vivre sa vie au mieux sans se préoccuper de créer plus de richesse qu'il n'en a besoin.

Par contre j'aimerais avoir l'avis de Dante dans 20-30 ans, quand il commencera à réfléchir à léguer ses biens pour ses enfants.  
 
 
Moi je pense que sans héritage, on n'aurait jamais eu des grands patrons et des grandes industries par exemple.
A quoi bon construire un empire si il est détruit à chaque génération.

 
C'est pas qu'un problème de compétence mais de temps.
Tu crois que Renault etc ... s'est fait en une génération ?

 
C'est pas qu'un problème de compétence mais de temps.
Tu crois que Renault etc ... s'est fait en une génération ?

 
C est donc seulement ridicule

 
   
 
J'ai pas dit que c'était la même chose... Je te dis que si tu prends le cas des patrons ce n'est pas qu'une idée de challenge ou d'empire qui les intéresses c'est la thune. Le fait de pouvoir le léguer à ses enfants c'est "du bonus".
 
Les gens font ça pour l'argents par pour "donner à mes enfants" ça c'est l'effets collatérale.

 
sous le soviet systeme, ca na pas fonctionné ton truc. sauf pour les mafieux. bref

 
Tu crois que Renault n'aurait pas pu être ce qu'il est avec d'autre personne à sa tête?  
C'est des Renault à la tête de Renault aujourd'hui?
 
On peut prendre aussi l'exemple de boites qui sont mortes par ce que rester trop longtemps dans le giron d'une famille.
 
Que ça prennent 3 ou 4 génération ne me choque pas mais croire que chaque génération doit être de la même famille c'est quand même penser que pour une tache donnée il n'y a qu'une seul et unique personne qui soit capable de le faire dans le monde où en France pour nous.

 
Qu'est ce que t'as pas compris sur "mon salaire est déjà taxé" ?

+1 c'est du gros bullshit. Prof, vient voir comment ça se passe dans les PME, l'interêt des gars qui montent ça c'est pas de léguer à leur gamins et personne ne monte une boite en se disant que ça sera cool que ce soit repris ensuite par sa descendance.

 
Mais pourquoi tu veux que ce soit l'état qui prenne l'entreprise? Une boite ça se revend et si c'est une bonne boite, ça se revend même très bien....Et il vaut mieux que ce soit repris par quelqu'un qui a des idées ou des ambitions plutôt que par le fils qui fera ce qu'on lui a dit de faire depuis qu'il est né avec plus ou moins d'envie et de compétence...

 
mais meme si la motivation n est pas de conserver la societe, ademttons qu il revend à 10 personnes moins fortunes qui acheteront chacun 10% des parts, c est 10 personnes, peut etre qu elles diversifient leurs patrimoines dans un PEA qu elles esperent transmettre. au final ca revient au meme... si pas de transmission, aucun interet a racheter une boite... la boite finirapar couler !

 
 
Moi je pense que sans héritage, on n'aurait jamais eu des grands patrons et des grandes industries par exemple.
A quoi bon construire un empire si il est détruit à chaque génération.

 
Avec quel argent, vu que l'héritage dans votre idée est taxé à 100 %
 
Qui peut réunir quelques millions d'euros d'épargne pour aller racheter une boite qui ira dans les mains de l'Etat une fois mort ?
 
Une boite étrangère qui sera bien contente de mettre la main dessus, et délocaliser le savoir faire. Cool votre concept.