Reprise du message précédent :
Et le business fait assurément le choix de la culture de qualité, systématiquement.
Je ne sais même pas pourquoi je réponds.  
 
Bien sûr il y a des cas où ça marche très bien. Mais au moins autant ou c'est la soupe minimaliste qui est de mise...

 
hélas, dans 99% des cas oui   c'est naïf de croire l'inverse, après t'es libre de croire qu'en 2015 le prochain Picasso va émerger à Cahors et qu'il va choisir de faire sa carrière dans cette ville, et que les parisiens aurons moins d'offre.
 
c'est quand même étonnant qu'aucun provincial n'arrive à admettre que Paris est largement au dessus du lot concernant la culture. Whatever floats your boat..

J'habite en province et je l'admet facilement l'offre en terme de culture est supérieure...

Je l'admets aussi sans problème.
Ça ne rend pas pour autant valides de mauvais arguments.
Ça n'empêche pas de se déplacer en France pour les expos exceptionnelles.
Ça n'implique pas que les expos exceptionnelles soient forcément à paris.
Ça n'implique pas que l'offre soit forcément insuffisante ailleurs.

5 euros, ville dortoire : http://m.jds.fr/agenda/expositions [...] ue-24628_A

C'est fou comme ca a l'air difficile de raisonner en moyenne

 
ça a déjà statué ici que c'étaient des profiteurs ces gens là

 
Oui a ce compte la, Mac et un smicard sans patrimoine peuvent avoir la même approche de la vie  

Je suis vers 30.

Pour les vernissages et expos faut aller dans des villes plus bourgeoises-artistes.

Oui, enfin,  quasiment tout est accessible à j+2 au plus profond de la bousie de nos jours...

 
Mais a côté de ça je suis sur que tu commande tout sur internet parce-que fleme de sortir + j'aime pas les gens + prix moins compétitifs IRL  

 
Oui c'est cette vision que je trouve bizarre, un peu comme si on disait que Paris était forcément moins bien que Nice parce-que y'a pas la mer a Paris.
 
Le but de cette discussion était de savoir si au quotidien, habiter en province faisait une grande différence avec Paris en terme d'activité. Force est de constater que non, la province n'est pas une campagne sans infrastructures sportives, activités culturelles ou adsl mais qu'elle offre bien évidemment moins de contenu qu'a Paris.
Evidemment, si on compare un lieu dit de la creuse avec Paris, c'est différent. Mais la généralisation ne peut pas se faire a toute la province!

 
45 ici (83000 supernet / 1840h environ, y'a peut être une semaine à retirer avec les jours fériés, je n' ai compté que 5 jours).
 
Ça va descendre un poil en 2016, revenus en hausse mais taux CMU de 8 au lieu de 6.
 
Pour le coup bravo à Prof (à 60 ce ne sont que tes revenus du travail ?)
 
Édit: sur une base de 220 jours faut enlever une centaine d'heure donc ça tend vers les 47

 
OK Janitor

etre un groosmsmen, convenable pour un mariage ?
 
ça consiste en quoi ce machin si y'en a qui sont au fait des mariages canadien / US (ils doivent bien avoir les meme coutumes )

 
ils épargnent juste moins……..

 
Nan mais attend, t'a pas le même patrimoine que lui, pas les mêmes revenus, pas la même famille, pas la même carrière, pas les mêmes perspectives, vous n’habitez pas au même endroit... le seul dénominateur commun c'est ce topic  .
Or, son approche de la vie est conditionnée par tout ces éléments donc j'ai du mal a voir comment tu peux avoir la même approche de la vie avec autant de facteur différent. Tu devrais te rendre compte que Mac a forcément plus de latitude que toi dans ses choix de vie de part ses critères.  
 
Toi tu me dis ensuite que ça dépend de l'échelle et des charges... Alors que pareil, tu devrais te rendre compte que 10% de 1 000 n'est pas égal a 10% de 10 000 et donc n'offre pas les mêmes possibilités.
Mais du coup, si on suit ton raisonnement d'échelle de valeur, je ne comprend pas pourquoi un smicard ne pourrait pas avoir la même approche de la vie.
 
Explique toi stp  

 
   
 
Je dit que l'arbitrage "achat ou pas" se pose à tout un chacun, et que le choix de ne pas acheter, volontairement, pour vivre plus convenablement est une approche de la chose, bien qu'elle soit en effet plus ou moins "risquée" selon l’épargne actuelle, l’employabilité, le reste à vivre...
 
C'est pas parce que le "risque" est différent et les arbitrages différents que l’approche est forcément différente.  
C'est motivé par la même logique, si tu préfères.
 
 

Non mais tu veux qu'elle explique quoi exactement, c'est très clair franchement, il faut que tu arrêtes à un moment Janitor.

Filob est parfaite, sa vie est parfaite, son couple est parfait, sa gosse est parfaite, ainsi que son boulot.
Tout ses choix sont des non choix, le reflet exact de ce qu'elle veut.

A partir de la, elle a parfaitement raison, personne ne peux avoir mieux qu'elle

Oui    
 

 
Je veux bien que tu m'explique où j'ai dit ça...
 
J'ai jamais dit que j'avais mieux que mac ou qui que ce soit.
 
Mais bon, d'accord, on ne peut pas ne pas vouloir acheter sauf si on gagne 10K par mois, c'est noté.

 
Nan mais ce que je veux dire (et ce que Mac disait hier ou je ne sais plus quand) c'est que sans son patrimoine, sans les placements juteux, sans son matelas confortable de €€€, tes choix de vie sont beaucoup plus simple que la personne qui a 500K€.  
 
J'ai du mal a comparer la situation de Mac au locataire qui épargne 400€ par mois pour acheter dans 20 ans quoi, même si oui c'est pas pour ça qu'on ne peut pas arbitrer entre achat maintenant + privation ou épargne sur le long terme + ""YOLO""    

 
La vie est plus simple quand on a pas 500K de cerises?
 
L'idée n'est pas de comparer la situation, juste la démarche générale.
 
Ce que je constate c'est qu'on m'a déjà demandé plusieurs fois pourquoi on achetais pas, et quand j'explique mes arguments je sens que les gens à profil plus "secure" et qui ont plus cette pression de l'achat en tête ne comprennent pas ma démarche, et ce n'est pas lié à leurs revenus/patrimoine
 

Mon commentaire porte sur l'ensemble de ton oeuvre

 
D'une certaine manière oui, tu ne te pose pas la question de l'achat, de l'achat dans 5 ans ou maintenant, de l'achat dans 10 ans + placement (quel type de placement?) ou maintenant, etc...
Apres ne déforme pas mes propos, je ne dis pas que c'est mieux, mais comme l'a mis en avant Mac, les choix s'imposent d'eux même quand t'en a peu.
 

 
Je ne pense pas qu'on puisse me qualifier de profil secure perso .
Je comprend ta démarche car elle est somme toute classique (on achete maintenant ou apres?), je dis juste que celle de Mac est plus complexe car plus de critère entre en jeu (a moins que t'es un patrimoine conséquent, que tu t'amuse a faire des placements, que t'a du cash caché sous ton lit mais je ne crois pas que ce soit ton genre ).

y'a trop de poste    
tu lis pas janitor et filob et si ça t'arrive par erreur, tu réponds surtout pas  

Et ben perso je me pose clairement la question

Et bien tu analyse mal

Cqfd

Mais prenons le problème à l'envers. Quels sont les aspects non convenables de ta vie ?

C'est déjà un bon salaire, en province tu ne te prive de rien avec ça
 

Est-ce convenable de vivre dans la richesse lorsqu'on est entouré de pauvreté ? (par exemple, un expat en Afrique).

 
par contre faut pas laisser passer la qualité vapeur    
 
 
 
elle aime trop se prendre la tete avec janitor ET youmoussa. Et elle est aussi insupportable qu'eux en terme de "j'aurais le dernier mot". Ce qui fait que la guerre simpliste youmou/janitor est devenue bien trop compliquée, on est au niveau du conflit syrien là
 
bref ça post de manière pas intéressante et ça nous fait négliger les questions de kediss
et ça, ça me rend triste

 
Ha non moi j'ai absolument aucun souci avec ça, tu peux très bien être heureux avec le SMIC  .

 
Ha mais moi je peux jamais l'avoir, la convenabilité de ma vie fait que je ne post plus après une certaine heure et je rebondis rarement le lendemain sur une conversation de la veille        

 
tu ne l'as jamais car tu as souvent tort
 
mais ça ne t'empeche pas de poster encore et toujours en esperant qu'un jour...
 

J'ai déjà souvent cette sensation en France

 
- La situation pro instable de madame, et un salaire pas très élevé de son coté qui la frustre en plus d'un intérêt moyen pour son job (si elle s'éclatait, ça irait très bien...)
 
- ne pas réussir à trancher la question d'un 2ème enfant de manière ferme.
 
- Des problèmes de santé chez des proches qui minent un peu le moral
 
- Un manque de temps général, j'ai pas assez de temps pour tout faire et ça me frustre
 
- Pas l'impression d'avoir vraiment trouvé un équilibre parfait sur ce manque de temps qu'il faut bien accepter à l'instant T: y'a toujours un pole qui est un peu négligé, quoi que je fasse (en ce moment c'est que j'ai plus le temps de jouer aux JV et je prend du retard sur les titres que j'aimerais faire )
 
 
Voilà en gros ce qui me vient à l'idée, c'est déjà pas mal je pense.
 
Je ne te paierai pas 50€ pour la consultation
 

+1

en province, clairement pas trop mal ...