Reprise du message précédent :

oui c'est une evidence
le droit de la sécurité sociale n'est pas de la branlette pour ados boutonneux aux pretentions altermondialistes; il s'est construit dans le but de suivre les evolutions de la société... malheureusement les excès du systeme n'entrent pas dans le cadre de l'evolution mais dans celui de la transgression: le systeme court donc a sa perte
tu comprendras donc aisément que les mesures prises pour le sauver consistent principalement a limiter les excès
 
/HS

Je risque de choquer, mais tant pis mais je donne mon avis. Je connais personnellement des homos, et je me passe du petit couplet habituel.
 
En soit, quoter ce député et le mettre sur le bûcher uniquement parce qu'il énonce quelques vérités dérangeantes est moyen.
 
Les explications et causes de l'homosexualité sont freudiennes, pas scientifiques. Elles sont donc soumises à interprétation et discussions, et en l'absence de faits scientifiques, biologiques, avérés, on ne peut donc conclure qu'on nait homo ou pas.
 
Car on ne nait pas homo, malheureusement pour ceux qui s'en persuadent (pour ceux là, les homos parmi les homos, on parle d'homosexualité structurelle qui se produit à un stade précoce de l'enfance).
 
Les psychanalistes parlent de réversabilité en ce qui concerne l'homosexualité (retour à une attirance pour le sexe opposé), ce qui indique de fait que ce n'est pas une "fatalité".
 
C'est aussi vrai pour ceux qui se découvrent une homosexualité "tardive", qui est souvent plus causé par des problèmes psychologiques, un choc, même précoce...
 
Maintenant, ce qui me choque, c'est surtout qu'un député se permettent de foutre son nez dans la vie privée des gens sur le ton de la persécution. Tant qu'on y est, on peut carrément ouvrir des centres pour les remettre sur le droit chemin... (enfin, sur la bonne route quoi...   )
 
Enfin... On a le gouvernement qu'on mérite ;(

tes propos sont aussi outrageants que ceux de vanneste
 
heureusement que je n'ai pas ma carte à l'ump sinon j'aurais été blessé
en tout cas je compatis avec tous ceux qui sont ump et qui ne correspondent pas du tout a ta description orduriere...

oui mais lui c'est juste un gauchiste bourgeois qui ne regarde pas tf1 mais peut te citer ppda, et écoute radio france en pestant qu'ils ne parlent pas du chateau

 
non je voudrais qu'on arrete de considérer que c'est un acte anodin...
et que l'on se rendent enfin compte que ca détruit des femmes et que c'est une fausse solution. pour moi on ferait mieux d'aider certaines femmes à aller au terme de leur grossesse et qu'elles fassent adopter leurs enfants. ou alors les aider à le garder. il y en a qui avorte juste pour des raisons financieres, l'etat ferait mieux de les aider à les accueillir ses enfants. si elles le souhaitent bien sur.
aujourd'hui, on a pas le choix. soit on n'avorte soit on se démmerde. c'est ca la république : liberté égalité fraternité...

 
*snip* et quand on habite dans le sud, et quand on habite dans le 93, le 59, qu'on est de sexe féminin etc... finalement faut pas se faire d'illusion, la discrimation est présente absolument partout dans la société, et il faudrait être très naïf pour croire qu'une loi va changer les choses (même si je le souhaiterais   )

Oui, à part que ce sont les anti-avortements qui mettent des mots ou des pensées dans la tête de ceux qu'ils combattent. C'est ça la communication.

[citation=4375392,120,30][nom]starone a écrit[/nom]Concernant pink TV, il y a bien des chaines pour la cuisine, pour la chasse, pour les joueurs, pour les amateurs de voiture,... pourquoi il n'y  aurait pas de chaine homo, il n'y a rien de tres revendicateur la dedans. Une chaine qui intéresse environ 10% de la population je ne vois pas ce qu'il y a de choquant.
 
Concernant le porno, il y en a bien un sur canal et de l'érotique proche du porno tous les dimanche soir sur la 6, on en fait pas tout un plat! On dit pas que tous les les hétéros sont des obsédés!
 
Heu sinon, t'as déjç vu un hétéro se faire agresser par un homo? Certes certains groupes d'homos peuvent avoir de tant en tant un humour un peu limite mais ca reste des paroles... Jamais quelqu'un n'a été tabassé par un homo parce qu'il était hétéro, c'est du délire.
 
 
bah oui ! figures toi que je me suis fait insulté et qu'on m'a dit que les hetero n'avait rien à faire ici et que je dégage... c'est pas ce que j'appelle de l'humour..
 
et pour les pornos, c'est pas tous les soirs sur pink tv par hasard...
mais t'as raison moi je vais créer ma chaine pour les hétéros.  
mais remarques moi je trouve ca très bien la création de pink tv car bcp de personnes ont comprises que le fait que les homo veuillent s'intégrer c'était faut et qu'ils préféraient vivre entre eux (leur quartier, leur resto, leur tv...). et sinon à ce que je sache la chaine cuisine ne s'adresse pas aux cuisineurs hétéros mais à tout le monde... vous vous sentez exclus mais moi je ressens la meme chose de la part de la communauté homosexuel

[
 
La gay pride concerne une faible fraction des homos et les journalistes choisissent toujours les images les plus marquantes et les plus "choquantes" pour les hétéro... ils te que montrent des drag queen alors que ca ne fait que 1% des gens qui défilent.
 
 
ce que montre les journalistes, je m'en contrebalance. je ne parle pas de ce que rapporte les médias mais de ce que j'ai vu. les mecs qui se tripotent en pleine rue, se balladent à moitié à poils... moi j'ai pas pour habitude de mettre la main dans la culotte de ma femme en pleine rue...

et ce qui te fait dire que " c'est pas bien " ce qu'ils font ?
 
( enfion j'ai jamais vu d'homo faire ça non plus )

 
ah bon parce que les homosexuels ne sont pas entrain de nous imposer leur facon de penser... c'est 10 % de la population d'apres ce que vous ditent, donc finalement pas grand monde... donc je vois pas pourquoi on ferait des lois pour pas grand monde...
j'essaye de raisonner comme vous... mais j'ai du mal. pour moi la république n'est pas là pour défendre une communauté mais l'ensemble de la population. à ce que je sache les lois sur le racisme concernent tout le monde ? on n'a pas fait une loi pour les noirs, une loi pour les jaunes ?
alors pourquoi pour les prob de sexisme, on ferait une loi pour les homo ?

 
tu réclames une liberté de discours, mais tu t'élèves contre des comportements, tu veux les restreindre.
Fô savoir    

 
heureusement encore...

 
Tu as vu où dans le titre qu'on est dans un débat pour ou contre l'avortement ? Et avant de raconter des salades pareilles, as-tu déjà entendu parler des PMI ?

heu...non
 

que dans le cas où une loi générale les protège

 
oui j'ai entendu parler et elles ne font pas des tonnes de choses. en tous cas, je n'ai jamais vu dans les journaux qu'on pouvait se faire aider. on ne parle que du droit à avorter mais du droit à garder ses enfants...

C'est d'un gout....

pourquoi ceusse qui sont contre l'avortment sont bien souvent aussi homophobe ?  

 pas fait gaffe

 
Rectifions une vérité vraie du terrain en 2004 : à l'heure actuelle une femme qui veut garder son enfant reçoit beaucoup plus d'aide(s) que celle qui choisit d'avorter. Cette remarque est valable à tous les niveaux, et ce sera ma dernière disgression sur le sujet puisque ce n'est pas le but du topic.
 
Ceci dit malgré ton pseudo tes messages sont loin de me faire rire.

 
C'est PAS une loi sur les homos, ça c'est la version populaire... Dans le texte c'est une loi qui réprime les insultes basées sur l'orientation sexuelle, entre autres (aussi sur le sexe, et il a même été ajouté l'handicap en derniere minute). Par exemple dans le texte de la loi le mot "homophobie" n'est même pas écrit, un délit d'homophobie ca n'existe pas: ce qui peut exister c'est un délit d'insulte basée sur l'orientation sexuelle. Ca vaudra dailleurs aussi pour des homos qui discrimineraient des hétéros, le jour où ils seront en position de le faire...
 
Ceci dit je parle je parle mais moi aussi je suis contre toutes ces lois qui répriment la liberté d'expression

 
Parce qu'il faut protéger les enfants. Comprenne qui pourra, hein.

 
bah je suis pour les défilés  mais pour le respect des autres. je croyais que la loi interdisait l'exhibisionnisme...
et puis j'en ai ras le bol de voir que si on est pas d'accord avec l'opinion des homosexuels on est considéré comme des nazis, des militants du fn. jospin est facho aussi ?

 
non justement moi je pointe tes contradictions :
tu veux priver des libertés à certains et t'en accorder + pour toi    
Après je suis pas liberticide tu dis sk'eu tu veux !

oui mais non  

 
Parce que la gay-pride est un défilé de pervers qui exhibent leurs organes génitaux à tout vent ? Tu as le droit à tes opinions, mais quand on en arrive à raconter des énormités aussi lamentables...

 
Attends, la je debarque! Ca veut dire que maintenant certaines insultes sont autorisees et pas d'autres? Donc dans la rue on va voir les automobilistes un peu trop sanguins choisir leurs termes sous l'arbitrage d'un policier?

 
je n'ai pas dit cela. j'ai dit que certains se tenaient de facon vraiment choquantes... et que moi ce me dérangait...  
n'essayes pas de me faire dit ce que je n'ai pas dit...  mais pardon de m'exprimer et d'avoir mes opinions. mais étant donné que je ne suis pas homo, elles ne peuvent etre a priori que lamentables. en lisant ce topic, je me rends compte d'une chose, c'est que si t'es pas homo t'as pas le droit de t'exprimer, ce que tu dis est sois des propos de militants fn, soit de l'ump, soit lamentables...  
 
et pour les aides pour le non avortement, je pense que le gouvernement n'en informe pas grand monde... et surtout les 3/4 des hopitaux ne respectent pas les conditions d'avortement (délai, aide à la reflexion...). voila pour le hors sujet.
et mon pseudo je ne l'ai pas crée pour ce genre de discussion en fait car en fait ce genre de discussion ne me font pas franchement rire.

faut pas abuser...
mais on s'en approche
c'est le cycle normal du retour à la morale qui a commencé depuis pas mal d'années  

 
je sais que c'est pas une loi sur l'homophobie car elle a été rejetée cette loi... et heureusement encore. la loi doit etre la meme pour tout le monde ainsi que les repressions

 
le politiquement correct pro homo est dominant ici

 
par contre j'aimerais bien savoir comment jospin, martine aubry, segolene royal sont considérés ? car a priori ils sont pas pour le mariage homo ?
et pourtant ils sont de gauche... a priori d'apres ce topic se sont les gentils ?

c'est quoi la liberté d'expression quand tu insultes les autres ? quand tu ne tolères pas les autres parce qu'ils ne baisent, prient, parlent pas comme toi ou n'ont pas la même couleur de peau ?

 
ils sont homophobes selon act up  

 
Pour la petite histoire je ne suis pas homo, et je ne vois pas ce que ton petit couplet a à voir avec le schmilblick. La gay-pride te dérange, donc ce sont des exhibitionnistes ? Essaie de choisir tes mots intelligemment, tu as tout ton temps pour rédiger tes posts et le forum ne va pas s'envoler pendant la nuit...

non, le respect est dominant ici...

boarf... on dit pd comme on dit sale con... c'est pour autant qu'on est homophobe hein

 
ce n'est pas contradictoire de dire que tout le monde peut défiler mais avec un minimum de pudeur comme l'impose la loi...

 
bah non, les gens qu'ont pas une opinion dominante ne sont pas respectés ici

 
 
   
 
 
 
edit : j'ai toutefois un léger doute sur l'exactitude complète de la retranscription de la citation par ma source (libé   )