Reprise du message précédent :

Ca m'est destiné, je vais donc répondre. A aucun moment je n'ai dit que violer c'était drôle, je te défie de trouver ça dans mon post en question. Et si c'est le cas, je t'exhorte à m'alerter pour subir un ban comme feu Amraz. J'accepterai la sentence sans sourciller.

Le problème c'est que ce n'est pas ce que j'ai dit et je pourrais alors t'alerter pour diffamation, mais je ne suis pas du genre "balance". En employant le terme "amusant" dans le sens surréaliste que des femmes d'une part ne fassent aucune différence entre un corps d'une soixantaine d'année et celui d'un tentenaire.

Deuxièmement, elles acceptent d'aller chez un mec jamais rencontré avant, dans le noir total, les yeux bandés, on peut se poser des questions sur la prise de conscience du risque qu'elles peuvent encourir.

Troisièmement, elles n'étaient pas contraintes de coucher avec lui, c'était après coup lorsqu'elles se rendaient compte de la véritable identité qu'elles se entaient flouées voire trahies.

Donc, soit tu arrêtes avec tes petits sous entendus diffamatoires, soit tu m'alertes et je me bouffe une sanction. Merci.

Les gens veulent travailler pour aider la société. (Et pour pouvoir acheter de quoi se nourrir.)

Elles ne sont pas fautives.
 
Ce qui était le cas.
Prison et amende pour cet enfoiré.

Ce topic mélange beaucoup de sujets.

 
C'est une vision marchande des rapports humains. Dans le monde du travail, c'est différent on est vu plutôt comme une unité de production, l’intérêt premier étant la quête de productivité. Mais dans les rapports amicaux ou amoureux, je trouve ça dommage de réduire l'autre à un produit de consommation lambda. Les "critères de sélections" sont bien moins objectifs lors d'une rencontre amoureuse (je peux "préférer habituellement les ptites brunes mais tomber amoureux d'une grande blonde etc)  que lors de l'achat d'une voiture (moins chère, plus récente etc).

Et franchement, je ne m'y retrouve pas.
Je vais dédrapauter, ce sera plus simple

Tu m'as vu écrire ça quelque part ? C'est dingue d'interpréter une phrase qui est pourtant simple à comprendre.

C'est le jargon qui change, mais fondamentalement, c'est la même chose. Tu achètes un produit, tu as une attente de celui-ci: qu'il comble un désir.

Dans une relation, c'est pareil sauf que c'est plus subtil, c'est inconscient.

 
 
 
Bah non, ça n'a strictement rien à voir. Encore une fois, la faculté à nouer des rapports sociaux, amoureux ou amicaux s'articulent le plus souvent autour de critères non objectivables : affinité, charme, éloquence etc... J'espère que tu choisis pas tes potes ou ta meuf en fonction de critères (type : grands, parlent 2 langues) etc que tu as établis au préalable ! Ton pc ou ton rouleau de pq, tu les choisis seulement parce qu'ils sont résistants tout les deux et respectent ton budget.  
 
AUM vous a flingué le cerveau !

 
Non consciemment, une fille va te plaire par sa beauté, son humour, sa personnalité ou ses centres d'intérêts, etc... Mais in fine, elle comblera un désir exactement de la même manière que lors d'un achat d'un produit.  
 
Ca ne veut pas dire que la femme est un produit. Simplement, la relation nous apporte un truc positif, comme un produit le fait.
 
D'ailleurs, pourquoi voit-on tant d'adultères, de lassitude, de routine, et de séparation. On peut comparer cela au fait qu'une fois le produit, consommé ou acquis, on en veut un autre. Je parle uniquement des mécanismes, je n'assimile pas un homme/femme à un produit.

 
Mais elle ne "comble  pas un désir", ça n'a strictement rien à voir ! Ma meuf ne m'apporte pas simplement un "truc positif" comme ma platine vinyle peut le faire. Je pense que tu fais une confusion entre séduction, relation et obtention. Tu ne vas pas construire une relation particulière avec un objet (même de collection), ni le séduire (d'ailleurs c'est plus souvent l'inverse). Du moins je l'espère.
Dans une relation amoureuse, il y a une notion "d'échange" et parfois les réactions de l’autre peuvent être inattendues (de manière positive ou négative... à première vue parfois !). Il est impossible de retrouver cet aspect d'une relation lorsque tu obtiens et/ou consomme ton bien.

Oui enfin si de base tu souhaites une relation c'est pour le plaisir que celle-ci pourrait t'apporter.
L'échange tu l'as aussi avec des potes ou colloc sinon.

Je comprends rien à vos analogies. T'as pas de plaisir avec tes potes ?
 
Si tu parles uniquement de plaisir sexuel, c'est une très mauvaise raison pour se mettre en couple.

 
oui et non, moi ces temps ci je recherche plus l'échange, une "moitié" avant le plaisir sexuel, jme contente de rapports sporadiques sans aucun souci (du moins j'ai appris à vivre avec).
 
Je parlais de mes critères l'autre jour, ben j'ai fait la connaissance d'une collègue de taf en mission dans une boite, pas spécialement belle, pas spécialement dans mes critères physique (elle est assez grande/charpentée), mais je sais pas ya une gentillesse dans ses propos, son attitude, sa bienveillance qui fait que ça a déclenché un truc chez moi   D'un côté ça me rassure de pas m'enfermer dans mes stéréotypes de la "femme parfaite".
 
Bon par contre j'ai vite eu des indices puis confirmation que c'était mort  

Mécaniquement, avec l'âge les critères de sélection changent. L'exigence augmente, la vigilance et la méfiance aussi. C'est normal.
 
Le physique laisse place petit à petit à des choses plus essentielles, car on se rend compte que le physique petit à petit se dépérit. C'est souvent un constat tardif, mais c'est une réalité.

 
La réalité c'est surtout que le physique n'est pas l'élément le plus essentiel, pas besoin d'attendre des lustres pour s'en rendre compte.
 
Ensuite, parler de "critères de sélection", de "choix"... on se croirait au supermarché, c'est vrai pour les Sdrs, mais la réalité ne se résume pas à eux.
 
Là où je te rejoins c'est qu'avec l'âge et les expériences on devient probablement plus vigilant sur certains aspects.
 
Exemple :
Si on a souffert d'une ex hyper jalouse, colérique...etc... on sera probablement très vigilant sur ces éléments si on les retrouve plus tard.
La première fois, on a pu se dire "ouais, c'est pas trop grave, c'est mignon ses colères..." la 2ème fois ce sera "no way!"
 

 
   
 
C'est assez dingue, mais je me suis dit pour la première fois, je crois, et paradoxalement avec un un détachement total "je la verrais bien mère de mes gosses si j'en ai un jour". Assez troublant    
 
je craque

 
Les riches, les créateurs, les passionnés, les entrepreneurs internationaux, les fortunes restent célibataires assez tard.

La rançon du succès ?

 
Le célibat ? dû à l'enfance ? l'éducation ? inné (hormonal, génétique ?), plus tard à 33-34 ans....un couple qui se connait plus tard a bien +++de change de tenir et de crever ensemble
 
 
Mais j'ai jamais compris comment des jeunot de 17-18 ans trouvaient rapidement un copain/copine. Ca me surprendra toujours    
 
 
Je suis différent (adopté à l'international, harcèlement scolaire à l'époque, une famille autosuffisante qui ne voyait pas grand monde, une famille ultra réduite (on ne peut plus petit)) donc forcément ça a du jouer je pense.... je me sens bien seul.
 
Regardez Robbie William, il a eu sa première femme à 45 ans.    un couple ? il n'y a pas d'âge.
 
En France, c'est clair que la mentalité est très étrange (fils unique c'est pas bien, pas en couple après 20 ans c'est pas bien non plus, .....) beaucoup de jugement. Plus ça va plus ce mode de vie "à la française" me dégoute....

Là dessus je pense qu'il y a un gros clivage grande ville / campagne.
 
A Paris tout le monde s'en fout que je sois célibataire, et que je ne veuille pas d'enfants, que ce soit dans mon milieu familial, amical ou professionnel.

 
On appel ça du "trompe couillon"

Moins oui, l'effet grosse ville

Oui puis j'ai aussi plein de potes et copines célibs, plein de potes et copines qui n'ont pas d'enfants, et j'ai même beaucoup d'amis en couple qui ne veulent pas d'enfants (les fameux nullipares).
 
Bref, je ne ressens aucune pression de la société.

 
Cet exemple    Robbie va fêter ses 46 ans bientôt  et est en couple depuis plusieurs années.  
 
Et la France n'a rien de particulier dans son mode de vie par rapport à ses voisins.  

 
Bah oui ! regarde les stars, c'est une aventure à droite à gauche puis de la solitude pendant un long moment, une vie avec des hauts et des bas intenses.
 
Ceux qui sont en couple hyper tôt (c'est la masse, du standard), des jeunes qui se casent et ne bougent plus ni dans la vie ni professionnellement. Plus les études sont hautes, plus le statut pro est élevé et de qualité, plus on bouge, plus on est mobile, plus on se rencontre tard et plus on a des enfants tardivement.
 
Inutile de suivre un schéma tel âge = amoureux/se, tel âge = maison, tel àge = chien. Inutile de se comparer aux autres....la vie est bien trop courte pour s'emmerder avec des questions pareilles...profite en individuellement à fond. Le reste de la vie, tu l'as vie pour faire plaisir à ton/tes gosses.... pour apprécier la vie, faut être parfois égoïste.
 
A savoir qu'on ne rattrape pas le temps perdu, on finira tous au trou. Autant avoir une vie plaisante même seule. Ou avoir une femme qui nous accompagne dans la vie et c'est tout.
 
La vie est étrange c'est comme ça.

La seule qui peut encore se poser, c'est la famille

'suffit d'être un peu drôle, extraverti... j'ai des potes qui les enchaînaient, sans effort, moi j'étais un peu le     du groupe, très taiseux, timide, autant dire que c'était pas tous les jours que je galochais   Alors que j'étais pas le plus laid loin de là
 
après les "jeunes" d'aujourd'hui sont pas les même non plus, la société est bien plus sexualisée j'ai l'impression

Oui et décomplexée aussi.

 
Putain Robbie Williams le célib qui se case sur le tard , fallait oser    
 
Le mec a eu des dizaines de filles dans son lit et à 45 ans il a trois gamins....

Une nouvelle fois d'accord avec Sera

Lesquels ?

 
Et ouais.
 
Après copain/copine /femme/mari ...la différence est énorme aussi.
 
Moi j'étais un bosseur, donc pour avoir des notes corrects il fallait que je bosse beaucoup plus que les autres. J'avais pas le temps de sortir après les cours. Impossible. Ces gens là aujourd'hui sont casés et en couple depuis longtemps.
 
Mois j'ai réussi dans ma vie...je voyage outre atlantique très régulièrement.... c'est aussi une chance. Je profite de mon temps après un travail conséquent.
 
Ayant la personnalité d'un surdoué....c'est ptet plus compliqué de faire des rencontres effectivement....ceci dit, je ne désespère pas, ça sera juste plus tard.
 
Et vu la palanqué de couple ensemble ...juste pour être 2, ou faire comme les autres, ou avoir une vie "merdique"....autant profiter seul à fond. Vu qu'un couple...on vit pour ses gosses et c'est tout.
 
Le rêve c'est de trouver une femme qui aime aussi garder ces distances pour que je sois tranquille.  

un peu pareil, je me retrouve pas dans les couples normaux et la vie normale, j'ai jamais rencontré une femme comme moi depuis que je suis né je sais meme pas si ca existe  
 
la chasse m'interesse pas, se travestir en quelqu'un que je ne suis pas non plus, donc je suis a l'ecart  
 

 
   
 
Donc pour résumer, t'as la personnalité d'un surdoué mais tu devais bosser plus que les autres pour le même résultat. Mais bon, ça t a quand même bien servi puisque t'as réussi ta vie : tu voyages outre Atlantique    
 
Et tous les couples autour de toi le sont par conformisme. Et uniquement pour faire des gosses.
 
  ça doit être fun tes soirées.
 

Réussir sa vie c'est voyager outre atlantique. Bien bien bien...

 
Non, je dis que c'est voyager absolument partout. Aller au restaurant, boire régulièrement du champagne. S'amuser quoi. Se balader et prendre l'air au bord de mer    C'est la vie ça.
 
Etre en couple et rester devant la TV dans le canapé = non merci.
 
Etre surdoué n'est pas être le meilleur de la classe, c'est un fonctionnement différent, des ressenti différent, une réalité différente. C'est différent, stout  

Avec une Rollex au poignet à 40 ans évidemment !!  

 
Non, je refuse ce genre d'objet. C'est inutile.

Sophisme du faux dilemne. Mais c'est HS...

 
C'est quoi la vie pour toi alors ? il y a des tas de gens qui ne sont pas conscient que leur vie c'est clairement de la merde.  

Et donc, pourquoi tu es sur le topic des aso qui gâchent leur vie?

Laisse tomber c'est HS. Et j'ai pas envie de parler de ça avec quelqu'un pour qui réussir sa vie, c'est boire du bon champagne. Nous n'avons pas les mêmes valeurs.