Reprise du message précédent :

J'en suis seulement a 2.

Pareil pour moi..  

J'ai récemment decouvert que ce n'est pas forcément ce qui me convient. En effet.

Pourtant il n'y a aucun manque de respect dans ce terme.
D'autant qu'elle est passée au statut d'amie maintenant. On se voit bien moins,.mais on prend tjs du plaisir à se voir.
 
L'envie de monogamie va de paire avec l'envie d'enfant/foyer d'après mon expérience perso.

Avec l'émergence publique de nouveaux modes relationnels, je trouve qu'il devient de plus en plus difficile de trouver chaussure à notre pied.
Il faut que ça colle à tous les niveaux PLUS que la personne en face recherche la même chose PLUS qu'elle ne décide pas rapidement de laisser tomber pour trouver mieux PLUS qu'elle ne change pas d'avis en cours de route (disait vouloir du sérieux, finalement non, ou vice versa par exemple).
Ca laisse beaucoup d'éclopés de l'amour/des relations sur le bord de la route.

 
Je n'ai pas parlé de manque de respect,  j'aurais peut être dû mettre un red face en plus du   . C'est juste que le mot me fait un peu tiquer mais je chipote peut être    
 
Je vous ce que tu veux dire pour l'envie de monogamie. En ce qui me concerne je n'ai pas décidé du type de relation qui me convenait le mieux. Ça dépend de trop de variables. J'ai plutôt été monogame en série ces derniers temps.

J'ai probablement le défaut d'être factuel dans le choix de mes adjectifs. J'enrobe rarement  

A mon niveau ce n'est pas vraiment un choix.
Ca ressemble plutôt à une prise de conscience afin d'éviter de me prendre une vitre encore et encore et encore ... telle une mouche.
Je ne sais pas de quoi l'avenir est fait, mais j'ai clairement envie d'essayer autre chose, quitte à ce que je finisse par faire machine arrière.
Mais pour le moment, je suis clairement en recherche de relations multiples (et en démarche active dans cette optique) tout en gardant mon mode de vie indépendant.
Et même si je vis bien mon célibat, j'ai besoin de câlins, c'est une évidence.

Et pourtant je n'ai pas l'impression que ce soit quelque chose de nouveau.
C'est probablement en lien avec le fait que l'age avançant, tu te dis que les opportunités de croiser "la bonne personne" se réduisent et donc tu vis de plus en plus mal le fait de croiser ce que tu décris ci dessus.
Avec 20 ans de moins, tu ne te formalises pas et passes à l'histoire suivante.

 
tu penses faire ça toute ta vie? ce n'est pas un jugement mais tu te vois encore à 50/60 ans à aller dans le village x ou y pour voir tes différents plans?

tu as clairement raison, je suis du même avis, de plus en plus de complexité dans les critères de tous les côtés, et les gens ont l'habitude du jetable maintenant comme le smartphone, faut changer frénétiquement, l'effet nouveauté
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=4z2DtNW79sQ

En même temps, il faut vivre avec son époque j'ai envie de dire. A l'après-guerre, divorcer était pointé du doigt, honteux. Cette époque était encore très moralisatrice, avec des valeurs et principes assez rigides.
 
Et là dans quelques temps, l'adultère sera toléré dans un mariage je pense.  
 
Vous voudriez quoi ? Une certitude ? Une promesse d'engagement que rien ne pourra faire chanceler ?
 
Nous sommes dans une époque de doute, de changement, à une vitesse hallucinante. Et nous avons gardé dans nos têtes (et moi le premier) un modèle obsolète, désuet, inadapté.

On est pas obligé de vivre dans son époque comme les autres. Chacun est libre de faire ce qu'il veut donc voila c'est pas parceque la plupart des gens font ceci ou cela qu'il faut suivre comme un mouton....

A bon entendeur.

 
Pourquoi pas oui. J'ai 34 ans, des gens de ma génération qui seront seuls à 50/60 ans, y'en aura une flopée, vu le taux de séparation.

 
Je n'ai jamais dit le contraire. Je fonctionne à l'ancienne pour ma part. Mais chaque époque entraîne avec elle son mode de vie/consommation dans les relations humaines.

 
OK d'accord, mais celui qui refuse de vivre, selon ta formule, dans son époque doit le faire en connaissance de cause, et ne pas venir chouiner ensuite s'il se retrouve tout seul parce que tous les autres moutons sont allés brouter sur l'autre prairie.

Chaque individu a sa propre pensée. Libre a toi d'en découdre avec ou non. On est bien obligé de vivre avec son époque ça je suis bien d'accord mais pour autant pas obligé de prendre part pour cette façon de voir l'humain comme un simple objet de consommation. C'est tellement réducteur.

Comme l'a souligné plus haut le Captain', libre à toi de ne pas y souscrire. Par ce choix, faut en accepter les conséquences. Tu peux ne pas traiter ta future partenaire comme un objet. Ne t'offusques pas si ta future partenaire te considère comme un objet à obsolescence programmée.

Je ne dis pas que TOUTES les relations se passent comme ça. Mais que la tendance suit le mouvement sociétal: toujours plus, plus vite. Snap serait une très bonne représentation de cela par exemple.

C'est tellement glauque.  

D'ieu merci je n'ai pas Snap...

 
Ah l'éternelle question du "choix"....Difficile de savoir ce qui relève du choix ou pas.
 
Personnellement je n'ai pas vraiment fait de choix en ce qui concerne mes relations....j'ai vécu des histoires où je ne pouvais pas envisager autre chose que de l'exclusivité et d'autres où la non exclusivité ne posait aucun problème. Et ça ne veut pas dire que les sentiments étaient plus forts dans les cas où imaginer mon partenaire avec une autre m'était insupportable.
 
Qu'est-ce que tu appelles "te prendre une vitre"?    

Je ne vois pas trop pourquoi ne pas être offusqué.
C'est comme le langage SMS : ce n'est pas parce que de nombreuses personnes l'adoptent qu'en tant que personne faisant l'effort d'écrire convenablement le français, tu ne puisses pas être offusqué à raison.
 
Des personnes qui en traitent d'autres comme des produits/déchets, ce n'est pas parce que c'est devenu courant (et que ça indique des choses pas très jolies sur la société dans laquelle on évolue) qu'il n'y a pas lieu de trouver ça révoltant à titre personnel.

 
Chacun placera son curseur de morale là où il le souhaite. Quand je dis que c'est une tendance, c'est un constat que je fais chaque jour encore et encore. Je ne cautionne pas non plus pour ma part, mais je ne suis plus étonné.

 
Très (très ) à la bourre : oui bien sur, avec un physique "normal" les choses se seraient passées différemment : le fait de plaire à quelqu'un pendant l'adolescence aurait sans doute changé la donne.  
 

Je me suis peut être mal exprimé.
Jusqu'à maintenant, à travers mes expériences, la monogamie que j'ai vécu n'a pas été physiquement satisfaisante et c'est une rencontre récente qui me l'a fait constater.
Ca ne veut pas dire que ce n'est pas possible que je croise ce cas de figure, mais ça commence à être peu probable.
Là où je suis encore paumé, c'est dans la gestion des sentiments par rapport au physique.
J'ai du chemin à faire à ce niveau.
 

Persister à avancer vers quelque chose alors qu'il y a un obstacle infranchissable qui t’empêche d'y accéder.

C'est a dire ?  

Question + redface = no entiendo

 
Ah....d'accord. En ce qui me concerne je ne peux pas dire que je trouve la monogamie physiquement insatisfaisante. Pas dans le sens où j'ai du mal à me contenter d'un seul partenaire.
 
 

C'est plutôt une bonne chose
Moi c'est dans la régularité plutôt que dans l'acte en lui même.
Mais on vire topiku là.

C'est a dire ?

 
 
Ta question n'est pas claire. Si tant est que ce soit vraiment une question puisque tu mets un red face.
 
Si vous avez besoin d'une traductrice c'est avec plaisir.  

C'est a dire pour détails sur partie en gras. No redface.  

Oui mais "c'est à dire" c'est trop vague.
Pose moi une question claire et j'essayerai d'y répondre

Que veut tu dire par "gestion des sentiments par rapport au physique" ?  

Il parle de séparer sexe et sentiments.
 
Arriver à faire l'amour pour le plaisir que ça procure sans forcément avoir de sentiments, et sans culpabiliser parce qu'on n'en a pas. Comme on aime faire un ping-pong ou aller au restaurant avec une amie, on peut faire l'amour avec elle (si elle est d'accord bien sur).
 
Désacraliser l'acte sexuel.
 
C'est un atout dans la vie, j'en suis convaincu.

Woké.  

Le fait de cloisonner les sentiments qui pourraient se developper envers des personnes avec qui j'ai une relation basee sur un echange physique.

Voilà, là c'est mieux dit.

Je me suis appliqué    
 
Et avec Tilk-SG1 il faut bien expliquer  

J'ai surtout l'impression que tu aimerais que tout le monde ait la même vision que toi sur le sujet
Chose que je trouve bizarre

Et ça me met un peu mal à l'aise.

Comment ça ?  

Un peu également
Qu'elle ait un regard différent, je respecte mais il y a plusieurs chemin qui mènent à Rome, donc autant de courants de pensées différents
Il n'y a pas à en privilégier un absolument vis à vis des autres

 
Tu y vas un peu fort avec ta "désacralisation" de l'acte sexuel.
 
On peut ne pas sacraliser le sexe et ne pas le mettre au même niveau que faire un ping-pong / aller au resto avec quelqu'un.