Reprise du message précédent :

Bin si c'est un indépendant j'appelle pas çà une grève  

   
La consécration pour Artus_900    
Je serais fier à sa place, d'être devenu une référence  

Une sorte de Godwin en fait.

Et le pire gauchiste du forum, c'est qui? Lokilefourbe

 
Plutot anti-libéral.
Le libéralisme de merde qu'on est en train de se manger depuis qques années.
Qui résume le statut de l'humain à celui de variable d'ajustement économique, avec pour seul droit celui de se taire, d'être satisfait de sa condition et de bouffer des OGM.

Je voulais plutot parler du forumeur qui aligne des posts dignes d'un tract de la CGT, enchainant les clichés ridicules et contre verités flagrantes, l'opposé l'alter ego d'artus quoi
 
edit: je ne suis pas un fan d'artus

Bah clair, c'est gerbant ce qu'il se passe actuellement, n'importe qui à gauche de Madelin de bonne foi peut s'en rendre compte.

 
Oui, oui c'est bien.
J'aime bien le parallèle CGT <-> Clichés, contre vérités, çà permet de décrédibiliser du coup, tous les principes, les mauvais, mais les bons aussi, pratique.
 
Et "contre vérités" aussi c'est sympa, dans le genre faux cul.
Ou comment traiter qqu'un de menteur, de façon "soft" de manière à ne pas être obligé d'avoir à démontrer ses propos.
Belle invention des hommes politiques.
 

Bah... depuis quand la CGT est credible? Et encore je parle des tracts de la CGT qui sont encore pire. Heureusement qu'ils en distribuent regulierement au taf, c'est toujours un plaisir de les lire

A mon précédent taf, les tracts de la CGT étaient encore en dessous de la réalité . Mais bon, c'était un cas particulier .

+ 1
Ca a au moins l'avantage de me faire rire, contrairement au MEDEF.
C'est ptet parce que le public est différent  

 
 
C'est moi  

 
il ne peut en rester qu'un

 
Ce n'est pas parce que la CGT a perdu de la crédibilité, que TOUT ce qu'elle propose est ridicule.
Facile pour jeter à la poubelle toute tentative de constestation et de défense des salariés.
 
Il s'agit d'une radicalisation inévitable, bipolaire.
Les déclarations du medef, peuvent difficilement pousser à la modération.
Donc c'est l'escalade, avec sont cortège d'incohérences et de provocations, de part et d'autre.

Bin oui comme le MEDEF

 
Bah oui pareil.
Un exemple, j'attends le jour ou qqu'un au medef proposera un impot sur les bénéfices calqué sur celui des revenus.
Pkoi l'impot sur les bénéfices ne serait il pas progressif, avec des tranches?
Pkoi prélève t-on le même % quand on fait 100 000€ de bénef ou 3 milliards?
Pkoi ne pourrait il pas y avoir une exonération partielle qui permettrait au PME de se développer et d'investir, en transférant leur part d'impot sur des très grosses boites qui ont un capacité d'investissement largement supérieure à leur besoins et dont le surplus ne sert qu'a rémunérer l'actionnariat et donc amputer l'économie nationale d'une partie de son fond de roulement, puisque cette richesse se retrouve épargnée le plus souvent à l'étranger?.
Une sorte de solidarité patronales    
 
Mais bon comme tous les gros pontes du medef sont issus de très grosses boites, les PME ils s'en cognent.
De la même manière que les syndicats se foutent généralement de la situation des chomeurs sous prétexte que, de fait, ce ne sont pas des salariés.
 
 

Ca veut pas dire grand chose "la richesse des actionnaires etrangers de boites francaise se retrouve epargnée à l'etranger"

et si tu commentais le reste du post ?

Ben ca me paraitrait pas bete si la france n'avait pas deja l'un des taux d'imposition des sociétés les plus elevés au monde.
Mais c'est vrai que les grosses boites me semblent plus favorisées par l'etat que les PME niveau exonerations et autres subventions, ce qui est un comble...

 
Parce que tu crois que tous les dividendes versés par les grosses sociétés à des fonds de pension ou des investisseurs institutionnels étrangers reviennent en france sous forme de consommation?

Ah non le jour où le medef propose une bonne mesure ça n'aura plus rien à voir avec la CGT

 
Tu voudrais donc fermer la france a tout investisseur etranger... il me semble que le modele economique de l'albanie n'est pas des plus reussis

lé povre il NoUs vol notRe argent il fo enlevez lz salaire minimum et diminué le chomage
 
 
vous éte tous nul lé gauchiste fascisant
 
   salut les tache

 
Raccouci, exagération et métaphore foireuse.
 
En quoi transférer une partie des impots des PME sur des sociétés sur-bénéficiaires, multinationnales et dont le capital est partiellement controlé par des fonds étrangers transformerait la france en Albanie.

 
merci de remonter le niveau par ton intervention

 
 
   
 
je propose qu'on laisse le medef s'occuper de tout  
comme ça plus de contre pouvoir  
 
 
c'est pour bientot  
2007 sarko machin  
 

le medef c'est de la magouille pour grosse boite  

 
AMHA les ptit patron c'est les pires, genre les toubib avec leur secretaire etc  

 
Tu dois confondre avec les films porno je pense.

le medef il a réson , sur tout é les fonctionnaire il vole notre argent il fo to privatisez

Je repondais a ton post qui trouvait scandaleux que l'argent des dividendes parte à l'etranger... on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre quoi
En plus je n'ai pas les chiffres mais je pense que tes fameux dividendes ca ne represente vraiment pas grand chose, ne serait ce que par rapport aux revenus des obligations par exemple...
 
Sur ta proposition j'y ai deja repondu, et je pense qu'avec mes maigres connaissances en eco, le probleme est legerement plus simple que "yaka prendre aux riches et donner aux pauvres"

Wai d'abord    
Fo privatizé même le premier sinistre et l'président pis fo leur imposer des zobs jectifs à tenir!

 
Tu le fais trop mal, tu manques d'entraînement

Je ne trouve pas la CGT ridicule personnellement, juste peu efficace, et je me demande dans quelle mesure elle est vraiment utile a la défense des employés..., mais je ne connais pas assez le sujet...
Toujours est t-il que baisser le SMIC, supprimer le CDI etc ca reclamerais des actions un peu plus fortes et généralisées de la part des syndicats je pense

 
Je ne voulais pas dire scandaleux.
Mais simplement qu'il me semble normal de moins imposer du bénéfice qui reste dans le pays et qui va réellement profiter à la consommation et au développement national ainsi qu'a la création d'emplois.
De plus les PME sont largement plus créatrice d'emploi, il est donc normal que les incitations fiscales soient essentiellement pour elles.
Mais non, tout est fait pour que les gros gagnent encore plus et deviennent encore plus gros.
Pendant ce temps les PME tirent la langue.
 
On pourrait facilement envisager une exonération totale ou presque d'impot sur les bénéfices pour les premiers 50 000€ de bénéfice par exemple et une imposition supérieure graduelle pour des bénéfices supérieurs à 200 000€.
La balance fiscale serait toujours équilibrée, les PME profiteraient d'un petit bol d'air financier.
Les gros et très gros bénéfices étant progressivement plus imposés avec un système de tranches.
 
PS les montants que je donne sont purement indicatifs    
 
Je serais curieux de voir ce que provoquerait une telle proposition.

ce que provoquerait une tele proposition?
 
c'est tres simple, un chantage monstre de la part de ces entreprise:
"si vous faites passer cette loi c'est 30 000 emplois de moins dans les 3 mois qui viennent, et on subventionne plus les partis politique"
 
simple comme bonjour, et ca a tjrs existé ce chantage...

ou alors les boites se débrouilleront par un quelconque moyen de ne pas afficher de bénéfice

 
Bah non, car dans leur course aux résultats, si on prend Total par ex , il faudra bien qu'ils affichent des bénefs pour rémunérer les actionnaires    
 
On dit bien aux salariés qu'ils doivent se serrer la ceinture.
Pkoi les sociétés hyper bénéficiaires ne pourraient elles pas consentir à un effort pour les plus petites PME en situation plus délicates.
 

pour une simple raison : y'a aucun interet pour elles

 
C'est pour celà que l'état a un role régulateur a travers la législation fiscale.