Reprise du message précédent :

 
 
 
Oui
 

Je trouve la démarche plutôt louable, après tout ce sont des escrocs. En revanche il faut effectivement retravailler le mail, et si contact téléphonique être vraiment discret sur le rôle que vous avez pu jouer pour obtenir ces informations. N'hésite pas à être vague et à arguer que ce qui compte ce sont les preuves que tu peux leur fournir et non les agissements pour les obtenir. Il est encore un peu tôt également, pouvoir coincer une dizaine de b.routeurs et leurs complices appâterait plus la curiosité des fdo. Pour moi il faut dénoncer ces personnes, mais sans se mettre en péril et avec un dossier béton. Donc attendre encore 3 mois car le topic évolué assez rapidement et d'autres b.routeurs ainsi que leurs "relais" vont tomber, c'est certains.

Ce n'est pas vrai legalement...
Des preuves peuvent etre non recevables.

Ca devient bien trop sérieux ici
Surtout pour un dredi

Oui faites nous rire bordel !

Clair. PDG reviens

les justiciers de l'internet  

 


 
je m'y attendais pas, c'est con, mais ça m'a fait pouffé de rire, ça fait pas sérieux au boulot... le topic qui décrédibilise dans le milieux professionnel      
 
 

Mouais, c'est trop sérieux
 
En y réfléchissant, le risque serait de se faire "remonter les bretelles" sur quelques photoshopages qui ne manqueront pas de faire sourire les autorités compétentes (CNI de François 1er ) par ailleurs. Il est important de noter que sauf erreur,  jamais il n'a été question de soutirer de l'argent à qui que ce soit ici donc le risque est élevé mais les conséquences sont quasi nulles? Faut voir avec un juriste pour ça.
Le seul soucis est que si tu donnes l'URL du forum à la maré.chaussée, c'est l'Editeur (a.k.a. M.arc) qui va recevoir le coup de fil (dés)agréable donc c'est bien de lui demander son avis?
 
PS : Keren reuviain!

 
Juste un truc: je reparcourais le fil et le GF&IPT, ça fait quand même "J'ai failli pêter", non? (y'en a p'têt un qui a déjà fait le lien, mais j'ai 10 pages de retard, kthxbaï   )

C'est clair qu'on perd tout le fun du topic la.  
 
Un brouteur arrêté dix de retrouvés. C'est pas votre job donc laissé pisser.
 

+10
Pour moi le but de ta démarche est louable.
La forme n'est vraiment pas aboutie et manque cruellement de crédibilité.
Le faire à titre individuel parce que tu ne supportes pas l'idée de voir ces pauvres gens se faire arnaquer : vas-y fonce ! et je pense que tu vas être déçu du résultat...
Mais oublie le coup du "gang des geeks au concombre masqué", qui en plus implique un forum (ou ses utilisateurs) qui n'ont rien demandé.

SI tu tiens vraiment à faire ça Backbone, au moins n'implique pas le "groupe" ou le topic.
De un ça fait vraiment justicier et ça me semble ridicule. Et en plus si ils te demandent quel est ce groupe ça va retomber sur HFR...
 
SI tu y tiens, tu as découvert et chassé tout seul

J'ai balancé plus de 30 hameçons .... mais ça dort à Abidjan.
Bon je vais changé de pseudal. C'est trop risqué maintenant.

 
bon ok c'est peut être un peu utopique de penser que les gendarmes vont direct sauter sur le gars, mais je me permets de développer quand même l'histoire de la guichetière de la poste dont je vous parlais :
 
a une époque, un groupe de personnes (c'était pas des ivoiriens de mémoire) prenait les relevés livret A de la poste dans les boites aux lettres (à l'époque ou la poste était la seule avec l'écureuil a faire du L.A = beaucoup de monde), ensuite c'était fausse carte d'identité pour un retrait en guichet (il y a 10 ans c'était super fréquent, aujourd'hui on a encore des mémés qui vont retirer de leur L.A)
donc on se retrouvait avec un mec africain qui présentait une carte d'identité de "jean dupont" pour faire du retrait.
je connais pas l'ampleur du réseau, mais les flics ont planqué dans l'arrière boutique de la poste pour choper (une partie) des mecs qui faisaient ça.  
 
sinon un jour que je passais vers les chambres correctionnelles, j'ai eu l'occasion de tomber sur une audience concernant une usurpation d'identité  (genre le pauvre mec qui se fait harceler par tous les commerçants pour des faux chèques alors qu'il a juste pas eu de chance car un jour on a pris son identité   ) et il m'a semblé que l'aspect "faux papiers" de l'affaire (présentés avec les chèques pour payer) étaient bien pris au sérieux par les magistrats et tentaient de tirer les vers du nez du mec en bout de chaine sur la façon dont il s'était procuré tout ça.
 
bon après je connais pas le degré de "déclenchement" des poursuites / de l'intérêt d'une telle affaire comme présentée ici. (ça dépend un peu de l'activité du mec au RIB je dirais s'il en fait pas mal...)  
 
faut dire aussi que si le mec (qu'il soit complice ou victime) qui donne le r i b est assez con pour que ce soit un vrai, ça prend 2 sec. pour les flics d'interroger les fichiers bancaires pour ne serait ce que vérifier.
 
ensuite pour l'aspect faux je pense pas que ce soit l'aspect le plus dérangeant (par rapport à leur grossierté), ce qui me fait plus douter, c'est sur la prise au sérieux de la remontée d'information + l'aspect "justicier".

Ouais, change de pseudal et de photo, ça se trouve t'es repéré et marqué...
 
De toute façon, dans une course comme celle la, je pense qu'il faut que vous changiez assez souvent de pseudo/photos sinon vous êtes repérés et c'est cuit. Je pense qu'ils communiquent un minimum entre eux, voir une seule personne a plusieurs faux profils, etc...

Bon je vais essayer de relancer le petit Edouard
 

Plus de nouvelles du quincaillier ?

si vous manquez d'imagination pour faire chier un spammeur :  
 

 
J'envoie rien du tout avant relecture par vous + relecture et approbation de la Cat0.
 
No panic.

Il me demande de lui renvoyer la reconnaissance de don signée
 
Une petite idée de signature con ?

Une mythe  

 
Bah je vois qu'une solution :
 
OK SAIS BIEN.

 
  me rev'la...  
 
oui tu en dis trop, et surtout ca

 
justement, tu peux... et le fait de ne pas voir comment fait justement partie du jeu, mais crois moi, tu peux...  
 
surtout que la fin de ton message, fait carrément corbeau, et c'est ca plus que le reste (qui peu tfaire rire) qui te fait risquer plus d'emmerdes que prévu.  
 
ca fait un peu "venez seul, de nuit, portez un parechox de twingo bleue, je porterai une pile de pont... nous pourrons discutez dans le noir...houhouuuu"
 
 

J'ai le bro.teu.r UK qui vient me parlé.
 
Je vais attendre un peu avant de créer mon nouveau compte G+

Han

J'ai pas suivi les dernières pages, ce topic s'est mis en post-combustion on arrive plus à suivre  
Personne n'a réussi à faire déplacer/prendre une photo (une vraie pas un photomontage ) ou un autre truc "physique" ?  

Bah ouais, quand on avoue, on n'est jamais condamné, c'est la fameuse circonstance atténuante de bonne foi

Je pense qu'il faut arrêter les délires de robins des bois et raisonner de façon pragmatique : quand bien même ils arriveraient à identifier le brouteur, le dossier est beaucoup trop sur-foireux pour avoir des chances d'arriver un jour devant un tribunal.
Vous imaginez la scène ? "alors voilà un anonyme caché derrière un VPN nous a dit qu'il s'amusait à emmerder les brouteurs pour le lulz et à produire des faux pour provoquer lesdits brouteurs à l'infraction, donc merci de condamner le brouteur parce que vous voyez, user de faux et de mensonges pour obtenir quelque chose, bah c'est pas bien... OH WAIT §§§"

FYP

 Excellent, le chien aux fourneaux

Et le mode incognito de son navigateur  

 
En essayant de raisonner de facon pragmatique, j'ai posté sur le topic dédié aux flics, en expliquant rapidemment le délire, et on m'a répondu que ca les interressais.
 
Il existe une brigade dédiée pour ce genre de trucs, c'est pas pour les chiens...
 
Et vu la qualité des faux, je doute risquer quoi que ce soit.

 
George Bauer, lol      

Wouah, super. Donc selon toi ça va arriver devant un tribunal comme ça, tout cuit. Pas de travail d'investigation des fdo, pas de hameçonnage à leur façon... J'oubliais, ils sont tron cons.

Franchement c'est d'une part des preuves tangibles - bien que non recevables, d'autre part ce sera en suite aux autorités compétentes de jouer le même rôle de mugu et de les piéger, comme ils font le traque aux pédophiles, zoophiles, etc ...

 
Tu remets en question la qualité des faux documents produits par la HFR-Rogue-Destroyer-Team ?  

mais sur un server privé, faut pas que les docs tournent trop pour pas se faire griller

Bon pas trop fun cette page pourtant c'est celle dédiée aux brou.teurs    

 
Les condés du topic vous mugutent en vous incitant à produire des faux pour vous choper et augmenter leur prime de Noël  

qu'ils se partagent avec les brouteurs, échange de bon précédé  

Ca signifie quoi cato ?