Reprise du message précédent :
J'ai rater le hall of fame de mon côté, pas eu le temps de réunir tous les parrainages nécessaires .

Et avec la compatibilité EVM, on va voir tous les fanboys rappliquer avec leurs bags.  

Je sais vraiment pas si c'est moi qui comprends pas grand chose (c'est tout à fait possible), mais j'ai l'impression que c'est beaucoup de blabla et de termes pompeux pour pas grand chose.
Et j'ai pas tout compris au coup de l'anti rugpull dans son ensemble.
En gros j'ai l'impression de voir une keynote Apple pleine de "amazing" et "gamechanger" une année ou en fait ils ont juste changé l'appareil photo

 
Pareil pour moi. Je pense que toute la première partie est très marketing. Dans la seconde partie je comprends à peu prés aucun mot clé donc je m'avance pas trop.
 
ça veut pas dire que le projet est pas intéressant, mais je capte rien à ce qui reste une fois le gros bullshit marketing enlevé. Mais ça me change pas trop d'autres projets en fait, j'ai l'impression d'être à moitié débile avec ces projets sur les blockchains

C'est surtout les 2% de transaction qui me font tiquer, quel intérêt par rapport à Matic/Polygon où les transactions sont quasi gratuites ?

 
Je crois que tu n'as pas compris. Miner, ça dépense moins d'énergie que jouer à un jeu hein.  
 
Quand tu joues à un jeu avec toutes les options au max, et en mettant ta CG en mode bourrin, tu consommes beaucoup plus qu'une carte graphique entrain de miner de la crypto. Et surtout c'est une dépense pure.  
 
Je prends un jeu de base :  
 
59,99€ pour flight sim
6h de jeu dessus en vol, à 280w de conso  
 
Tu paies quoi qu'il arrive de l'élec, tu pollues la planète quoi qu'il arrive, et tu gagnes 0 kopek.  
Une carte qui mine de la crypto dans un jeu (mmorpg, jeu de stratégie, moba) : en optimisant, tu as la même dépense énergétique mais le jeu est free to play, tu gagnes de la crypto, et les devs aussi. Tu n'as plus a faire les micro-transactions puisque tu peux utiliser la crypto pour acheter les cosmétiques, etc, ou bien tu peux considérer qu'en jouant tu amortis en même temps ta carte graphique, et si l'envie t'en prends un jour, tu t'inscris sur un exchange et tu convertis en fiat.  
 
Tu peux dériver cet usage de cryptos aux nfts, aux loots ingame (un boss qui drop 0.5 eth par exemple, avec les joueurs qui minent et qui mettent dans une pool une partie des gains minés) etc etc etc.  
 
 
Dans le 1er cas tu demandes une dépense sèche aux joueurs qui ne gagnent absolument rien et doivent payer de l'électricité, dans le 2e cas le jeu est gratuit, les joueurs gagnent une rémunération en cryptos, qui peut servir à payer leur matos info par exemple, ou la facture d'électricité passée à jouer, et les devs aussi.  

 
je sais que le gold source est chelou avec les valeurs au dessus de 100 tkt pas

C'est absurde, quoi qu'il arrive tu es dans une situation où tu as le choix entre dépenser plus de % de GPU pour miner ou ne pas le faire.
Miner avec son GPU plutôt que ne pas le faire, c'est transformer de l'argent sous forme d'électricité en moins d'argent sous forme de crypto.
Le joueur y pert encore plus qu'avec une souscription payante type WoW.

 
La raison pour laquelle ils ne le font pas c'est qu'ils voient qu'il faut un GPU avec au moins 4gb de ram, c'est pas le cas de tous les gpu certes
 
Mais bon les jeux c'est pareil, y'a pas toutes les cartes graphiques qui font tourner correctement les derniers jeux (comprendre avec des fps acceptables)...

 
Mais tout de même, c'est pas totalement gratuit puisque le temps passé par la CG à faire du hash, c'est des graphismes moins beaux.
 
Toi tu fais une supposition importante: tu parles de jeux qui nécessitent moins de puissance que ce que la carte peut faire, ou alors des sacrifices "acceptables". Mais c'est subjectif.
 
De plus effectivement, moi aussi j'ai entendu dire dans tout ce que j'ai pu lire/voir que miner pour le péquin lambda, c'était plus rentable. Même les gars avec asics et je sais pas quel autre matos sont obligés de se mettre dans des pools, et dans des pays à electricité pas cher.
 
Non ?

Bah non. La conso d'électricité de la carte est fixe. Que tu joues à flight sim ou à wow, ou à un jeu qui intègre du mining (et qui est optimisé pour gérer les deux) tu auras la même conso d'électricité. Sauf que dans un cas c'est une perte sèche, dans le deuxième ça te permet d'amortir ton matériel informatique, te payer des items/cosmétiques, etc.

Ton joueur qui paie une souscription payante type wow, il a sa facture d'élec de sa carte à 280w + la souscription et 0 revenu.

 
Une CG consomme à fond quel que soit son boulot et sa charge ?  

En minage ? Moins qu'en jeu avec tout à fond.

Sur les jeux AAA oui ça consomme à fond, idem pour wow. Mon idée est de dire que certains jeux (flight sim, wow en 4K etc) pourraient volontairement être cappés/mieux optimisés pour gérer la conso et du mining en parallèle + toute une économie basée sur les cryptos/blockchain.

Typiquement l'exemple c'est flight simulator. Le jeu pourrait être cappé à 30 fps au lieu de 60, ça ne change rien au gameplay ou au graphismes, en revanche ça permet d'allouer de la puissance pour le mining qui permet de rentabiliser le matériel pendant que tu joues.

L'idée plus générale, c'est de dev des jeux (type mmorpg, rts, moba) qui pendant que tu joues font miner aussi la carte. Au lieu que tout soit en 8K@max détails@300fps et qui font une conso de 300w sur la carte pour pas grand chose en plus, on peut laisser le choix aux joueurs de choisir un compromis 1440p@30 ou 60fps et détails élevés mais pas trop et, en contrepartie, ils touchent les gains du minage + une partie qui est redistribuée au travers du jeu + une partie qui va aux dev.

Pourquoi pas laisser le choix au joueur plutôt... tu met toi meme ton jeu en Medium et tu cap toi meme ton framerate à 30 fps.
 
Bon j'avoue que je ne sais pas si les softs de minage sont capable de ne pas "tout bouffer" (me semble que certains oui), et les jeux le sont déjà.

Le minage GPU n'est pas rentable...

Bah non. WoW + minage > WoW en terme de consommation (en supposant que le GPU/les settings de WoW le permettent).

Quoiqu'il arrive, si ta GPU a du rab pour faire tourner du minage, ça sera jeter de l'argent par la fenêtre plutôt que payer les devs directement.

Le minage, tu le paies soit en qualité de graphisme, soit en facture électrique. C'est jamais une bonne chose de miner sur le GPU plutôt que le laisser inactif.

Bonjour à tous,

J'ai suivi le débat concernant Ultraos et l'utilité des NFT, il me semble que quelques points importants n'ont pas été abordé :

- Le fait qu'un jeu acheté est une NFT, et que pour la première fois dans un achat virtuel l'acheteur est propriétaire de son bien. C'est en effet  un des problèmes actuel des achats virtuels (jeux vidéos ou livre par exemple), c'est qu'on achète quelque chose que l'on ne possède pas. Ici, l'acheteur pourra revendre son jeu d'occasion et le développeur en percevra une commission. Système gagnant-gagnant. Petit bémol, le développeur pourra décider si oui ou non il accepte la revente d'occasion, donc ce ne sera pas tout le temps le cas. Cependant, voici une utilisateur concrète et interessante de l'utilisation d'une NFT dans le cadre du gaming.

- Les items in-game NFT. Le sujet a été abordé mais vite balayé. Cependant là aussi je perçois une plus-value interessante. Ayant longtemps joué à un MMORPG comme beaucoup ici, on connait la valeur in-game d'un item rare. Cependant cette valeur se limite à l'utilisation in-game et ne peut en sortir. En ayant un item NFT dans son wallet, cet item appartient au joueur et il est beaucou plus facile pour lui de l'échanger/ ou le vendre. On peut également imaginer qu'un item A peut-être gagné par exemple dans world of warcraft et etre re-utilisé dans warcraft ou diablo, cela n'est pas possible aujourd'hui. Cet possibilité permet d'envisager pour les developpeurs une belle synergie entre leur différentes licences, avoir sur une marketplace commune différents items que l'on peut importer dans ses jeux-vidéos et ainsi inciter un joueur à jouer à plusieurs licence (exemple : organisation d'un tournoi dans Wow dans lequel le gagnant obtient un objet rare dans Diablo à retirer sur la marketplace).

- Pour les developpeurs, il y a un nouveau système économique qui peut-être juteux pour eux. Jusqu'ici la revente d'objet se faisait avec la monnaie virtuelle du jeu (pièce d'or par exemple) ou alors sur ebay pour les plus motivés. Nul doute qu'avec une marketplace officielle les échanges seront plus fluides et pour chacun de ces transactions, le developpeur percevra à chaque fois une commission.

Non ? Quoi qu'il arrive, ta carte tirera 280w.

Va voir ta conso de wow en 4K, et lance du minage a côté. Tu verras juste que les fps de wow vont baisser (baisse de perfs dans le jeu) mais la conso de la carte restera absolument la même.

Les deux ne "s'additionnent pas" en terme de conso en fait.  Tu as la même conso électrique, tu as juste les performances réparties entre le jeu et le minage.

 
Je suis totalement d'accord avec ton point de vue, mais visiblement ça n'a l'air d'être compris que par des gars qui ont joué a des mmorpg et qui comprennent la valeur d'un set d'item rare avec 0.000001% de chance de drop

Tu tiens ça d'où ?

Raisonnement par l'absurde: si le minage au GPU n'était pas rentable, alors personne n'en ferait.. hors on voit bien que beaucoup de gens continuent, c'est donc que ça doit rester rentable... alors certes le minage se fait de plus en plus lentement, mais les prix montent, du coup côté rentabilité ça doit rester kif-kif ?

D'après une petite recherche que je viens de faire, du bitcoin mining sur une 3090 RTX (conso: 300W) rapporte environ 200 euros/mois (source: https://www.kryptex.org/fr/best-gpus-for-mining ) au cours actuel de 40kEUR/BTC. Côté conso on serait a environ 220 Kwh/mois. Là ou je suis en Belgique ça ferait du 50 euros/mois (à 22c/Kwh, mais ça serait moins en France) d'électricité, donc un profit de.. 150 euros/mois si je calcule bien.. ? Après, il faut aussi compter un peu plus d'an un pour rentabiliser la 3090..

ça doit être le seul à dire que le minage gpu n'est pas rentable

 
Alors autant je suis très critique envers SwissBorg, autant on peut pas dire que la roadmap est pas interessante : entrée des institutionnels dans l’écosystème (avec un qui est en pourparlers pour investir dans le CHSB), nouvelle utilité du CHSB pour les launchpool, arrivée du token sur les gros exchanges (bitfinex, rumeur de FTX)…  
Après clairement c’est des tanches dans la communication avec leurs Pow Wow hebdo. Souvent c’est pour rien dire et ça fait des déçus. A trop vouloir communiquer ils brassent du vent, et j’ai surtout l’impression que c’est pour flatter l’ego du boss.  
 
 
 
Encore une fois, regarder les % de fees c’est inutile. Faut regarder le spread + les fees. Je comprends pas qu’on fasse une telle fixette sur les % alors qu’un token a pas le même prix sur les différentes plateformes.

bhaaa perso c'est vite calculé..pour le prix de la 3090 RTX, surtout en ce moment.. je préfère mettre les 1500-2000€ direct dans du BTC et HOLD...
 
et sur la durée.. je suis quasi sur que mon investissement sera supérieur au minage avec la même somme investie au départ...  
 
 

Pas certains.
Aujourd'hui une carte qui mine se rentabilisé entre 8 et 12 mois.
Si la valeur monte, ça réduit encore ce chiffre.
Et ta carte elle va miner 2/3/4 ans

 
Si tu parles de la première année où tu dois rentabiliser la 3090, alors c'est vrai. Mais tu oublies que une fois rentabilisée, ta 3090 va continuer à te générer 2400 euros/an. Enfin ça reste très théorique tout ça vu que ça dépend de l'évolution du cours du BTC, donc ça peut monter comme ça peut descendre..

Le problème c'est que la 3090 son prix est dégueu... Tu sors 120mh/s pour 1549€ (si t'as fait un repad qui tient la route) là ou je sors 108.3mh/s pour 719€ avec ma 3080FE.

Ma 3080FE est rentabilisée depuis un petit mois, en 3 mois 1/2, et elle continue toujours à me sortir des brouzoufs

Là j'ai 3 cartes qui tournent, elles sont toutes rentabilisées, maintenant c'est que du bénéfice. Si je pouvais avoir qq panneaux solaires gratos pour faire baisser la facture d'électricité ça serait pas de refus non plus

 
 
et dans 2/3/4 ans.. combien vaudra le BTC ?  

   
 
évidemment

 
Puisque justement tu es un bon exemple.. à combien a tu acheté la 3080FE, et combien valait le BTC le jour de l'achat.. depuis... fais le calcul... combien vaut le BTC aujourd'hui..et combien sa t'aurait rapporté en Holdant plutôt que d'acheter et miner ?

Question bête, le passage en PoS d’Ethereum ca va pas casser la rentabilité des mineurs GPU ?

Buy and hold est plus rentable de mon point de vue sauf si ça sert aussi de chauffage en hiver.

qui a stacké sur lido avec son ledger ETH 2.0 ?

Ça faisait des années que miner avec du matériel non-spécialisé n'est pas rentable.
Par contre, avec le dernier bull market, il semblerait que ça ait repassé le seuil de rentabilité (ça doit quand même dépendre de la CG j'imagine).
J'avoue que je me tiens pas à jour avec les montées et descentes de prix et de hashrate

En effet, ça semble rentable au prix actuel.

À priori (cf Nyast) le minage GPU est rentable même sur du BTC maintenant ? Donc ça devrait pas trop l'impacter.

La carte tirera plus d'électricité si tu joues + mine par rapport à si tu joues, à moins de dégrader les performances.

Alors, je sais pas exactement pour le btc, en revanche j'ai commencé à miner quand l'eth était à 1200$ (soit à peu près le cout d'une 3080FE et une 3070FE). Dans deux mois, j'aurais autant que si j'avais acheté et holdé. (cad que dans 2 mois je suis à 3000$) Mais j'ai, à côté de ça, deux FE.

 
Merci pour ta franchise.. et normalement.. le HOLD sera plus payant que le minage... (tu vas gagner plus/moins la même chose tous les mois avec minages, tandis que le BTC/ETH va continuer sur sa lancé depuis 10 ans.. et donc encore prendre de la valeur...)
 
D'autres témoignages seraient les bienvenues

J'ai édité pour apporter une précision puisque 1200$ c'est +/- le cout de mes 2 cartes (à 100€ près on va dire, 719€+519€). Là avec ce que j'ai miné + quelques swaps judicieux, ça me fait 2250$ en stable, et donc normalement ça devrait me faire aux alentours de 3k dans 2 mois. (400$ + 400$ modulo quelques swaps et le cours de l'ETH).

1 an de mining, ça devrait être plus rentable qu'en achetant et holdant ensuite, à montant de départ investi égal, sur l'eth.

Les GPUs ont la même consommation s'ils sont utilisés à 100%, que ce soit pour 1 jeu, 1 jeu + minage, ou 50 jeux avec chacun la perf divisée par 50. Bref, du moment que ça tourne à 100%, alors en effet la conso restera constante. Par contre, et heureusement, les GPUs ne tournent pas toujours à 100% Beaucoup de jeux ont des CPU bottleneck, du coup le GPU se tourne les pouces. D'ailleurs c'est une des choses que le dernier patch de Flight Sim a essayé d'améliorer ( +50% de FPS, en utilisant mieux le GPU).

Si on prend le cas de WoW, vu son âge je doute fortement qu'il tourne a 100% du GPU. Du coup il est vrai qu'en rajoutant du minage en parallèle la conso augmenterait, jusqu'à atteindre le max de 100% du GPU. Mais si un jeu est déjà bien optimisé et utilise déjà 100%, alors faire du minage en même temps ne changerait rien sauf dégrader les perfs du jeu (mais pas d'augmentation de la conso). En bref ça dépend du GPU et du/des jeux qui tournent.

si

moi, enfin pas seulement avec stETH, mais en pool sur convex, balancer, sushi, pickle..

 
Le gars qui balance partout    

 
le ruissellement...