Reprise du message précédent :

Simplement du bon sens. La preuve, si tu l'avais mis dès le début, ibo_simon n'aurait probablement jamais réagi. À toi de voir si tu veux laisser la porte ouverte à ça ou si t'es capable de faire un effort sur le choix de tes mots.

Je ferai remarquer que jamais les anti-foot n'imposent de telles exigences dans le choix des mots. Quand je parle d’épiderme, je parle de ça.

 
Je croyais que c'était le topic anti-foot, pas le topic anti-EDF.
Et si vous étiez cohérents, vous ne seriez ni pro, ni anti-EDF.  
 

 
Sois logique.
Si tu parles du foot en tant que pathologie, donc les amateurs de foot selon cette image seraient des...?
Et tu es gentil, mais ce n'est pas moi ou les "footeux" qui aient mis ces images en FP, ni associés les "footeux" à des gens moins intelligents/dénués de second degré/et autres attaques du genre qu'on peut retrouver dans les pages récentes.
 
En fait, c'est ça le problème initial de votre topic, comme vous n'avez pas d'argument solide pour critiquer le foot, vous en êtes  
cantonné à taper sur les "footeux" en enchainant les clichés et les procès d'intention en tout genre.
 
 
 

Les anti-foot sont peut-être moins décriés que les footeux ici en même temps .

 
Je crois qu'ici personne est contre l'EdF en tant que tel mais contre les supporters et les nuisances associées, qu'on subit car la plupart d'entre nous résident en France ou fréquentent beaucoup de français.  
 
Quelques uns ici cependant vivent aux Pays bas ou en Allemagne, ils n'ont pas fini de trinquer  

La raison principale du tapage de ces derniers mois lie au foot, c'est l'EdF, oui.
 

"Sois logique", "sois coherent".
 
De la part d'ibo_simon...
 
Mais sérieusement, quoi... Golden look who's talking...

Victime de cette pathologie. Aucun rapport avec un problème de chromosomes. Sois logique.

J'ai parle ou de cet ancien premier post? Pourquoi tu parles de ça alors que personne n'y fait référence? Pour faire diversion. A part ça je vois pas.
 
Tu peux nous reprocher de ne pas avoir d'arguments. Je te reproche de ne même pas essayer de les voir.
 
Le tapage médiatique.
Le patriotisme mal place.
La célébration de l'instinct grégaire.
La surreprésentation dans les discussions
Les nuisances sonores.
Le niveau des discussions, bien souvent.
Et autres, encore.
 
Il y a pleins d'arguments qui ont été avances.

+1
On nous pose la question systématiquement et invariablement nous répondons les mêmes choses.
La liste de NBoc résume bien les causes qui nous poussent à tant de hainance
Ce sont les arguments que nous avons.
A part être aveugle ou de mauvaise foi, je ne vois pas comment on peut passer à côté.

On peut ajouter à cette liste deux autres nuisances qui me semblent importantes :
- la stigmatisation des gens qui n'aiment pas le foute et osent le dire (--> "pisse-froid", "rabat-joie", "intello prétentieux", "hipster", "asocial", etc...)
- l'indécence des sommes d'argent qui sont en jeu, d'autant plus quand la CdM se déroule dans un pays pauvre comme le Brésil

Ce ne sont pas des arguments solides.
 
Se plaindre que la plus grande compétition du sport le plus pratiqué en Occident ait un écho médiatique conséquent, c'est absurde.
On se rappelle par exemple de ceux qui se plaignent que TF1, premier possesseur des droits de diffusion sans abo de l'évènement en France et donc qui a versé une somme conséquente, soit très impliqué dans l'évènement.
 
Se plaindre de patriotisme mal placé, c'est aussi absurde, quand on parle des footeux en général ou des supporters en général.
Les supporters peinturlurés en bleublancrouge sont les parfaits équivalents des supporters peints en vert et cie.
La preuve dans le public de ces matchs de coupe du monde, tu vois les supporters d'une équipe et de l'autre mélangés, voire carrément en train de fêter ensemble.
Quant au reste, c'est quand même bizarre de gueuler quand les médias ou autres disent que tous les Français sont avec l'EDF de foot, mais de ne rien dire qu'en les mêmes disent que tous les Français sont avec l'EDF de basket, avec l'EDF de rugby ou avec tel ou tel athlète/nageur/...
Donc finalement, ce faux-argument serait crédible que comme une critique contre le sport en général, pas comme une critique spécifique du foot.
 
La célébration de l'instinct grégaire, ça veut strictement rien dire dans le contexte. J'imagine qu'on devrait traduire ça comme le fait que tu reproches au foot ou aux supporters de se réunir pour suivre du foot (chose évidemment spécifique au foot) ou au fait que le foot fasse des émules. Ce qui rappelle ce que dénonçait Ernestor ou un autre, le fait que vous vous plaigniez que des gens soient heureux ou puissent faire la fête à cause du foot.
 
Et je passe sur les critiques du niveau de la discussion et autres, je ne sais pas comment après avoir pondu les posts des dernières pages, vous arrivez à sortir ce genre de critique.

Next.

 
Au nom de quoi tu as décrété ça au juste?
 
Et sinon jamais tu lâches l'affaire quelque part?..
Franchement...

Non mais vous ne le connaissez pas encore, fallait pas le laisser entrer et maintenant qu'il est là vaut mieux éviter de lui répondre hein  

Ce foutage de gueule !  

ibo_simon ne se rend pas compte que le meilleur argument anti-foot ici c'est simplement sa présence en tant que contradicteur

5 réponses, 4 attaques ad hominem et 1 fuite délibérée de la discussion.

Ta réputation te précède  

 
A partir du moment où tu écartes dédaigneusement les arguments qui ne te conviennent pas avec pour quasi seule réponse que "c'est la fête" et "les zôtres y font pareil", je ne vois pas l'intérêt de continuer la conversation.
 
D'autant qu'en ce qui me concerne, les nuisances ont presque cessé (à part l'interview à la radio d'une femme qui attendait la descente des bleus avec impatience.. France Info, toujours au fait de l'info la plus essentielle, n'est-ce pas.. en plus ils ont interviewé un de ces tromblons, ahem...   )..
Donc bref.  
 
Débattre pour débattre.. voilà quoi.    

Pourrais-tu partir de ce topic ?  
Parce que si tu fais ton habituel combat de rhétorique je vais devoir te TT
 
merci

Oui, le plus gros semble derrière nous désormais    
 
J'ai par contre ouï dire que la France accueillait l'euro dans deux ans   Reste plus qu'à espérer que nos fashion victimes en casque audio XXL ne se qualifient pas  

On a un peu de temps pour nous y préparer...    
 
Et entretemps, ce topic va couler, ça fera du bien à tout le monde.

Cé nos jeu du cirke modern, pa touche  

On l'est automatiquement en tant que pays organisateur

Tiens, d'ailleurs c'est marrant que des personnes qui se sentent polluées par l'excés de foot, dans les médias et à la radio n'aient pas capté cette affaire là plus tot
 
En fait tu t'intéresses au foot que pour venir en parler ici mais sinon tu n'en entends pas parler ?

 
ce cheat    
 

 
Qui t'a dit que je ne le sais pas depuis un bon moment ?    
 
On peut supposer que toute l'attention était portée sur la coupe du monde. Cette échéance n'ayant pas été honorée, on passe à la prochaine. Esprit binaire, foot, toussa  

On le sait tous, hein...
 
Mais c'est pas la peine de se mettre la rate au court bouillon 2 ans avant.  

la sémantique

Oui enfin les médias en ont pas mal parlé au moment de l'attribution, du logo qui fait penser à groland etc...

En l'espace de deux ans, on a le temps de se creuser un abri antiatomique anti-foot au fond du jardin.

C'est tous les deux ans ce genre d’événement, vous auriez pu la faire pour cette coupe du monde.

 
Ah, je croyais que tu n'étais là que pour chier sur Ernestor

 
Cette escroquerie

 
Avec le coût d'un mondial/euro, ca serait quand même con que l'organisateur n'y participe pas

 
De la part d'un amateur de foot :
 
Ok, ça peut être gênant si on est accro aux médias.
Patriotisme assez ridicule, je suis d'accord, mais au contraire je le trouve plutôt bien placé. Mieux vaut qu'il s'exprime ici qu'ailleurs à mon avis.
Comme ci-dessus, c'est vrai mais c'est plutôt un bon exutoire, non ?
Ok, c'est clair.
Ca dépend où (rien chez moi, en pleine ville), et si c'est seulement pendant les victoires de la France/Algérie en compétitions internationales qui ont lieu le soir, ça va ça ne fait pas beaucoup de nuits gâchées . Mais sur le moment je comprends que ce soit bien chiant.
C'est clair.
Ok.

 
D'ailleurs le Qatar 2022, ça va être la première participation de leur équipe nationale à une CDM ?
 
Ils vont naturaliser combien d'étrangers juste pour cette occasion ?

A moins qu'ils se contentent de leur confisquer leur passeport le temps du championnat

C'est une vraie question.
 
Je ne crois pas que ça joue un rôle d'exutoire, mais plutôt d'amplificateur.
 
Si les gens (anti comme pro, je me mets dans le lot des gens qui ont volontairement joue un rôle outrancier) n’étaient pas excites comme ils le sont, ça aurait pu faire un vrai sujet de débat sur ce topic, mais faut pas rêver, en période de compétition ça n'a aucune chance d'arriver.

Le débat, il a eu lieu 20 fois, genre pourquoi faut-il qu'il y ait des gens qui fassent semblant de croire qu'ils particippent à quelque chose parce qu'ils le regardant à la télé, mais tu ne peux arriver qu'à une conclusion telle que les footeux vont pleurnicher dans les jupes des modos,en prétendant qu'on les "stigmatise".

Bordel
Ce topic m'a l'air drôlement intéressant

   
Non mais rassurez-moi, c'est quand meme pas ca le titre qui a ete censure ?  

Ben si, les footeux ne supportaient pas qu'on remercie ceux qui avaient mis fin au cachemar(ancien titre) en battant leurs idoles.

Je ne parle pas allemand donc je sais même pas ce que ça veut dire.
Mais c'était un titre qui allait forcément attirer l'attention donc j'ai préféré l'enlever, et ceux qui continuent à parler de ça seront sanctionnés