Reprise du message précédent :

je te laisse une seconde chance, car c'est bien pogba qui a écrit cela

Han ! Tu veux dire que Pogba a vraiment commis ce chef-d'oeuvre poétique ?    
Et que quelqu'un d'autre l'a twitté ?
 
Edit : ah bah ouais, c'est apparemment le cas http://www.leparisien.fr/sports/eq [...] 982195.php
P'tet qu'il va laisser tomber le foute et se consacrer à la littérature, maintenant. Habile reconversion professionnelle

 
Pourtant tu utilises les mêmes smiley  

Faut pas. Je suis heureux de nature. Et encore plus depuis vendredi  

Comme quoi le fhoot a du bon. Et puis il suffit que l'équipe nationale ne joue pas et le niveau de nuisance baisse drastiquement.
Grâce à dieu, on a des chèvres de qualité dans l'edf.

Carrément.
 
La susceptibilité des footeux...
 
Ce truc est une putain de pathologie nationale...

Le foot? La susceptibilité?

Vous êtes quand même fortiches.
Il y a eu nombre de rappels des modos pour vous dire d'arrêter d'attaquer les footeux, vous arrivez quand même à relancer les hostilités dès qu'il n'y a plus un modo qui poste sur le topic.
 

Et hop, tout le monde dans le même panier, ça coûte pas cher.
Vous vous plaignez de voir les footeux "envahir" votre topic, et derrière vous tentez de chambrer en risquant d'attirer une poignée de mecs que la vanne ne fera pas sourire (donc les neuneus quoi, parce que quoi que vous en pensiez, je doute que ça ait vexé beaucoup de monde). Faut simplement réfléchir un peu parfois.

Je n'attaque pas les footeux, je critique le foot en tant que folie collective.

Je n'essaye pas de chambrer, putain, je critique personne personnellement, d'ailleurs je ne m'adresse a personne de pro-foot.

Je critique le phénomène de société. C'est le sujet.

Respire mec. Et quand je parle de chambrage, je ne parle pas de toi mais du changement de titre du topic.

 
Quand tu supputes  "La susceptibilité des footeux", tu parles de qui alors?
 

Ah. Le titre.
 
C'etait pas evident.
 
Donc il fallait le changer ce titre, quand bien même il ne vexait personne?

Les mecs qui se sentent provoques par du "vielen dank deutschalnd"
 
Les mecs qui se sentent provoques quand je parle de pathologie sociale.

"phénomène de société" oui et non. Il semble que le phénomène n'atteigne son paroxysme que lorsque la France gagne. Dès qu'elle sort du tableau ça intéresse nettement moins de monde. Comme quoi ce n'est pas le sport en lui même qui attire, mais un fierté déplacée, un chauvinisme exacerbé et un souhait de reconnaissance par procuration. Tout ceci est relativement triste en fait.

Ben oui, et c'est précisément ce genre de phénomène qui pour moi rend le truc analysable comme un phénomène de société...

Il risquait de vexer certains, en particulier ceux qui ont le moins de recul et qui vous insupportent au plus haut point. Donc si c'est pour qu'ils viennent sur ce topic et qu'ensuite vous gueuliez à nouveau, autant couper court.

J'avais innocemment proposé "Deutschland über alles"    , mais on m'a soutenu que ça pouvait heurter la sensibilité de nos camarades footeux.
Je ne vois pas pourquoi ; comme le soulignent plusieurs intervenants sur ce topic, les amateurs de foute sont tout-à-fait capables de second degré et ne se seraient pas vexés pour si peu  

C'est pas une histoire de vexer, c'est une histoire d'attirer du monde.
 
Et la plupart ici l'a bien compris. Faut vraiment être bloqué pour ne pas le comprendre et faire un foin pour un titre édité
 
Je commence à en avoir plein le dos. On fait en sorte de changer le fonctionnement du topic pour que vous soyiez pas emmerdés, et certains continuent à pleurer pour des broutilles. Vous faites chier...

Ouais, dingue. On parle plus de foot quand il y a des matchs que quand il n'y en a pas

Ils adorent le second degré quand il est initie par eux et qu'il se destine a des gens qui ne prennent pas part a la discussion, en general.

 
Dans ce cas, pourquoi parler de "footeux"?

Des matchs de la France. Relis calmement

Ce genre de règle, dont je peux comprendre l’intérêt, est une belle illustration de l’épiderme de certains, c'est tout, je critique pas du tout la décision de la modération.

 
Non mais faut arrêter de voir le diable partout.
 
C'est de la folie, ouvre les yeux, enfin...

 
C'est ton post, c'est toi qui l'a rédigé, et c'est bien écrit "la susceptibilité des footeux".
Tu projettes et généralises à fond les ballons, et ensuite tu n'assumes même pas ton propos?

Calmos, inutile de le harceler

Bon, eh ben entre les footeux qui calimerotent en faisant de pas comprendre le fond du problème et les antifoot qui se talibanisent au point de suivre les matchs, je dédrape. Les guerres de religion, c'est définitivement pas ma came.
 
Je voulais tout de même remercier la modération qui aura très largement contribué à transformer ce topic en gros merdier en soufflant sur les braises et en changeant de ligne de conduite toutes les 2 pages, j'avais rarement vu ça.    
 
 

Comme je sais que malgré ton dédrap tu viendras lire : voilà, on aura plutôt dû ne rien faire et laisser le foutoir que c'était devenu pourrir encore davantage
 
A+

Cette accusation de generalisation des qu'on dit le moindre truc est insupportable. Et complètement insultante de par son cote accusation de délit d'opinion.

Sans accuser nominalement qui que ce soit, on a le droit de parler en terme de tendance.

Si je dis "les hollandais sont grands", ça ne veut pas dire que tous les hollandais sont forcement grands, ça veut simplement dire que par rapport a la moyenne, ils sont au dessus.

Ben la c'est pareil.

Et la différence d’interprétation entre tendance et generalisation est le fait d'un épiderme complètement déplacé, oui, il faut appeler un chat un chat a un moment donne...

C'est un sport a la télé, il faut le rappeler, et il n'y a pas matière a monter sur des chevaux de cette taille.

On a fini par adopter ce terme car on nous a reproché d'utiliser "footix", qui a des connotations bien plus péjoratives, en plus d'être anachronique.
 
Si tu un autre terme à proposer, je suis tout ouïe.
Sinon on se retrouve avec des expressions à rallonge qui sont un peu lourdes à caser dans un post : amateur/fan de foot, adorateur de la balle au pied, sportif en pantoufles, amoureux du ballon rond, etc...
Le terme "footballeur" est à exclure, puisqu'il ne fait référence qu'aux joueurs.
 
Je ne trouve pas que ça soit insultant "footeux".  

J'ai très bien compris.

Il ne critique pas le mot, mais le fait que ça englobe un peu trop de monde. "Certains footeux", c'est peut-être mieux quand on ne désigne qu'une partie de ces derniers.

Le problème, c'est que les gens qui veulent absolument faire rajouter le terme "certain" devant "footeux" font clairement parti de ces "certains"...

 
Quelle pensée brouillonne.
Le foot est un sport avant tout, le plus pratiqué et celui qui possède le plus de licenciés en France.
Donc quand on parle de "footeux", on parle des pratiquants, des licenciés et des amateurs de ce sport.
 
Ton propos et votre propos en général amalgament l'ensemble de ces personnes ou la majorité d'entre eux, et les considèrent comme les gentilles images qui trônaient dans le FP jusqu'à encore récemment.
 
Là, tu nous parles de susceptibilité des footeux, bizarrement après la défaite de l'EDF, il n'y a pas eu de débarquement de footeux sur votre topic, alors que paradoxalement, vous avez quand même senti le besoin et de changer de titre pour taunter, et relancer les attaques et insultes en règle contre les footeux (voir les posts de samedi).

Le foot qui est critiqué ce n'est pas le sport pratiqué en amateur (encore que...) mais le spectacle certainement truqué dont on nous gave à longueur d'année. Nuance.

Non, puisque certains ne sont même pas footeux et veulent juste éviter les polémiques stériles.

Et? Je ne vois pas pourquoi ces gens ne partageraient pas la tendance commune decriee sur ce topic, vis-a-vis de l'EdF.  

Certainement pas, c'est une accusation gratuite.
 
C'est pas parce que je considère que le foot est une pathologie sociale que je méprise tous les gens qui aiment le foot. Et assimiler ma critique aux fakes associant trisomie 21 et passion pour le foot est une méthode rhétorique dégueulasse qui de mon point de vue de par l’anathème que ça essaye de jeter sur mes propos devrait mériter sanction...

Il y a des gens juste apres le match qui sont venus ici accuser a demi mots les gens se réjouissant de la fin du parcours de l'EdF d'anti-patriotes ou ce genre de choses, faut remettre dans le bon contexte...

Ça devient du délire sémantique, la.

Simplement du bon sens. La preuve, si tu l'avais mis dès le début, ibo_simon n'aurait probablement jamais réagi. À toi de voir si tu veux laisser la porte ouverte à ça ou si t'es capable de faire un effort sur le choix de tes mots.