Reprise du message précédent :

 
Tu critiques que la Fifa ait vendu à TF1 des matchs, qui se sont révélés peu intéressants (pour toi).
Or la FIFA n'est pas garante de la qualité et du volume de jeu dans les matchs, bien heureusement d'ailleurs pou eux.
Tu voudrais quoi? un contrat avec un nombre de buts marqués garantis? avec des actions de buts garantis?
C'est pas du catch.

 
bravo, tu mets le doigt sur un truc intéressant.    
(qui est aussi une bonne raison de se foutre de la gueule des footix)
 
à savoir,  
tous les vieux de plus de 50 ans se prennent pour des Aimé Jacquet au PMU
et tous les kikoolol de moins de trente qui ne jouent jamais se prennent pour des Diagana à la machine à café...
 
   
 
 
   
 

Source ?

 
Et j'imagine que tu en as la preuve, que tu exposeras suite à celà.

on a meme plus les moyens de payer de muchachos, des celestes et des africains ?    tout se perd.

Une bouteille de rhum du même nom

 
Brillante analyse.
Tu t'es fait combien en paris sportifs pour l'instant sur cette CDM?

 
Je dirais même plus : plus la somme en jeu est élevée, plus les risques de dérive augmentent (pots de vin, paris truqués, blanchiement et .. tricherie )

 
 
on a économisé trop tard la garden party

 
des aztèques  

Il y a des matchs de coupes du monde qui ont été truqués.
 
France - Allemagne 82
La corée du sud a été avantagé par l'arbitrage contre l'Italie et l'Espagne en 2002.
Brésil également contre la Belgique en 2002.
 
Plus le dopage         C'est pas que nous    
                                   

 
what?

 
Il me semblait que TF1 et d'autres chaines rediffusaient les matchs, tu m'expliques là  

Canal plus a en exclusivité les 64 matchs de la coupe du monde.
Tf1 et Fr2 n'en possédent que quelques un.
Canal + est donc le seul fournisseur a proposé ce service.  

C'est grâce à une décision de la FIFA que la France a été qualifiée.

En fait y'avait 4 petit point, mais t'as du t'arreter avant   Canal est le seul à proposer "l'ensemble" des matchs, les autres en diffusent "une partie".

 
je serais l'arbitre, c'est encore mon meilleur rôle sur le terrain  

 
 
ouai et ils doivent bien regretter leur descision  

Je l'ai écrit plus haut.
Que la FIFA fasse preuve d'un tant soi peu de dignité en reconnaissant que la piètre qualité de prestation dans un nombre réduit de matches justifie que la somme convenue n'est plus justifiée et qu'ils ont leur part de responsabilité dans ce naufrage.  
Ils ne le feront pas parce qu'ils n'ont aucune dignité justement, seul le pognon compte pour ces gens là.  
 
 
Pour la "pas intéressant", ce feuilleton a justement été très intéressant        

Franchement cette équipe de France est pathétique, il n'y a pas d'autres mots. Je vois bien Henri qui enfourche ses petites lunettes pour faire intello pour aller s'excuser au nom de toute l'équipe devant notre nain tout puissant.  

1 : La decision c 'est l'arbitre.
2 : La fifa elle s 'en fout du jeu proposé. Elle a touché beaucoup plus grace aux droits tvs français que ceux iralndais. C'est tout benef pour eux...

Si en effet, l'association de pétanque permet à des vieux de prendre de l'exercice et de rester socialisés, ce qui est bon pour eux. L'association de théatre permet à des citoyens de s'instruire de faire travailler leur mémoire et d'enrichir culturellement d'autres citoyens.
Rien de commun en effet avec l'OM et le PSG, ces entreprises d'abrutissement collectif qui exacerbent les tensions, créent de la violence et de la dissenssion en créant au surplus de l'identité fausse, chauvine et stérile.  

 
 
 
Tu demandes le remboursement partiel de tes vacances à ton tour-operator, parce qu'il a plu pendant 5 jours sur 10?  
Non. Et bien c'est le même genre de cas. La Fifa n'est pas garante de la qualité et du volume de jeu.
 
Et qu'est-ce que la dignité a à voir là-dedans?

Non mais il y a eu un appel d offres, des offres en concurrence et les meilleures offres l'ont remporté.
Tu crois que c'est Fifa Amaguise    
Genre l'argentine doit payer 200 millions de plus parce qu'elle joue bien?  

Non mais arrêtez de lui répondre, c'est pas la peine il comprend pas

Chimulus :
 

 
 
Bar, déchaîné :
 

 

 

(on a eu la même idée )
 

 

 

 
 
Babouse :
 

 
 
Deligne :
 

 
 
Rodho :
 

 

 

 
 
Et je passe bien entendu sur le dessin pas drôle du génial SNUT

ou alors il est d'une mauvaise foi sans nom

Nicolas Sarkozy dirigera une réunion de travail sur l'équipe de France de football, mercredi après-midi à l'Elysée
 
http://fr.news.yahoo.com/4/2010062 [...] 02f96.html
 
 
 
Il faut bien s'occuper des affaires importantes en priorités. Les affaires de corruption passeront après    

Lesquelles? Woerth  
C'est plutot les retraites qui interessent.

   
Relis ce que j'ai mis en gras....
 
Elle a vendu les droits pour une somme très élevée, pour une somme très élevée. Elle n'a pas su mettre de l'ordre ou faire mettre de l"ordre par une de ses fédés. Ils se sont pavanés en parlant de fair play, qu'ils le soient à leur tour.

 

 
puis-je exprimer un grand "PAYS DE MERDEEEE" ?  

Mauvais exemple, le comportement d'une équipe de foot n'est pas aussi difficilement gérable que la météo.

La Fifa n'a aucun pouvoir sur le fonctionnement interne de la FFF.

Bon allez ok, j'arrête moi.

Power60000000000000 qui pourrit totalement l'esprit du taupique

La FIFA revend les droits de diffusion d'un match. Elle n'a aucun pouvoir sur le choix des selections, des joueurs et du jeu proposé. Encore moins du micmac interne d'une fédé.
 
Ton  "Fair play" ca serait donc que la FIFA rende à TF1 ,entreprise privée, une partie des droits de diffusion et qu 'elle demande plus d'argent à l'Argentine ou au Brésil parce que " finalement eux ils jouent bien"    
 
edit : j arrete de répondre aussi, j ai l impression de souffler dans une vuvuzella