On devient pas footeux, on l'est.

En général, on donne des coups de pied dans le ventre de maman.

 
 
Ou bien, dans mon cas, on le fut

Le coup du savon, je suppose ?

Bah comme je l'ai dit, crée un topic contre tous les évènements qui pourraient générer des coups de klaxon. Supprimons le 14 juillet, les anniversaires, les EVG, le nouvel an, les élections présidentielles, etc...

Et alors, tu es au courant qu'elle drame

En général, on donne des coups de pied dans le ventre ballon de maman.

Ah bah j'en sais rien, j'essaie juste de trouver des raisons.

Aucune tolérance, c'est pas comme si c'était tous les mois ...

Tu klaxonnes lors de ton anniversaire toi ?  
 
Et tu fêtes le 14 juillet deux fois par semaine ? Tu changes de président deux par semaine ?
 
EVG par contre...  
 

T'as des klaxons à cause du foot 2 fois par semaine ? Faut arrêter les conneries, deux secondes, quoi.
 
Et pour l'anniversaire, ça m'arrive d'inviter des gens et de mettre de la musique un peu forte, ouais.
Mais en général je préviens les voisins, un peu comme le font les infos pour vous le jour d'une finale, quoi

 
C'est bien là où le bât blesse.
A force de devoir chercher des raisons pour expliquer des comportements gênants, il faut peut-être finir par se demander pourquoi on doit constamment chercher des raisons.
Et par là même se demander si éventuellement, il n'y a pas des dérives dans ce qu'on est constamment obligé de défendre (et pourquoi on se sent absolument obligé de défendre le sport en question, mais là c'est beaucoup plus dur, comme démarche).
 

Le comportement gênant, là, c'est d'avoir des journalistes lambda pour parler de foot au lieu d'avoir des spécialistes ? Ca changerait quoi, pour toi, concrètement ?

 
C'est bien là où le bât blesse.
A force de devoir chercher des raisons pour expliquer des comportements gênants, il faut peut-être finir par se demander pourquoi on doit constamment chercher des raisons.
Et par là même se demander si éventuellement, il n'y a pas des dérives dans ce qu'on est constamment obligé de défendre (et pourquoi on se sent absolument obligé de défendre le sport en question, mais là c'est beaucoup plus dur, comme démarche).
 

 
Ah...
Je devrais être plus tolérante, probablement... oui...
 
Et le respect de mon sommeil, on le place où là dedans?  
Nan parce que la tolérance, c'est censé être mutuel, un peu, si tu veux...    

Le comportement gênant, là, c'est d'avoir des journalistes lambda pour parler de foot au lieu d'avoir des spécialistes ? Ca changerait quoi, pour toi, concrètement ?

C'est juste que ça montre que la gangrène se généralise, tout le monde se pique de parler de foot à la télé maintenant, et on va faire une injonction à des personnalités politiques sur le football : "Aimables les Bleus, oui ou non ? Répondez !"
 
Authentique. Cette gourdasse d'Ariane Massenet à Benoît Hamon il y a une ou deux semaines sur Canal plouche.

 
Pour moi, dans l'absolu, rien.
Mais au moins, ils respecteraient une certaine logique qui ne me ferait pas dire aujourd'hui qu'on parle du foot partout, tout le temps et qu'on se bouffe les analyses de n'importe qui sur n'importe quoi pour peu qu'on parle du sujet qui fait l'actu et tant pis si on le fait mal.
 
Ca me fait exactement le même effet quand on demande à un philosophe ce qu'il pense du voile islamique, c'est une question de mélange des genres totalement improbables à seule fin d'audimat.
Ca accroit mon impression de matraquage, et ça me semble un peu normal.
 

 
La dernière fois que j'ai entendu parler de Henri, c'était au sujet de l'importance de sa main qui a qualifié la France, ce lors du débat de France Info quotidien entre deux propriétaires de presses.
 
- pourquoi suis-je au courant de cette histoire de main alors que je m'en fous?
- pourquoi FI ont-il fait un débat là dessus alors que d'habitude les débats sont économiques ou littéraires?
- pourquoi alors n'ont-ils pas invité des professionnels du foot?
 
3 questions qui me semblent assez pertinentes, somme toute.

Quelques klaxons, tu parles d'une dérive  

euh....    
 
mais si c'est répétitif admettons, mais la a part tous les 2 ans pour les coupes d'europe/cdm, ca passe si on est un peu tolérant, tu le supporterais bien si tu savais que c'était pas pour du foot

Quelques klaxons, tu parles d'une dérive

Ben les journalistes sont cons, on peut y faire quoi?

 
Aujourd'hui le foot depasse le cadre du sport, si l'Irlande en a fait une affaire d'état c'est qu'il y a des enjeux economiques et sociaux dans la participation à une coupe du monde.
 
Et cette partie extra-sportive, personnellement elle me gonfle, oui, mais si tu veux savoir pourquoi on en parle ailleurs que sur l'equipe TV, t'as la raison.

 
Je parle de toutes les tentatives de justifications sur ce topic, pas que des klaxons.
 

 
Pas plus, pas moins, dans la mesure où la liberté des uns de klaxonner dans la rue s'arrête là où ma liberté de dormir correctement commence.
Si la façon dont le traitement de l'actu footballistique s'arrêtait à quelques klaxons deux fois par an, ne t'inquiète pas que je ne viendrais pas m'en plaindre ici.
C'est juste la cerise sur le gros gâteau indigeste qui fait que même la cerise finit par les briser menues.

Aujourd'hui le foot depasse le cadre du sport

Des dizaines de klaxons de nombreuses fois dans l'année, des braillements dans la rue, du vomi et des canettes vides à certains endroits, des ivrognes qui croient que vous êtes du camp d'en face parce que tu fais pas la fête, des métros et RER bondés de zombies sudoripares, des cafés qui crachent leur propagande fouteuses jusque dans la rue, des drapeaux brandis ci et là. A ce propos quelle plaie d'habiter dans une ville comme Paris parfois : c'est dur de trouver quelqu'un qui n'a pas une équipe à soutenir, à part peut-être la communauté népalaise
 

Ce n'est pas le problème, le problème c'est qu'on en vient à oser ce genre de question insignifiante à un politique, avec la même insistance que si on lui demandait sa solution au chômage

Et c'est bien le problème !!!

oui et non, vous voyez que le négatif, mais les politiques ne sont pas (complètement) cons, le foot (ou autre sport national qui dépasse le cadre du simple sport) a aussi des aspects positifs pour un pays.

oui et non, vous voyez que le négatif, mais les politiques ne sont pas (complètement) cons, le foot (ou autre sport national qui dépasse le cadre du simple sport) a aussi des aspects positifs pour un pays.

Parce que toutes les attaques ne sont pas toujours justifié?

Tout à fait, ça fait baisser la tension sociale, le sport spectacle comme la téléréalité.
 
 
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] CIRQUE.jpg
 
Quand on se préoccupe plus de supporter son équipe que de comprendre et de réagir au monde qui nous entoure, c'est quand même rassurant pour la classe des élus potentiels.

 
Disons qu'à moi ça me paraît justifié de me demander pourquoi on me regarde comme si j'étais une extra-terrestre quand je dis que non, je n'aime pas ce sport. (QEWA!! T'aime pas le foot? Tu te sens bien??!!   )
Si je dis que je n'aime pas non plus le cyclisme, la réaction des gens est totalement différente.
 
Ce qui explique d'ailleurs pourquoi il existe un topic anti-foot et pas de topic anti-cyclisme.  

 
Disons qu'à moi ça me paraît justifié de me demander pourquoi on me regarde comme si j'étais une extra-terrestre quand je dis que non, je n'aime pas ce sport. (QEWA!! T'aime pas le foot? Tu te sens bien??!!   )

si t'aimes le silence, faut savoir choisir son endroit.

C'est pareil pour le vin non?  

Si je dis que je n'aime pas non plus le cyclisme, la réaction des gens est totalement différente.
 
Ce qui explique d'ailleurs pourquoi il existe un topic anti-foot et pas de topic anti-cyclisme.  

Je les soupçonne d'ailleurs d'entretenir la ferveur plébéienne.

C'est pas la première fois que je lis ça et je dois dire que ça m'interpelle. Je vis avec des footeux, des non-footeux, et j'ai jamais rencontré ce genre d'individu qui ne comprend pas que quelqu'un puisse ne pas aimer le foot. Je trouve ça assez insensé.

 
Moi aussi.
Ce sont mes collègues et mon patron qui ont réagi comme ça.
Il faut dire que lui est particulièrement gratiné, il reçoit le journal officiel du FCB au bureau et fait un gros traffic de places au stade de Bâle.
Lors de son dernier retour de vacances, il m'a chié une pendule parce qu'il n'avait pas reçu des places commandées qui auraient dû arriver en son absence. C'est tout juste si il ne m'a pas accusée de les avoir gardées pour moi/revendues.    
 
Nan mais je dois être particulièrement mal entourée à ce sujet, aussi.
Lors des coupes du monde, on sort la télé dans le bureau.      

 
Sauf les soirs de foot où même le plus petit village dans le trou du cul du monde n'est pas épargné.  
 

 
Oui.    

 
Moi aussi.
Ce sont mes collègues et mon patron qui ont réagi comme ça.
Il faut dire que lui est particulièrement gratiné, il reçoit le journal officiel du FCB au bureau et fait un gros traffic de places au stade de Bâle.
Lors de son dernier retour de vacances, il m'a chié une pendule parce qu'il n'avait pas reçu des places commandées qui auraient dû arriver en son absence. C'est tout juste si il ne m'a pas accusée de les avoir gardées pour moi/revendues.    
 
Nan mais je dois être particulièrement mal entourée à ce sujet, aussi.
Lors des coupes du monde, on sort la télé dans le bureau.      

sinon c'est très bien de voir plus loin que l'pain et les jeux, mais vous pensez vraiment que la suppression des jeux est une necessité pour une évolution vers... heu j'sais pas, vers votre meilleur des mondes ?