Reprise du message précédent :
le pb avec les medoc c'est que comme les fabriquants mettenent l'icone "dangerux au volant" sur tout els medocs (par mesure de securité) on sait pas pour lesquels c'est reellement dangereux

euh, non à rien non plus.  

m en fou j ai passe un an a londres ou les paquets sont a 50fr, donc bon ca ne va pas trop me changer.. et puis si le prix augmente tant que ca.. il se passera exactement la meme chose que la bas.. il y aura des cheap provenant d espagne ou de truc comme ca...  

Purée à 7.5e le paquet, y a encore des gens qui fument?  

 
  En Angleterre c presque devenu un objet "de luxe" . Quand qq'un te demande un cigarette, il te la rend toujours.

 
on a pas ete dans la meme region en angleterre...  

 
C'est ce que j'ai vu autour de moi à Londre. Moi je n'ai pas trop d'argent désolé ! Je ne fume pas

le PIRE c est les paquets achetes en boite ou bar,pub, c est +/- 55fr et attention que 16 clopes dans le paquet..  

bah si.

ben à quoi?
 
 
Avoue que ça n'a pas la même utilité qu'une voiture ou un bus.

hum ... salut a tous !!!
 
je voudrais savoir : l'augmentation des taxes , c'est sur le tabac en general , ou plus specifiquement sur les paquets de cloppes ?....
 
plus simplement est ce que le prix des cigares va augmenter ?

bien sur pas utile dans ce sens là
 
mais utile comme tt les petit plaisirs de la vie dont on pourrai se passer mais que l'on prend quand meêm...

c'est parce qu'ils comptent en binaire  

 
C'est effectivement caricatural    
 
Mais tu as du voir ou je voulais en venir, non ? Mieux vaut un delit "accidentel" agrave par les drogues qu'un delit "volontaire" (encore que faudrait voir avec les circ. attenuantes).

faut faire en sorte que la secu ne prenne plus en charge les gens qui fument!

une voiture qui fauche un pieton ca peut quand même être considéré comme accident mêrme si le conduteur est en état de condurie.

alors il faudra faire de meêm pour tout les comportement a risque : alcool, moto, skate, se promener seul la nuit, manger des kebab...
 
bref tu comprendra l'absurdité de tes propos
 
EDIT : desolé j'ai pas vu le ":D" avant de repondre. j'imagien que tu étai ironique

effectivement tu imagines bien...

ca me rassure quoique des gens pensent reelement ce que tu a dit

y parrait qu'ils font ca dans je c plus quel pays!

par contre g pas encore vu de pub avec comme slogan "marché dans la rue la nuit provoque le cancer"
manger un kebab rend impuissant"  

ca frise le fascisme

ce que je reproche à la clique des défenseurs de l'anti tabac à la TV (attention, je suis moi même non fumeur, et anti tabac !), c'est qu'ils focalisent tout sur le problème de santé publique (notamment ce crétin de Pr Gau).
 
Le problème n'est pas la santé publique : je mange trop gras -> faut il m'augmenter le prix des lardons fumés car je vais coûter cher à la sécu quand je ferai mon infarctus ?
 
Mais l'évidence, c'est plutôt : demain on invente la cigarette non toxique, ne générant aucune pathologie, mais avec tous les inconvénients de la clope actuelle (puanteur, pique aux yeux ...)
La cigarette en sera t-elle pour autant tolérable dans les lieux publics ?
 
La grosse erreur serait pour les non fumeurs de s'attacher au problème de santé, car si un jour les cigarettiers parviennent à circonvenir le problème, il nous faudra fermer notre gueule !
 
Par contre, si les cigarettiers inventent la clope qui ne dégage aucun résidu pour l'environnement du fumeur, moi ça me va très bien : si les fumeurs veulent se pourrir la santé en se faisant plaisir, ça les regarde ; désormais les conséquences sont assez médiatisées pour qu'ils puissent choisir.
 
Mais de grâce, ne centrons surtout pas le débat sur la santé publique, mais plutôt sur l'incivisme, la saleté (regardez la nombre de mégots par terre, comptez les sur la plage cet été, ou sur la rive des lacs ; observez les dizaines de brûlures au m² sur les lino dans les couloirs de nos immeubles), et l'irrespect des fumeurs.

ca devrai ! (surtout pr le kebab, enfin certains )

c une bonne idéé comme ca y aura plus de fric ds les caisses de l'etat , allez les gars , continuez a fumer  

 
si deja les fabriqaunts ne mettaient que du tabac dans es clopes, et pas tt els produits a la con (style l'amoniac au debut de la clope, pr que les premirèes taffes soient bien violentes) ca serai vraiemnt moins mauvais pr la santé.

 
Le probleme de sante et le probleme de civisme sont effectivement deux problemes differents   L'ironie est que resoudre le probleme de sante serait tres efficace pour resoudre le probleme de civisme : si le fumeur n'a plus un "besoin irrepressible" de fumer, il s'accordera certainement les quelques pas necessaires pour sortir du lieu clos etc... (sauf si il pleut )

bah même si on est dépendant a la clope on peut faire qq pas pr sortir fumer dehors hein  
 
tt les fumeurs ne sont pas des connards égoistes

peu importe la santé
c'est connu
 
parlons de ce que les fumeurs font subir.
 
Amusons nous : comme je l'ai déjà suggéré plus haut, je rentre dans un bar plein de fumeurs (quoi de plus normal ... un non fumeur NE PEUT PLUS rentrer tranquillement dans un bar) ...
Je m'installe au comptoir, commande une mousse, et claque une bonne grosse boule puante des familles.
Rapidement, elle empeste le bar, imprègne les fringues, la peau, et les cheveux des personnes présentes de sa douce fragrance d'oeuf pourri.
Là, le patron vient me voir avec mon addition dans une main, et son nerf-de-boeuf dans l'autre, et me dit : "connard, ça pue, dégage d'ici t'empeste tout le monde"
là je réponds "ben pourquoi, oh hé hein ! on est en démocratie espèce de fasciste ! c'est mon plaisir à moi ! et puis je ne les oblige pas à le sentir les autres clients"
Ca ne vous rappelle rien ?

que se passerait il avec la clope du futur ? celle qui n'est plus toxique mais qui pue tjs autant ?
Tu vas t'assoir gentiment à côté du fumeur en te disant que de toute façon maintenant ce n'est plus nocif.
 
Défendre son droit de non fumeur avec l'argument de la santé, c'est s'exposer à devoir fermer sa gueule le jour où les fabricants auront trouvé la cigarette non toxique.

 
Bien sur que non, mais c'est comme le fondementaliste religieux, il en suffit d'un seul. Pour reprendre l'exemple du bistro de F22, un seul connard egoiste suffit a te pourrir l'odeur de tes fringues.

et ben il est super ce topic
l'augmentation du tabac, ca va favoriser la vente en douce de paquet.
Bientot faudra aller acheter son paquet dans les banlieux

-> ciler
 
j'en suis conscient
 
quoique un seul fumeur pr empester tes fringues c leger, mais plussiuers oauip.
 
enfin bon on s'éloigne du debat sur le prix là faudrai plutot debatre sur la loi evin.
 
très difficile a appliquer dans les pub ou boites... ou alros faudrai qu chaque pub / boite soit équipé d'une terasse pr sortir fumer...

j'espère que bientôt le paquet de clopes sera à 6.85 EUR, car à ce tarif là, je pourrai dire que l'aviation, ce soi-disant "loisir de bourges" coûte la même chose que le budget clope d'un fumeur de 1 paquet / jour.
 
Pour l'instant, avec l'augmentation des 25%, ça donne 29 cigarettes/jour (1.44 paquet)

 
En Irlande c en route, 1er Janvier 2004, interdit de fumer dans les pubs et les boites. J'espere etre la pour voir comment ils vont faire appliquer
 
Mais si le 1er Janvier 2005 ca marche OK en Irlande, je commence a spammer mon depute pour avoir la meme en France

quand tu voit le pourcentage de fumeurs en boite / pub ca parait difficile...
 
surtout que pr beaucoup de fumeurs ca va avec l'alcool, impossible de boire sans se griller une clope ! (c'étai mon cas mais là j'arrete )

 
Ben connaissant les lascars, ils sont bien du genre a faire passer une patrouille de bar en bar et presenter l'amende au patron le lendemain.

 
ptain j'imagine la scène, du coup après les videurs vont se recovnertir en chasseurs de fumeurs

 
Fodra deux videurs de plus... un au bar et un aux chiottes.

Je presiste à croire qu'il y a un marché pour des pubs/boites/endroit où on peut danser sans cigarettes...
 
Pas partout bien entendu, mais je connais pas mal de monde, et la grande majorité de mes connaissances ne fument pas...