Reprise du message précédent :

 
c pas une tehorie demande a un medecin.
 
aujoorduy les femmes fument et pikole autant ke les mek
 
c t pas le ka ya 50 ans.
 
laa difference d eperece de vie s eplikait pas le fait ke peu de femme  buvaient et fummaient
 
aujoorduy les 2 koorbes se raproche c konstaté.

 
n importe koa  
 
tu diabolize trop les chozes
 
fo pas konfondre les blairo booré ki prenne leur volant poor rentrer du makumba  avek un simple apero entre amy.    
 

 
fo bien payer les fakture de liksang

exelente idéé pour une foi kil font kelkechose de bien l'etat  

 
 
c klair  
 
ds plein de pays ya toojoor 1 personne ds le groope ki pikole pas
.....en france keudal

je diabolise, c'est sûr, mais les jeunes sont trop inconscients (heureusement qu'il existe des jeunes qui ne le sont pas !!)  
Mais je trouve qu'un apéro avec des boissons non alcoolisées, ça fait exactement la même chose que si on était tous avec notre petit wisky coca...

 
c'est eux qui te l'envoie ?

 
va acheter des axion CHAMPOMY !  
 
 
nan fo arreter et pas jooer les hypokrite oui une soarres avek un koop ds le nez est plus fun k en etant a l'eau   mais fo gerrer, ne pas le faire toot les WE, ne pas konduir etc etc
 
c l exet ki est dangereux les mauvaizes habitude se prennent tres vite
 
 

 
heureusement que les gosses commencent pas à boire 12ans (en france)

Voilà, et ça 2 personnes sur 5 la prennent...

 
je dis  ça:
 
bah vi comme dis ces connards augmentent les clopes et ne remboursent pas les patchs par la secu, clair c'est trop logique que ils militent pour la santé des gens
 
en plus ils passent des pubs avec de belles personnes tiptop physiquement et bien fringués. Ptain ça deviens du nimporte quoi. Bientot  on va etre consideré comme fou violent dangereux si on fume une clope ou si on consomme d'autres drogues. Je ne suis pas pour les drogues c clair, mais je suis a 100% pour la liberté qu'a chacun de faire ce que il vx de sa vie. Si il vx dormir dans le caniveau avec une bouteille de rouge ou bien devenir  riche et celebre, bah c'est  pareil pour moi. Chacun dois etre libre de ses actes. Et la visiblement avec l'augmentation des clopes, chacun  ne sera plus sur un pieds d'egalité  et en plus on va vers un modele humain parfait issue  de toutes ces conneries
 
 
et tu reponds :

 
 
 
euh ....tu sais pas lire??

C'est toi   , quand tu auras compris que tu n'es pas seul sur Terre et que si tu te drogues tu peux engendrer des choses que même toi tu ne peux contrôler...

 
PTDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
 
mais serieux ou est ce que je dis ça???? ou est ce que je parle des  ptites filles mortes=)???
bah  je vois pas la....

 
ah bah d'accord
tout de suite, on situe mieux le personnage -> psychopathe -> va te faire soigner

ba d un autre coté, je suis non fumeur et ancien asthmatique.
qd on fume à coté de moi, que se soit au resto, bar (oui, en terasse) ou autre, j ai envie de donner des claques

C'est un exemple, tu me dis que chaque personne est libre de se droguer, je suis entièrement d'accord avec ça, mais faut pas oublier que l'on vit en société, et que si tu fais un acte non voulu et bah tu risques de t'en mordre les doigts.

je tente au moins, moi

Le problème c'est que certains sont persuadés d'être en état d'accomplir des tâches ordinaires quand ils sont sous l'effet d'une drogue légale/illégale (le pb se retrouve avec les médocs)
Le pb ne vient pas des substances elles-même, mais de leur usage.
Je ne conduis pas quand j'ai fumé ou bu ou pris un Xanax, je ne travaille pas stoned, et j'évite de faire supporter ce genre de comportements aux autres.
Je n'ai jamais fumé dans les endroits non-fumeurs, au taf, je proposais tjs de rendre le bureau non fumeur (c'est bon pour moi aussi: je fume moins)
Bref, mes addictions, j'essaie autant que possible qu'elles restent une affaire privée.

 
j ai jammais essayé c koment ?

Bah en gal spas trop pour le plaisir que j'en prends, c'est quand j'ai des grosses crises d'anxiété genre agoraphobie, ça déserre le sale noeud dans l'estomac, mais bon, ça assomme aussi un poil...

comme une massue sur la t^te

si seulement il enlevait la TIPP pour mette la TSLC ce serait mieux  

 
Je croyais qu'elle avait ete supprimee la TIPP... ou bien c juste la partie flottante  

C'est vrai que la pollution des bagnoles est totalement inoffensive
Y'a encore plus de taxes sur le tabac que sur l'essence, en plus, je crois...

tu c il y a tjrs 75% de taxes sur l essence c pas normal , la texe de 75 % devrait virer sur les clopes mais bon les clopes on peu s en passer pas l essence mais aumoins qu il mettraient pas de taxe sur l essence pendant 1 an

pour le coup des patchs déremboursés, d'après mon père (médecin généraliste), ils ne sont pas actuellement remboursé (ne l'ont jamais été) et la SECU envisage d'en rembourser une partie pour les fumeurs dont le suivi montrerait qu'ils font des efforts...
 
alors d'où tenez-vous cette histoire de déremboursement ?  

       
http://fr.news.yahoo.com/030527/202/380r9.html

parle pas de ce que tu connais pas

Faut pas être véxé mon choux

je me vexe pas cher amis, mais ca m'énerve qu'on croie que les fumeurs de cana sont tous des drogués irresponsables... faut arreter de regarder les reportages de TF1 sponsorisés par sarkosy et qui montrent uniquemen des racailles qui fument 10 pètes par jour...

 
Tu t'emportes la ...  
 
Je crois qu'il fait allusion au fait que judiciairement, une personne sous l'influence de psychotropes est souvent consideree "irresponsable" au sens ou le crime/delit qu'elle commet n'est pas volontaire.  
 
De plus, tous les fumeurs de cana ne sont effectivement pas des drogues irresponsables. On peut pas vraiement les considerer comme des drogues, par contre des irresponsables, sans aucun doute  

j'ai peut être mal interprété son post, ou peut être est ce toi qui l'a mal interprété
 
en tt cas pr les accident par exemple au contraire c'est circonstance agravante si le type a fumé avant, donc je pense pas que dans ce sens on puisse dire que ca rend iresponsable de ses actes.

Voilà
 
C'est comme ça que je voulais que tu comprennes.

La drogue, tu en prends et tu restes chez toi ! Mais tu vas pas faire le con après.

 
Oui mais il y a des degres :
 
Tu es en voiture, tu ecrases un pieton. Si tu n'a pas perdu le controle de ton vehicule et que tu n'est pas sous l'influence de psychotropes, tu es bon pour le meutre avec premeditation.
Ce qui te fais bien plus cher que l'accident de la route (meme aggrave).  

 
Pas si simple... Y a des tonnes de medocs pour lequels c aussi vrai et tres peu de gens en prennent compte.

Je les considère aussi comme des drogues.

 
Toi peut-etre. Vu la consommation nationale de neurdeps, tu es a peu pres le(la) seul(e)  

 
Faut changer la mentalité des gens, c'est comme tout. Mais comme j'ai arrêté de penser que je pouvais bouger les montagnes...

t sur de ton coup pr le meurtre avec premeditation ??
 

 
ca me parait un peu caricatural

le pb avec les medoc c'est que comme les fabriquants mettenent l'icone "dangerux au volant" sur tout els medocs (par mesure de securité) on sait pas pour lesquels c'est reellement dangereux