Reprise du message précédent :
ça pourrait être le scénario d'un Mmorpg  

difficile de prouver quoique ce soit, c est plus une affaire de conviction.
personellement je pense qu il y a un fond historique pleins de  métaphores et de paraboles. ce livre montrait une direction a prendre, a une époque ou les sacrifices humains, canibalisme et autres joyeusetés(c est pas dans le dico) de l époque étaient courantes. apres tout les 10 commandements sont quand meme des paroles humanistes voir révolutionnaires.
je pense aussi qu il ne faut pas prendre tout au pied de la lettre, comme le font les extrémistes, avec des interpretations fantaisistes, sinon on arrive vite a des dérives....

 
Merci joams...
 
Donc j'en suis toujours a l'ancien... (Samson & co...)
 
Z'auraient pu le marquer quand meme dans la legende au moins...

l'Ancien Testament : l'alliance de Dieu avec le peuple juif.
 
-le Pentateuque (la Thora, ou livres de la loi). Ce sont les 5 premiers livres de la Bible, cette loi donné au peuple de Dieu avait pour but de démontrer la culpabilité de l'homme, c'est par elle que l'on parvient à la connaissance du péché. Dieu a ainsi montré que personne ne peut être reconnu juste devant lui puisque personne n'est capable de respecter cette loi divine. De nombreuses lois sont consacrées aux sacrifices que devait accomplir le peuple d'Israël pour couvrir leurs péchés. (préfiguration du sacrifice parfait et définitif de Jésus, qui permet lui de pardonner et d'effacer totalement le péché et ainsi d'accomplir la loi et de lui donner son sens)
 
-Les livres historiques (Chroniques, Rois, Juges, etc...)
-Les livres poètiques (Psaumes, Proverbes, Cantiques des cantiques, Job et Ecclesiaste)
-Les livres prophètiques (Isaïe, Daniel, Jérémie, Ezechiel, etc...)
 
Le Nouveau Testament :
 
Nouvelle alliance de Dieu avec l'homme (d'abord avec le peuple juif mais ensuite aussi les non-juifs), à travers le sacrifice de son fils Jésus-Christ, Messie d'Israël, dont la venue et toute l'oeuvre étaient annoncés par plusieurs centaines de prophéties dans l'ancien testament.
 
-Les 4 Evangiles
-Les Actes des Apôtres (La descente du Saint-Esprit promis par Jésus, les débuts de l'Eglise primitive...)  
-Les Epitres (Lettres de Paul, Pierre, Jacques et Jean aux Eglises)
-L'Apocalypse de Jean (Vision de l'apôtre Jean de la fin des temps, retour de Jésus non plus en tant qu'agneau sacrificiel mais en lion victorieux de la tribu de juda, pour juger les nations et entrer dans son règne éternel.)

Ben dis donc, on peut pas faire plus precis...
 
Thx ikap...

petit up
 
http://fr.news.yahoo.com/040929/202/42lze.html

On peut dire que la  bible est à la fois historique et prophétique. Soit dit en passant je ne suis pas pratiquant d'aucune religion

Un vieux livre remplis d'idioties, c'est le plus populaire des livres et qui à le contenu le plus vicieux.

 
  Pourrais-tu approfondir tes arguments?

La Bible, c'est le livre le plus traduit de tous les temps

 
 
Merci pour l'info.  

La bible est le livre le plus vendu au monde et proportionnellement le moins lu...Allez savoir pourquoi.
 
Il suffit d'aller dans une bonne librairie et de voir que le nombre de bibles vendues en une semaine est toujours aussi élevé.

+1 , j'ai voté 3, je suis croyante mais pas pratiquante.

un livre à bruler

 
tu pousses un peu peut être. Cela dit j'ai voté 5.

 
Pourquoi?  

 
Vous l'avez lu au moins pour donner cet avis si objectif et définitif ?
 
 
Personnellement, je pense que c'est un livre écrit par des hommes certes, mais poussé par une inspiration divine, maintenant ce n'est que mes propres opinions. Chacun doit faire son choix on ne peut pas et doit pas non plus obliger les autres a croire.
 
Le problème de ces écrits (la bible) est que d'une part les écrits sont souvent restés en langage incompréhensible pour une personne lambda car les religieux préfèrait garder le monopole. Allez savoir pourquoi (je me doute presque mais bon) et d'autre part l'interpretation des écrits est a la seule charge de celui qui l'enseigne, celui qui l'enseigne est un humain, l'erreur est humaine, donc ca risque pas d'être parfait...
 
Si la bétise humaine pouvait être maîtrisée, la bible lue et appliquée avec raison et tolérance, je pense sincerement que certains conflits n'aurait pas lieux d'être ...
 
 

La bible pour vous, c'est ...
 
 
... le plus gros gaspillage de papier de la planète  

Pour moi c'est une fable qui peut servir de point de départ à des réflexions éthiques / philosophiques. D'ailleurs elle a inspiré pas mal d'intellectuels, y compris des non catholiques.
 
Mais je ne ne crois pas un traitre mot de tous les évènements qui y sont racontés. Quand je lis dans certains journaux "à l'époque de Jésus" comme si c'était un fait historique, ça me fait doucement marrer

Une bien belle leçon de tolérance
 
 
 

Un livre de SF

Même un bouquin encore plus antisémite que celui de Soral puisque c'est bien ce dont il s'agit avec la bible...

 
Oui pourquoi s'arrêter avec la bible, soral en rajoute une couche.

 
Je crois qu'on parle de la Bible au sens large et par conséquent que les textes hébraïques font également parti de la discussion, d'ailleurs pour l'instant elle a surtout tourné autour de l'ancien testament.

Arf' ben alors ça doit venir de l'édition que j'ai lu dans une chambre d'hotel

La Bible antisémite, oui bien sur, pourquoi pas  

la bible, on peut la bruler, la pietiner, en faire lmoult utilisation que je me garderais de dire, car écrite par des païens, du reste un beau recueil de mythes modifié au cours des ages afin de manipuler les gens (comme avec l'histoire de lilith, premiere femme d'adam, insoumise, dont on à ommi de transmettre l'anecdote a sur la transcription écrite), puis le conte de ce gourou de secte dont les disciples ont perpetué la memoire, deventant par inertie secte pourchassée, puis tout a coup devien religiond'état, devenant persecuttrice par le meme coup, restera sur les 3/4 de son existance actuelle une arme sanglante et obscurantiste, avant de devenir l'aombre d'elle-meme, vouée a sa disparition. La bible? une arme, un livre d'histoire, un code de vie, des anecdotes bien marrante, un symbole, un best seller...

 
  Brûler un livre c'est un réflexe de nazi! (Bin oui c'est eux qui faisaient des "feu de joi" avec les bouquins...) Jamais je ne me le permettrais, même contre les pires torchons, question de principe.

C'est bien parce que des gens ont pas lu assez de lives , qui sont abrutis par les religions .... donc brulé des livres , c'est un peu plus les faire tomber dans la connerie

 
En somme, les gens auraient uniquement le choix entre deux conneries : l'analphabétisme, ou l'engourdissement cérébral...
Les pauvres.

 
Ha bon parce que c écrit par un tel ou un tel, ca modifie ton respect pour un livre ?
 
Moi je suis contre piétiner un livre ou le bruler. Un livre c un savoir, meme si c un savoir idiot comme les blagues de carlos ou un savoir dangereux comme "comment faire une bombe en 10 lecon". un livre est "sacré" pour moi ^^

Ton rapport de stage n'est pas un livre
 
Deplus c entre guillemet pour dire qu'il faut pas le prendre au pied de la lettre non plus

... Bon laisse tombé

Nan car je sens que je vais me fatiguer pour rien car tu ne comprends pas pouquoi j'ai mis des guillemets à "sacré" et non pas à tout la phrase "un livre s'est sacré". Ca change tout le sens mais bon ce n'est pas grave
 
Et thx la correction

J'ai répondu 5.
 
J'aurais mis aussi "manuel pour se foutre de la gueule des gens "

 
Ca s'explique pas vraiment le sacré, c'est un principe. Pour ma part quand je vois un livre "brûler" (au sens symbolique bien sûr, c'est à dire interdit, censuré, détruit, etc...) ca me donne des frissons car ça me rappel les images des feux de "joie" nazis (désolé pour le point Godwin!). Mettre un bouquin à l'index, c'est de la censure d'opinion et d'expression, c'est le début du pire.
 
Mais peut être que c'est le sens symbolique que tu n'avais pas saisi: tu peux bien jeter un vieux bouquin dont les pages sont à moitié déchirée pour acheter un exemplaire plus neuf par exemple, je m'en tape :-) Pis ya des millions de bouquins invendus qui passent au pilon chaque année, on va pas en faire une maladie...
 
Par contre le jour ou la mère d'un copain à trouvé dans sa chambre un bouquin qui la dégoutait et a voulu le jeter pour cette raison, ça m'a secoué - même si à moi aussi ce bouquin donnait des hauts le coeur; car là c'était pas un acte anodin, yavait un sens symbolique très négatif derrière cette volonté.
 
Donc voilà le caractère sacré d'un bouquin il est symbolique, bien sûr: c'est pas l'objet lui même qui est sacré, mais ce qu'il représente.