Reprise du message précédent :
en tout cas la fille serait vexée comme un pou si le mec disait ça.

tu aurais préféré , "moi mon truc c'est les blacks musclés et machos, plusieurs à la fois si possible, alors que toi t'es un nerd sensible, fan de manga"

"tiens d'ailleurs, tu pourrais dépanner mon PC?"
 
ça c'est une phrase qui fait tomber le kiki.

 
Non mais bon, disons que je trouve que le terme "asexué" dans ce contexte-là ne convient pas du tout (s'il peut convenir à un moment...).

C'est peut etre une façon polie de dire qu'il lui fait aucun effet, qu'il lui plait pas quoi...

Je préfère resté sincère.

Je pense aussi qu'il ne faut pas perdre de temps à detecter les indices qui nous montrent qu'on perd le notre (de temps).
 
Et regarder aussi autour de soi : nous aussi les mecs on a une facheuse tendance à être attirés par les pete-couilles, ça doit faire rager les nanas biens

Et moi j'insiste sur le pas perdre de temps. Ça serait bête de rater une bonne occasion.

 
Oui j'ai jamais compris pourquoi.
Comme si on voulait du malheur

C'est pas que les chieuses sont séduisantes. C'est que les séduisantes peuvent se permettre d’être des chieuses.

tu sous entends que les meufs sont intrinsèquement ( ) toutes des chieuses, mais que les moches se retiennent de l’être ?

Non.

Non mais sérieusement, on ne parle pas d'une course à la séduction : ce n'est pas le premier arrivé qui sera le premier servi.

Il y a deux choses : 1/si de base, la fille est intéressée pour plus qu'une amitié, que vous sautiez directement dessus ou après quelques temps, elle restera a priori ouverte (sauf si vous mettez 106 ans et qu'elle a le temps de se trouver quelqu'un, hein ). 2/ Et si de base, la fille n'est pas intéressée, si vous vous précipitez dessus, elle ne sera pas plussss intéressée.

Donc, bref, si jamais ça marche avec une fille sur laquelle vous agissez rapidement, c'est surtout parce qu'elle a un intérêt plus qu'amical pour vous. Pas parce que vous y êtes allés rapidement.
Et en complément du point 2/, il y a des configurations où la personne n'est initialement pas intéressée. Mais où le temps aidant, elle découvre des qualités qui peuvent la séduire. Et donc, une personne initialement pas intéressée peut se montrer plus ouverte avec le temps...

Et ça, ce n'est pas valable qu'avec les nanas, mais avec tout le monde.

Après, c'est le jeu, il faut savoir ce qu'on est prêt à accepter : rester ami avec quelqu'un qui pourrait nous intéresser pour plus, en prenant le risque que la relation n'évolue jamais ? Préférez tout couper pour ne pas souffrir ? Être très présent/proche/cool/serviable en espérant choper, et couper les ponts si ça ne marche pas (technique de crevard, un peu quand même ) ?

Pourquoi ça ne serait pas logique ? On va dire que tu n'aimes pas les bananes, mais tu as des connaissances qui ADORENT ça. Si on t'offre un régime entier de bananes, tu ne vas pas râler et le foutre à la poubelle simplement parce que tu n'aimes pas ça non ?
Tu vas garder ce cadal dans ta cuisine et simplement en proposer à tous tes potes qui aiment ça. Normal.

Ben là c'est pareil avec le mec : tu n'es pas attirée, mais tu sais parfaitement que tes goûts personnels ne sont pas significatifs du reste de la population et qu'il plaira à d'autres.

Et à l'inverse, qu'est-ce qui t'aurait paru logique : vu qu'il ne l'attire pas, ça aurait été plus logique qu'elle lui dise "putain mais mon vieux t'es vraiment immonde, tu ne plairas à personne " ?

Sérieusement. Révise ta logique un peu.

+1923103

C'est surtout ça le problème, identifier rapidement si ce que l'autre est prêt à nous offrir peut nous convenir. (cf. point sur les choses qu'on est prêt à accepter un peu plus haut )

 
Ce n'est pas logique de dire "tu vas plaire à plein de meufs" puis "pour moi tu es asexué" étant donné que s'il est pour elle asexué, il devrait n'en avoir rien à faire de plaire. On comprend ce qu'elle veut dire mais le terme "asexué" est très mal choisi.

 
J'étais dans cette team   Il y a effectivement un malentendu du fait que pour moi en tout cas, c'est pas le fait de voir le mec à poil qui allait me donner des envies. Je pensais pas que le mec était assexué, juste que du fait qu'il ne manifestait pas d'intérêt pour moi d'une manière général, c'est pas de me voir à poil qui allait lui donner soudain envie de me sauter. Mais j'ai revu mon jugement depuis    

Je vois ce que tu veux dire, c'est vraiment par rapport à ce terme du coup. Mais alors, comment formuler ça plus correctement.

 
Comme ça ?
 

 
Peut tu considéré que la technique d'y aller rapidement avec une fille c'est lorsque la magie prend mais pas longtemps, pour être réaliste on est pas tous des beckam ou des gosling.
On fait pas rêver en permanences des millions de gamines, bref toujours est'il que pour revenir dans les "signes" qu'a un moment ca brille dans les yeux de la fille d'en face ça commence a être chaud, et il faut tout faire pour la maintenir dans cet état émotionnel jusqu'au lit, avant que l'on retombe dans la catégorie des "pas mal", la catégorie des athlètes qui courent en dessous des 10 secondes mais qui finissent jamais sur le podium.

Je vois ce que tu veux dire, mais alors clairement, faut te dire que si ça a marché à la rapidité, cette affaire ne fonctionnera pas sur le long terme. Voire sur les court et moyen termes.
 
Pas besoin d'être des Beckham ou des Gosling pour attirer une fille. Si la "magie" dont tu parles n'est qu'éphémère, et que tes autres qualités que celles du physiques ne te permettent pas d'intéresser une nana de manière plus ou moins pérenne, tu pourras la sauter une poignée de fois, mais sans en faire quelque chose d'un peu sérieux.  
 
Mais tu le confirmes finalement un peu plus loin :  

L'objectif a bien l'air d'être de se mettre la nana dans son lit avant qu'elle "n'ouvre les yeux et découvre quelqu'un de lambda". Et pour ça, clairement, tu te trompes de topic.

 
Est-il vraiment besoin de plus ?  
Une amitié passagère n'est pas forcément hypocrite ; la sincérité ne s'inscrit pas forcément dans la durée

"pour moi", pas "objectivement asexué" mais "pour moi". C'est comme une nana qui dit "je te vois comme un frère/pour moi tu es un frère" : ça ne veut pas dire que c'est vrai pour tout le monde ou que c'est vrai objectivement, mais que c'est vrai pour elle. Du coup ya rien d'illogique.

Tu as le mérite d'avoir compris au moins, et de ne pas en jouer (enfin je suppose )

Amitié != connaissance

Non, ça n'a rien à voir, je ne peux pas vous laisser dire ces énormités
La connaissance et l'appréciation mutuelles peuvent se développer de manière poussée sur un temps relativement court. Ce qui n'est certes pas la norme.

Perso je n'y crois pas, trop d'ambiguïté. (on reste des mecs non ???)
http://choucrouteweb.net/Reportage [...] eory1.html
Vous y penser quoi ?

Vu, vu, revu 1000 fois.

Déjà vu ce genre de profil
 
J'aurais tendance à inviter à la plus grande méfiance avec ces personnes narcissiques qui parlent beaucoup et n'écoutent pas. Elles cherchent juste à se vider. Ça peut vite virer au pathologique. J'avais une amie comme ça. A peine le téléphone décroché, elle partait en monologue. Si je laissais faire, ça pouvait durer plusieurs heures d'affilée Elle n'avait aucune gêne à parler d'elle des heures.
 
C'est pas ce qu'on peut appeler une relation d'échange intéressante Ça ne mène nulle-part.

En même temps, premier RdV, elle devait s'attendre à des compliments (même de faux-derche) pour tester ton intérêt.    
Certainement pas à une critique honnête et justifiée qui aurait pu être l'occasion d'une remise en question de son comportement égocentrique.  
 
Le genre de blessure à l'ego à ranger à côté du principe :
"Une femme peut pardonner à un homme d'avoir tenter sa chance en vain, mais ne pardonnera jamais à celui qui n'a pas saisi la chance qu'elle lui avait donnée."
 
Je ne pense pas être le seul à en avoir fait l'amère expérience (visiblement beaucoup + amère en face).  

 
 
Cela dit, c'est totalement puéril comme attitude, je pense d'ailleurs qu'avec l'age, les femmes n'en sont plus la ...

La question qui tue...
 

 

 
Sérieusement, comment on peut répondre à une question aussi bateau? J'aime quelques personnes pour lesquelles je suis prêt à donner beaucoup, ladite fille en fait partie, sauf que oui, elle ne me laisse pas indifférent... et c'est là tout le problème.
 
La réponse à cette question n'existe pas, le primate veut lui faire des gosses, l'homo sapiens veut lui faire des câlins, et l'homo complicatus se dit qu'il a quand même de gros doutes sur ce qui serait le mieux pour les 2 car il commence à la connaitre un peu et a bien compris que parfois il vaut mieux ne pas donner ce que l'autre VEUT sous peine d'effets de bord.

C'est effectivement très chelou de base...

Bon, en même temps, certains signes d'intérêt ne trompent pas (regards, attitudes...), mais c'est dans l'intérêt d'aucun de nous 2 que je me bouge sans qu'elle ne manifeste de besoin indéniable que seule une relation plus poussée pourrait combler plutôt que d'envie. (note : mon intérêt étant en partie le sien, compliqué, je sais...)

Quelque part, c'est une bonne illustration de la différence entre sentiments profonds envers quelqu'un du sexe opposé et attirance, alors même que les 2 existent. C'est pas parce que j'ai un tire-bouchons que je dois déboucher toutes les bouteilles millésimées - ou pire, toutes sans exception - que je vois, ni même la seule et unique que j'ai sous le coude si elle peut servir une grande occasion.

Ahhhh l'amitié garçon-fille...je vais finir par y croire malgré moi  

Une collègue en instance de divorce, bizarrement on est devenu proche depuis ce moment là.

On se connaissait un peu avant mais on s'était jamais vraiment découverts l'un et l'autre.

Elle se confie, m'a dit qu'elle n'a jamais été amoureuse, qu'elle rêve d'aller en WE à Rome, moi je veux être muté dans sa ville d'origine (60 bornes), les mêmes goûts musicaux... plein d'allusions et de points commun (je vous passe certains détails).
Là je me dis c'est 'têt un signe...le soir même je lui envoie un SMS avec une copie d'écran de tarifs pour Rome, elle me répond "c'est gentil " ...c'est mon cœur qui a parlé, pas la raison mais tant pis si je me grille direct, après tout...

Finalement on continue à se voir/téléphoner, tous ses SMS ou mails se terminent par gros bisous, on déjeune mini une fois par semaine ensemble et l'autre jour on est allé dans un parc, j'avais amené une nappe, c'était super romantique.

Je commence à être épris de sentiment pour cette fille en lui racontant mes déboires (suis marié et deux enfants mais c'est pas la joie ) et avec autant de points communs, je finis par être complètement dingue d'elle, au point de me dire que je suis prêt à me séparer (depuis le temps que j'y pensais à vrai dire, mais bon pas si simple).

Quand je lui lance un "on aurait du se rencontrer avant", avec comme réponse un "ouais..." suivi d'un léger soupir, j'ai cogité des heures et des heures pour savoir ce que ça voulait dire.

En gros j'ai eu un coup de foudre   ...

Puis j'en parle à une collègue qu'elle connait bien, mais qui n'est pas au courant (du moins je présume) et lui annonce que j'ai rencontré quelqu'un qui me fait chavirer comme pas permis (sans lui dire qui c'est hein ), suis prêt à tout lâcher pour elle, je perçois des signes mais je ne sais pas si je fonce droit dans le mur ou pas mais voilà, c'est comme ça, j'ai réfléchis je vais lui déclarer ma flamme.

Cette même collègue me dit par la suite qu'elle a repensé à ce que je lui ai dit...et m'a conseillé de faire attention car elle pensait en particulier à quelqu'un, et que si c'était cette personne en question (sans la nommer), je risquais d'être fort déçu... je sais à qui elle pensait en fait mais elle s'est gardé de me le dire .

Bref, le coup de massue.  

Finalement, elle m'apprécie comme un ami, mais pas plus pourtant vu la complicité, c'était pourtant évident qu'il y avait quelque chose...mais non, l'amitié homme/femme doit bien exister (par pour moi dans ce cas là je sais) mais pour elle, oui.

J'avais prévu de lui déclarer ma flamme la semaine prochaine, je crois que je plutôt aller me mordre l'oreille. Pourtant pas une fois elle n'a rétorqué un "tu vas trop loin" ou un truc dans le genre (aucun contact physique ou autre hein, des regards seulement).

L'amitié homme/femme, pour moi ça a toujours été un désastre : quand j'étais ado, j'avais plein de copines/amies mais aucune ne voulait sortir avec moi parce que "tu comprends t'es un super pote" .

VDM.  

dommage, entre elle qui s'est marriée sans avoir jamais été amoureuse et toi qui n'attends qu'une bonne occasion pour divorcer, vous auriez fait un beau couple.

Ben ouais, c'est exactement ce que je me suis dit...

Je lirai le message demain.