Reprise du message précédent :

Pour qu'on se moque.

 
ou alors des personnes en couple avec quelqu'un qui leur correspond, je sais ça peut paraître dingue dans l'idée mais ça existe.

T'as bien raison  

 
Oui, mais justement, ce n'est pas parce que la majorité de la population se contente de cette vision étriquée de l'amour que ça en fait une vérité absolue. Ce qui m'a fait tiquer, c'est ton post initial, où tu dis "Et ils ont raison, le célibat est une anomalie qui procure peu d’avantages.", comme s'il existait une vérité absolue que tu détenais et que tu venais délivrer, sans avoir conscience que ça dépend de chacun. Pour moi (par exemple), c'est plutôt l'inverse : c'est la vie en couple qui procure peu d'avantages autres que celui de vivre avec l'être aimé, mais si on aime vraiment l'autre personne, cet avantage est suffisamment important pour contrebalancer les désagréments que ça induit par ailleurs. Tu donnes plein d'avantages à la vie de couple, moi j'y vois une suite interminable de compromis qu'on aurait pas eu à faire tout seul... Enfin bref, on pourrait discuter de ça longtemps, mais c'est vraiment un sujet sur lequel il est assez maladroit de dire "Il a raison, c'est ça la vérité" : c'est pas une science dure, c'est un de ces trucs où tu auras autant d'avis (tous aussi valables) que de personnes.

 
Bah oui, c'est ce que je dis (3ème phrase en partant du début dans le post que tu quotes)

Je me faisais le porte parole de la pression sociale. Fallait pas prendre au premier degré.

En soi, je suis un mauvais défenseur de ce point de vue car j'ai jamais réussi à me caser. Éternel insatisfait quand ça allait bien et mais également capable de bloquer sur des nana inaccessibles (et on revient au sujet du topic).

   
Si ça peut te "rassurer", on est à peu de choses près de la même génération (ce qui fait qu'en théorie, on sache déjà un peu plus ce qu'on désire et qu'on dispose d'un certain bagage niveau relation H/F ).  
Les relations sont compliquées ; ce sont avant tout les personnes qui le sont (on rêverait tous que ça coule de source avec notre "ami(e)" du moment ).
 

Ah merci. Pendant des années je me suis sentie bizarre, pas à ma place avant de comprendre récemment que ce sont les autres qui ont un problème. Nous sommes normaux.
J'espère que ça avancera dans notre vie personnelle.

 
Est-ce que ce n'est pas essentiellement dû aux 2 principaux acteurs le fait que ce soit si long ?
Pour moi tout a toujours été très vite donc j'ai du mal à imaginer cette situation de longueur...
S'il y a un mec intéressé depuis 6 mois, et que toi tu es intéressée aussi ? Pourquoi ça traîne autant en longueur ?

Elle hésite entre le sms, FB ou en face à face  

Bah je n'ai pas son numéro et il n'a pas le mien. On se croise parfois à l'arrêt de bus.
Enfin ce n'est pas le sujet du topic.

Ca peut le devenir

Encore une fois s'il lit le topic il devrait (comme l'autre) se magner assez tôt, amha

 
Désolée mais ça me semble tellement surréaliste    
Pourquoi ne pas simplement lui demander son numéro ?

Ils sont peut-être FSNALG et GSNALF

On peut passer à autre chose ?

Parce qu'en plus le gars est sur HFR? Bordel tout est prémaché là

si je peux me permettre un conseil, si tu veux qu'on passe à autre chose il faut éviter de relancer. Après tu fais comme tu veux  

Je crois que c'est tout le monde ça, qui est nigaud quand il a des sentiments amoureux pour une nana avec qui il ne sort pas encore. Sauf que normalement, c'est plutôt rare. La spécificité des GSNALFs, c'est plutôt d'avoir ce mode de fonctionnement comme mode par défaut, du coup, ils sont "toujours" nigauds

Voilà les GSNALFS n'ont pas de mode sans échec  

Je comprends rien a vos gros paragraphes sur vos relations h/f...

 
Alors je t'en fais un petit :
 
L'amitié h/f, c'est possible.
 
De rien

Je le fais :
- avec un ex
- avec un ex sexfriend
- avec un trumal
- avec quelqu'un en couple
J'en oublie ?

- avec un homo
- avec un mec qui ne pense pas qu'avec sa bite

Un mec amoureux pense avec sa bite ?

Bon ok c'est pas une condition suffisante mais une limitation.
Certains mecs ne seront jamais amis avec des femmes parce qu'ils n'arrivent pas à les considérer comme des personnes indépendemment de leur sexe...

Sinon pour ajouter à ta liste :
- l'amitié h/f est possible s'il n'y a pas de sentiments amoureux entre les 2 personnes
Pas besoin d'être un ex ou un trumal pour ça. On tombe pas amoureux de toutes les personnes qu'on fréquente...

 
Euh, t'as mis deux fois la même chose là

À la lecture de cette discussion on se rend compte que les hommes sympathisent avec les femmes dans un but intéressé alors que nous les femmes cherchons une réelle amitié.

 
Faut peut être pas exagerer j aborde pas n importe quel fille en me disant putain faut que je me la fasse.
Mais disons que si je suis attirer ca parasite beaucoup la relation, même en prenant sur moi ca generera un sentiment de frustration qui a terme changera mon attitude.
 
Donc pour revenir, je pense que l amitié est possible si on est pas trop attirer, une fille pas Mal sans problème, une jolie fille ou une bombasse, non tout au mieux copain, mais pas amis.

C'est mon cas, même si je le déplore.

Alea a une façon un peu dure de dire les choses. Ce n'est pas que ces mecs "n'arrivent pas à considérer les femmes comme des personnes indépendamment de leur sexe", c'est qu'ils "n'arrivent pas à faire abstraction de leur attirance, ou plutôt n'arrivent pas, si la femme est séduisante, à se forcer à faire comme si leurs yeux ne l'avaient pas remarqué, et à faire comme s'ils ne ressentaient pas cette attirance (qu'ils n'ont d'ailleurs pas demandé à ressentir)". Je ne vois rien là de très répréhensible

Une partie fonctionne comme Howard Wolowitz oui

Oui bien sûr, c'est pour ça qu'en soirée toutes mes copines célibataires préfèrent sympathiser avec des beaux mecs plutôt qu'avec des mecs lambdas.  
 
Leur démarche est totalement arbitraire et elles ne choisissent pas les mecs qu'elles abordent en fonctions de leurs critères physiques !

 
"aléatoire" ?  

Oui je suis certainement un peu dure à force de déceptions  

Y a aussi une question d'âge. Avant 25 ans (ou 20 it depends), dans beaucoup de groupes de mecs (pas tous), y a pénurie de nanas dans les cercles d'amis.
Après, quand les gens se mettent en couple, ça finit par s'équilibrer, voire les mecs ont un surplus de "pouvoir" au fur et à mesure qu'ils vieillissent.

En fait quand on socialise normalement, c'est plus facile de voir les nanas comme des personnes normales.

C'est un déficit de socialisation qui entraine une perception faussée des nanas

Cela étant, j'ai bien connu quelques gars hyper socialisés qui tiennent le même discours que bien des gsnalfs : ils ne sont pas amis, jamais...disons qu'ils entretiennent de pseudo-amitiés histoire de laisser une porte entrouverte au cas où...ce qui est hyper hypocrite tout de même

Perso il n'y a rien d'hypocrite dans mon approche "amicale" d'une fille qui me plaît puisque c'est ma technique de "séduction" pour montrer mon coté sympa/drôle et créer une complicité.

Un peu si. C'est le cas pour moi en toute honnêteté. Que ce soit pour une fille belle ou moche, le côté sexuel (ou son absence justement) impactera la relation de façon à rendre très difficile l'amitié.

 
Je trouve pour ma par que d'un côté qu'on s'intéresse à la personne, on l'apprend à la connaître, s'il y a un feeling à 2 sens tant mieux. Que de venir direct et après de... ben... on verra après ben c'est    
 
Tiens... Car j'entends aussi... quand une fille s'approche d'un gars par l'amicale... vous faites comment pour signaler à la personne que vous comptez d'aller plus loin sans dire direct cash ?   (Car on parle souvent du côté mec ===> femme mais à l'inverse on en parle beaucoup moins (oui, je sais, HFR, toussa))