Reprise du message précédent :

Il était ironique, le pro-cyclique vient clairement d'en haut: PTZ, déduction des intérets d'emprunts, scelliers, matraquage médiatique pendant des années etc...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Déjà on arrête de prétendre que chacun à droit à un logement sur Paris, ça c'est déjà un bon début.
Ensuite on arrête de subventionner les loyers ( suivez mon regard ...) et les achats ( idem ... )
On APPLIQUE LA LOI et ce à la fois contre les propriétaires inquisiteurs qui demandent un test ADN et contre les locataires indélicats qui ne payent pas pendant x années.
Et enfin on libère du foncier sur les emprises SNCF et autres.

Là on a déjà un bon début.

 
Non dans sa famille ça suffit  largement  

putaing il tarde le krach, ça n'en va être que plus violent    

 
 
Sur le CAC, le rebond n'aura pas fait long feu  

 
Pour ta copine, dis-lui que tu attends que les prix redescendent en-dessous de x euros / m2
 
Pour ta famille, mens

 
Entre autres

 
+1

Oh putain, dans quelques minutes dans l'émission C à vous sur France 5 :
 
La folie immobilière en France.
Guest star : B. A.pparut.
 
 
 
 
 

 
C'est plus facile de taper sur la personne respectueuse des autres que de taper sur des propriétaires inquisiteurs ou des locataires mauvais payeurs.
 
Ordre public, tout ça...

 
au temps pour moi

http://www.lavieimmo.com/barometre [...] 13197.html
 
Immobilier : Des biens moins chers à la vente à Paris !

- Le mouvement baissier affecte en octobre 5 des 10 plus grosses agglomérations. En tête, Strasbourg, qui perd 1,5 % de ses prix de mise en vente, et obtient 2 305 euros par mètre carré. Suivi de Nice, en repli de 0,9 % pour 4 174 euros par mètre carré. Mais surtout, la capitale enregistre un recul assez important, de 0,45 % (9 595 euros le mètre carré). Ce qui pourrait confirmer la tendance au tassement du marché parisien dans les prix à la vente, observée par les Notaires franciliens dans leur dernière note de conjoncture. A noter que la plus forte baisse trimestrielle enregistrée par le baromètre revient à Tours, qui chute de 12,39 % depuis la fin juillet.
A l’inverse, de grandes villes continuent encore à afficher des prix en hausse en octobre. C’est notamment le cas pour Lyon (+0,73 %, 2 890 euros le mètre carré), Montpellier (+0,7 %, 2 998 euros) ou encore Rennes (+0,67 %, 2 404 euros). Lille ou Toulouse se contentent de rebonds plus mesurés, respectivement +0,4 % pour 3 116 euros et +0,31 % pour 2 876 euros.
 
 
 
Les 10 plus fortes baisses des trois derniers mois
 
1 Tours : -12,39 %
 
2 - Albi : -5,99 %
 
3 - Clermont-Ferrand : -4,30 %
 
4 - Lons-le-Saunier : -4,14 %
 
5 - Caen : -3,92 %
 
6 - Strasbourg : -3,88 %
 
7 - Briançon : -3,78 %
 
8 - Rouen : -3,66 %
 
9 - Nancy : -3,19 %
 
10 - Aurillac : -2,50 %
 
 
Putain à Lille ça monte

C'est grâce à Eiffage

Toulouse et Lyon, ça baisse pas non plus...
(et le pire, c'est que y a pas vraiment de boulot à Toulouse, juste du beau temps)

 
Parce qu'à Lille ya du beau temps ptet ? Et du boulot ?

Et Nantes continue également de monter

 
Pas forcement. L'utilite de la loi, c'est justement de regler les cas ou ca se passe mal : la loi ne se preoccupe pas des situations qui se passent bien.
 
S'il y a un arsenal legislatif contre les inquisiteurs et les mauvais payeurs, c'est pour s'en servir ...

 
Du genre    

 
 
he lyon pour les produit de qualité que tu a sur le marché , y a 6 mois c’était des taudi innommable pour le même prix
 
les prix on peut baisser , mais la qualité a monter , maintenant ta des C/D avec cuisine équiper , ascenseur , et la plupart un garage , ou possibilité de garage en marchandant

 
 
Lyon, un pro nous a expliqué que c'est parce que la ville est située pile entre Paris et la Suisse, donc c'est normal  

 
"ouais ouais, je suis proprio de mon logement actuel, je l'ai achete, je suis PROPRIETAIRE"
 
Ils vont pas verifier tes comptes

 
Houla ça me parait chaud ça  

J'habite entre NY et HK

 
Et pourquoi ne s'en sert-on pas à ton avis ?  
 
Parce que se battre contre un locataire mauvais payeur couterait beaucoup de temps et d'argent, de même que se battre contre un propriétaire inquisiteur.
 
Pour ces raisons, ça devrait être à l'Etat de se démerder pour sanctionner durement ces deux types de personnes. Mais il ne le fera pas.

 
ça va parler que de locations... merci libé    
 
Les locations explosent il faut vite acheter !!!

Ça y est, B. A.pparut et A.pparut    
 
Je m'en doutais, ils vont rebondir sur l'article de Libé et la hausse des loyers en 10 ans.
On verra si les prix sont abordés.

 
Les dégénérés ont droit à des allocations    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
*humour, désolé, tout ça, pas taper*

 
Sinon tu peux leur dire de se meler de ce qui les regarde et de pas te saouler avec ca, c'est selon

 
 
Je suis en bonne voie d'acheter dans le sud de Lyon, bah j'peux te dire que des merdes vendues super cher, y a que ça.
 
C'est de l'incitation à faire construire sur du terrain super cher!  

 
L'Etat ne peut pas etre derriere chacun ... il est complique d'avoir recours au systeme judiciaire, mais c'est au citoyen de faire les demarches. Meme si effectivement, il faudrait des delais de reaction plus courts pour avoir l'impression que ca sert a quelque chose.

Il me fait marrer le mec de l'émission sur France 5
 
"vous croyez que si on bloque les loyers, les propriétaires vont continuer à faire des travaux?"
 
Ah bon, ils font des travaux les proprios? Que ce soit lors de location ou avant la relocation? À part mettre deux coups de peinture, quand ils le font, c'est que dalle, où il habite lui? Ah mais oui, il est proprio! Suis-je bête

 
Par contre, pour sanctionner des téléchargements illégaux, là, l'Etat fait la police...et crée une haute autorité à la con...
 

 
 
OK donc il raconte qu'il ne faut pas bloquer les loyers, sinon les zinzins vont se retirer de l'immo et investir ailleurs.
 
Han mon dieu!
C'est ce qui avait provoqué le krach 91-98 non ?
Oui, je sais, faut empêcher que les prix baissent  
 
EDIT : bon, c'est déjà fini, et c'était le même baratin qu'il y a quelques mois dans la même émission  

OUai en gros il disait faut construire plus de logement sociaux même si on en construit plus que jamais.
 
ET il veut une création de logement "intermédiaire" pour les classes moyennes qui n'ont plus les moyens pour le privé, et ne sont pas éligibles au social
 
M'enfin bon, avoir une ile de france remplie de logements sociaux/médiocre mouai, ca va rien changer
 
La solution est plutôt au niveau de l'emploi, quand tous les emplois ne seront plus a Paris peut être qu'on avancera

Si y'avait que l'emploi
Absolument tout tourne autour de Paris (infrastructures, information, etc etc)

 
 
tu veut quoi de plus a : http://www.seloger.com/annonces/ru [...] N&tri=a_px
 
dans 1 ans 1/2 le metro .... , avec en plus niveau D ....
 
et pas de voisin vue maison de ville ....

 
Question de priorites
 
L'immobilier n'est pas aussi essentiel que la musique

 
Oh les arguments sur l'immo c'est generalement magique
 
"LES PRIX NE BAISSERONT PAS CAR SI LES PRIX BAISSENT LES PROPRIOS VONT LOUER"
 
"SI ON PLAFONNE LES LOYERS LES PROPRIOS VONT VENDRE"
 
"S'ILS VENDENT TOUS LES PRIX NE BAISSERONT PAS CAR ILS PEUVENT ... oh wait"
 
Il faudrait aller jusqu'au bout de la logique avec ces cons-la
 
En fait c'est tout simplement debile d'imposer des prix (max/min) parce que ca ne resout rien, la dessus ok. En revanche avoir une politique d'aide (APL, PTZ) qui nuisent directement au citoyen, c'est encore plus debile ...

C'est Apparu qui raconte ça?