Reprise du message précédent :

 
Ah, je préfère ça.      
 
 
   
 
 

Ah mais moi aussi désormais ça va être augmentation générale annuelle

ENKULAY§§§§§§
 
 
...

J'y ai déjà été (avant le boom des prix des billets d'avion en 2001), qu'est-ce que j'donnerais pas pour y retourner

Lâpin ?    
 

 
Moi j'étais sorti avec une militante active...
Et quand je vois comment ça part très vite en sucette avec mon beau frère qui bosse à la direction d'un syndicat, je veux bien croire que ça gueule très rapidement  
 
 

Dont tu auras quoi à foutre lorsqu'il arrivera (le plus tard possible souhaitons leur) ?    
 

 
... car c'est bien connu, l'argent ne fait pas le bonheur    
 
Tu veux en venir où en fait ? Carpe Diem, la vie est courte donc il faut cramer au jour le jour sa thune, on verra bien demain qui est un autre jour ? C'est une vraie question, je juge pas  

tellement vrai  

 
Ca nous permettra de compléter notre "retraite" une fois qu'on y sera car bon on risque de pas avoir grand chose
 
 

Vous parlez des seins de femme enceinte ?
 
Bcp plus sensible oui, douloureux, faut pas y aller comme des brutes

Si on ne peut plus les mâchouiller comme des jouets à chiots, où est l'intérêt ?
 

 
Hormis les 3 premiers mois   , je garde de très bons souvenirs des grossesses de ma femme  mais  

là, j'imagine deux malabars taille 95F avec lego qui fait des bulles, c'est, comment dire...
 
campedel, faudra que j'te sorte la théorie de ma copine sur "comment dilapider une fortune en trois générations"

Compris primes, on a démarré à 2.9k€ (32% d'endettement) mensuel en 2000 et arrivé à 4.5k€ (21% d'endettement) mensuel en 2008 (le boom de l'immobilier est clairement passé par là pour nous !).
 

 
pas sur que cela suffise!

Dire que ca critique mes HS écos

L'argent ça sert aussi à se prémunir contre les accidents de la vie. Ce matin sur FranceInfo il y avait un reportage sur une famille qui vivait dans la pauvreté suite au chômage du mari.
 
Autre élément, c'est facile d'augmenter son train de vie (suite à une augmentation des revenus), mais en cas de coup dur, c'est difficile psychologiquement de le voir baisser. En plafonnant ses dépenses (et donc en épargant le surplus), on se protège vis à vis de cette désillusion.
 
Et puis il y a le côté (tant décrié sur le topic) "laisser quelque chose à ses enfants". J'ajouterai aussi "pouvoir aider ses parents".
 

Feature qui va devenir inutile avec l'arrivée de la descendance
 

 
Aucun, c'est pour ça qu'il ne faut pas faire de gosses.

Parle nichons, et tu seras bien mieux accueilli

   
   
C'est p'te le meilleur argument que j'ai lu jusqu'a présent.    

 
Je peux pas, Elfette est sur Hfr maintenant

 
Clairement pas mais ça sera toujours ça en plus.
Sur les intérêts sans toucher au K, ça serait toujours ça en plus, à condition de trouver un placement à peu près correct et sans risques...
 

 
Pourquoi 3 générations ?
 
Certains gagnants du loto sont capables de le faire en quelques années pour quelques millions d'euros.    
(flemme de rechercher la dernière histoire en date   )

elfe > ça va, elle poste pas ici

C'est toute une théorie, dont je ne me rappelle pas assez bien pour la détailler.

   
 
Aussi bien pour le fait de s'emmerder.
Aussi bien pour le fait de trouver une excuse pour s'engueuler.
 
Courage ! J'avais lu que les enfants c'est une des causes de la séparation des parents (avec le mariage et l'achat d'un bien immobilier)
 
Franchement les enfants c'est pas toujours simple à gérer quand les deux parents on des boulots prenants

Je crois que point de vue "accident de la vie", je suis pas mal loti depuis 2 ans.    
 
Et puis c'est un raisonnement de riche en fait.
Combien crois-tu qu'on comme économie les familles vivant sur un SMIC ?

Les souvenirs de mon enfance les 2 pieds dans la boue de la cour de ferme ( ) sont à jamais ancrés.    

Mes enfants se partageront, à l'age de leur retraite, la vente de ma maison.
Et mes parents, bah je n'ai plus à les aider...    

Alors mieux : n'en parle pas, postes en !

 
tant mieux pour toi mais pour bon nombre de personnes agées, leurs revenus ne leur suffit pas pour aller en maison de retraite choisie ou bien pouvoir rester à la maison...

 
En quoi le fait que les pauvres n'aient pas d'économies est un argument pour justifier de ne pas en faire

Hum, on a vu mieux comme tact.

On en a passé 2 sur 3, on attaque le virage du dernier...
 

Ouais 'fin bon.... c'est pas simple tout court.

Tant mieux !

Ah merde, je n'y pensais pas dans ce sens là, évidemment

 
Désolé j'avais pas du tout lu et compris dans ce sens

 
Clairement pas et quand tu auras le 2ème tu te demanderas comment tu faisais pour être autant déborder avec un seul
 
Non mais bon quand je vois des voisins dont la femme est au foyer avec leur maison (très mal entrenue) offert en cadeau de mariage, je me dis que d'un point de vue logistique et dans la vie quotidienne, c'est plus facile  

Je crois qu'un de mes premiers messages sur ce topic, c'était pour dire que la capcité d'épargne dépendait plus de la personnalité que du montant des revenus (bien sûr dans une certaine limite, le smicard avec ses 5 enfants, il va avoir un peu de mal).
 
EDIT: Après vérification, c'est même le tout premier message.

 
Bah, pas bien d'autres sens à trouver à la phrase, si ?
 
Mais bon, pas de soucis les gars.    
 
 

Avec la bonne personnalité, il peut se faire beaucoup d'argent. Pas très légalement par contre.

Bah si.
J'espère bien ne plus avoir besoin d'aider ma mère parce qu'elle aura fini ses travaux chez elle et vivra correctement avant de casser sa pipe.

Geek et Geekette... Tu l'as rencontré via ta formation ESC Elfe j'imagine