Reprise du message précédent :

Hop voila un autre amalgame
 
Super Ran today, au top de sa forme

 
Comment trouver une réponse
 
Dans Musulman Integriste, je prend musulman et pas integriste
et dans Athée humaniste, je prend Humaniste mais pas Athée
 
Donc tu vois un peu le truc

 
Heuuu, regarde la définition de "prosélytisme", c'est pas une insulte
 
Pas croyable d'être sans cesse agressé...

Ouais mais nan ca marche pas
 
T'a dit "pas comme les croyants"
 
Ouais clair on fait tous du proselytisme d'ailleurs celui qu'en fait le plus, l'imam lui paye le macdo  

 
Libre à toi de vouloir débattre sur un sujet les mains vides. Mais il ne faut pas ensuite te plaindre de ton manque de crédibilité dans tes propos.
 
J'ai fait l'effort de chercher justement, j'ai lu différents textes en rapport avec ce lévitique mais je n'y ai rien trouvé en rapport avec ce que tu condamnes.
Ca te semble anormal que je te demande de quel texte tu parles ?
Tu as de drôles de notions de la relation humaine toi...
Tu ne te demandes pas pourquoi tout le monde se retourne toujours sur cet aspect de ton discours ?
 
Toi qui a trouvé la voie, montre moi le chemin !

 
Mais pour cela, je dois d'abord te couper la tête!

 
Laisse tombé te prend pas la tête, les gens ils se decredibilisent tout seul

 
Ran, l'éternelle victime (A.K.A. Caliméro) de Discussions.
 
Ne te braque pas comme ca à chaque fois voyons...

 
ok c'est un point de vue intéressant et défendable que je ne partage pas tout à fait. Voilà pourquoi:
 
Extrait de http://mmlf.webdynamit.net/spip/ar [...] iq+ramadan
 
Le débat a donné lieu à de vifs échanges sur la lapidation des femmes adultères musulmanes, approuvée par le frère de Tariq Ramadan. "La lapidation d?une femme c?est une monstruosité. Justifier une monstruosité, ce ne peut être le fait que d?un déséquilibré", a affirmé le Ministre de l?Intérieur. Monsieur Ramadan a affirmé qu?il était en désaccord avec son frère et qu?il demandait un moratoire pour la lapidation des femmes afin de discuter avec ses coreligionnaires de ce problème tout en affirmant qu?il considérait que la lapidation n?était pas "applicable" . Pour ceux qui comme moi sont attachés aux droits de l?être-humain, l? idée de demander "un moratoire" de ce crime qu?est la lapidation des femmes est monstrueux. Monsieur Ramadan, c?est certain, ne sait pas qu? il y a des actes qui ne peuvent qu?être condamnés. Le seul devoir qu?a monsieur Ramadan face à la lapidation des femmes, surtout compte tenu de sa notoriété, est sa condamnation sans réserve. Ne pas le faire c?est être complice. Mais peut être que Tariq Ramadan n?est pas véritablement convaincu qu?il faille condamner cette barbarie car il affirme être contre "parce que ce n?est pas applicable". Et si c?était applicable, qu?elle serait sa position ? ! Il est à noter que Monsieur Ramadan a affirmé être minoritaire à avoir cet position au sein de sa confession religieuse. Et dire que certains taxent d?islamophobie ceux qui ont quelques craintes par rapport à l?Islam.

 
Désolé mais ça m'ennuie profondemment de discuter avec qqn qui ne connait pas le sujet. Je ne suis pas un pédagogue.

 
ca confirme bien ce que j'ai dit
 
Son frere Hani Ramadan est un vrai de vrai integriste a ne cautionner sous aucun pretexte
 
Selon Sarkozy Tariq Ramadan doit dire "La lapidation c'est mal" et c'est tout, alors en quoi ca change la situation ?
 
Ramadan a demandé a moratoire pour discuter avec ceux qui l'aplique afin de leur expliqué que le lapidation n'est pas aplicable, et il a raison.
 
La methode sarkozy ca peut marcher avec des mecs qui squattent des Hall mais avec des patrie et accessoirement a l'etranger, c'est pas possible du tout.

 
Bien spur c'est moi qui me braque alors qu'on m'insulte...  
Tu confirmes ce que je pensais de toi, c'est pas grave.
 
Si O_neil s'est barré du topic, je n'ai plus de raison rester ici.

 
Trop inteligent pour nous    
 
Va dans des conferences internationales si t'es si mortel comme mec

 
J'au vu ta remarque et je ne pense pas que ce soit comparable .
Tu peut me citer cb de medicaments ont ete inventer par l'eglise ? ( ou tout autre religion d'ailleurs)  
L'augmentation de lesperance de vie , la saletee , les conditions de vie , l'electricitee , l'eau potable ,  je continue ?
Edit : ouai jme casse  

 
Salut et je referme derriere, te prend pas la tête

 
Et l'eau de Lourdes qui guerrit les paraplégiques alors ?
 
Edit : finalement, t'es encore là  

 
Au passage, les tres grandes avancé ne sont pas obligatoirement palpables
 
Et faut bien un début, si le 0 n'avais pas été inventé, tout le reste n'aurais pas suivit.
L'origine est souvent plus difficile a inventé que la suite

 
ok on peut l'interpreter comme ça, à juste titre. Il voudrait faire passer la pilule en douceur
Mais voilà à entendre les critiques ramadan est controversé chez les musulmans et contradictoire dans ce qu'il dit, ce qui pose un doute sur ce qu'il pense vraiment. Voilà, à partir de là je fais pas l'effort de lire par moi meme donc j'ai trop rien à dire.

 
Quelle générosité...
 
Si l'ignorance d'un point précis sur un sujet fait que tu cesses de discuter, tu ne dois pas discuter avec grand monde ou bien seulement avec l'élite dont tu dois faire partie ?
 
Montre-moi, JUSTE POUR CETTE FOIS-CI, que tu maîtrises réellement le sujet en me citant le/les texte(s) en question de ce lévitique.
Je te promets que je ne t'ennuirais plus ensuite avec mon ignorance.  

 
J'ai pas besoin de montrer quoique soit sur ce forum, tu m'exucseras  

 
O_neil ne t'apportera rien car il approuve tes propos, il n'y a donc pas de débat entre toi et lui.
Mais si tu préfères débattre uniquement avec ceux qui partagent ton opinion...tu as une drôle de notion du débat d'idée.

 
Il a deja dit devant caméra qu'il condamnait farouchement la lapidation, qu'est ce qu'il doit fairement maintenant ? Se baissé et toussé ?
 
Si tu avait participer a une seule conference de lui en region parisienne, tu te dirait "merde il faut qu'il en fasse plus"
 
Chaque fois, devant caméra et des centaines de personnes, dont des non musulmans il est la a apellé a la paix, expliquer au jeunes que la violence, la drogue c'est mal, que tombé dans l'extremismes c'est mal etc..
 
Ca peu de gens le savent

 
Le problème avec l'orgueil et l'arrogance, c'est qu'ils se trouveront toujours confrontés à la réalité.
 
=> Ran : Sérieusement, tu dois te débarrasser de ca, sinon, tu quitteras en effet tous les topics auxquels tu souhaites participer.
C'est un conseil amical.

 
Bah tu sert a quoi la ?  
 
T'a atteint le niveau 0 la c'est moche

 
C'est la meilleure, en général quand je sors qqc avec des sources, on m'accuse "d'étaler ma science" donc maintenant je ne dis plus rien.

Dommage que Yems est pas la

 
Parmi les religieux, il y a eu énormement d'herboristes ou de botanistes qui ont découvert les propriétés de plantes utiles à la création de médicaments.
Une fois de plus, en bien comme en mal, c'est l'homme qui fait les choses, pas la religion.
 
La science, elle aussi a causé de très nombreux morts et en causera encore dans le futur, je le crains...
Ce n'est pas pour autant qu'il faut la condamner, mais il faut maîtriser ce que l'homme en fait.
Idem pour la religion.
 
Je trouve la comparaison très intéressante au contraire...

 
Ah "faut servir à qqc" pour avoir le droit de poster sur ce forum ?
Moi, je veux juste discuter avec les gens qui me plaisent, les autres, je m'en fous.

 
Post sur un forum ou les gens repondent pas alors, ou fait toi 2 pseudo et discute avec toi même

 
Et les armes atomique, la pollution sous toutes ses formes, les cancers...
 
Pourquoi condamnerait-on plus la religion que la science ?

Il faut noter aussi que tu ne consultes pas les sources des autres...c'est pas du débat, ça...
Il se trouve que là tu parles de qqch, visiblement pour nous convaincre, objectif louable, mais tu ne vas pas au bout de ton argumentation, et tu ne cites pas les passages dont tu parles.

 
Tu crées ton forum alors, ou tu passes par les MP.

 
j'ai dit pourquoi plus haut

 
Oh si, aujourd'hui et dans ce topic, tu montres bien des choses...

Figure toi qu'avant ton agression je discutais tranquillement avec O_Neil.

 
1 - Il n'y a pas eu d'autres aggresisons que les tiennes ici ;
2 - Si tu veux discuter tranquille avec qqn en particulier, tu n'es pas au bon endroit.

 
je vois ça  
 
et concernant, les aggressions, les seules que je vois sont les tiennes et celle de dolohan

 
Oui. Libre à toi ensuite de faire ce que tu veux de ce don. Personne ne t'en tiendra rigueur.

j'ai voté
me concernant, je suis né catholique (baptisé) et je suis athé maintenant.
Ca remonte au deces de ma grand mere que je n'ai pas encaissé.

Ce qui veut dire c'est plus libre qu'on ne le croit.

Non