Reprise du message précédent :

 
Comme je disais, je ne connais pas le luthérianisme. Je ne sais pas si, comme les catholiques l'ont fait avec Vatican II, les protestants ont relativisé leurs écrits. Il me semble que les luthériens n'ont que faire de l'ancien testament, ce qui est déjà une bonne chose.

 
T'en a pas marre de faire le mec comme ca, qui court apres, qui leche et qui fait le gentil meme avec des mecs qui te denigre comme ca ?  

 
Au contraire de faire de la léche, il s'explique poliement. C'est tout à son honneur car c'est le comportement des gens civilisés  

 
Bizarrement tu l'adopte pas se comportement
"Faites ce que je dit mais pas ce que je fait"

Pour les luthériens je ne sais pas, mais en tout cas les évangéliques (la majorité des protestants) n'ont pas relativisés leurs écrits,  justement ils considèrent que seule la Bible fait autorité, qu'il n'y a pas besoin d'interprétations particulières et que les récits ne sont pas des métaphores ou des allégories mais qu'ils sont effectivement les faits décrits tel qu'ils se sont déroulés. Je ne sais pas où est-ce que tu as lu que l'ancien testament n'est plus étudié mais c'est totalement faux, il n'y pas de parties plus ou moins importantes.

je suis d'une famille catholique non pratiquante, j'étais également catholique petit meme si j'étais pas barré dedans, j'ai quand meme fait une année de cathéchisme (mais qu'est ce qui m'avait pris ??  ) qui coincide avec le moment ou j'ai vraiment commencé à me poser des questions sur ma religion (ça m'aura au moins servi à ça   ), avec le temps je me suis convaincu que non seulement tout ça était invérifiable (religions, existence de dieu, dogmes etc), mais qu'en plus c'était très certainement un tissu de mensonges en ce qui concernait les religions avec tous leurs dogmes irrationnels qui les ponctuaient, aujourd'hui je suis agnostique et bien content de l'etre, ça m'apparait tout simplement comme étant la voie la plus sage....

ben oui je pense que c'est de la faute mes parents effectivement, mais bon, eux meme ont eux meme été victime de cette "initiation religieuse" donc ils perdurent..
en tout cas pour l'instant , me concernant, ca ne perdurera pas pour l'instant
En fait, c'est une des questions que je me pose parfois (pourquoi suis je devenu athé)

 
Parce qu'il vaut mieux avoir une boule athée, qu'une couille dans le pâté ?
 
(j'ai honte )

 
Je dois melanger avec une autre secte alors... Comme je disais, je connais bien le catholicisme (pour l'avoir supporté longtemps) mais les protestants, j'y connais rien (d'où le "il me semble" dans mon message)

 
Ce lévitique fait donc parti de "l'histoire" du catholicisme mais ne figure plus dans les écrits actuels qui sont donnés à ceux qui pratiquent, c'est bien ca ?

 
Pas du tout , l'ancien testament, lévitique comprtis, fait partie intégrante de la bible chrétienne!
 
Mais on n'applique plus à la lettre les préceptes qu'il évoque.

 
Lécher ? Faire le gentil ?
 
Rien à voir.
Je l'ai déjà dit ailleurs, je viens principalement sur un forum pour parler de sujets qui m'intéressent avec ceux qui ne partagent pas la même opinion que moi. J'aime la confrontation, c'est comme ca qu'on apprend le plus et le mieux, que ce soit sur le sujet, sur la personne avec qui on débat, sur soi...
 
Le jour où je ne trouverais plus ca et qu'il n'y aura que des personnes agréables et toutes d'accord, je ne serais plus ici.
 
Je n'ai aucune raison d'insulter le genre de personnes qui fait que je trouve un intérêt au forum.
Et puis, les insultes, on sait tous que ca fait vachement avancer le schmilblik...
Les insultes, ce sont souvent les personnes "dos au mur" ou qui se sentent piégées qui y viennent.

Sisi ils en font toujours partie mais simplement, pour les chrétiens, les lois de l'ancienne alliance ne sont plus applicables depuis le sacrifice de Jésus et la nouvelle alliance.  

 
C'est bien là alors le risque qui se retrouve visiblement aussi dans le Coran pour ceux qui n'approfondissent pas assez ou ceux qui apprennent la religion par la bouche d'un autre.
 
Certains apprennent leur religion comme ca, par la bouche d'un homme qui, lui, voit sa religion comme une religion conquérante et dira "voyez, c'est écrit !"...

 
Comme je le disais juste au dessus, il faut donc avoir une pratique globale de sa religion pour ne pas passer à côté de ce point important.
 
Enfin, malheureusement, même si les hauts représentants de cette religion insistait fortement pour rappeler que ces préceptes ne sont plus d'actualités, ca n'empecherait pas des groupes d'hommes de dire que ce sont les seuls vrais écrits etc...
 
Bref, comme je le dis depuis le début, c'est avant tout ce que l'homme fait de la religion qui est nuisible, tout comme ce que l'homme fait de la science...etc.

+1

 
Si tu es modéré çà va...souvent les convertis etc sont les plus extrêmes.

ne  catho    et apres ecole primaire catho aussi  
 
et en prenant de l age ( l esprit critique aidant )  bah j ai compris que ce n est que foutaise  
l ancien testement n est qu un conte et legende du moyen orient  
le nouveau ,un best seller ecrit apres les faits
bref les religions je les ais en horreur  
je ne comprend qu elle est encore autant d importance  
 
 
 
et oui je suis intolerant mais les religions et religieux n ont aucun conseil a me donner la dessus vu leur passif  
 
kill your idol    

le peuple deviendrait il intelligent au point de comprenre l'absurdité de la religion ?
 
Pour ma part je suis dépabtisé.

 
 
bein vi faut qu'il prouve qu'ils ont entendu le chemin de la raison ... la seule vérité possible ....

hop pas le temps de lire le sujet en entier, mais je pose ma petite pierre quand meme.
Je suis né bébé, PUIS j'ai été baptisé catholique (à 6 mois, on m'a pas demandé mon avis).
Je le suis toujours, puisque je ne me suis pas fait débaptiser (le débaptème existe, mais c'est assez compliqué).
Par contre, je n'ai pas souvenir d'avoir jamais cru en dieu.
Je suis donc catholique, non pratiquant, non croyant, et j'ajouterai même, limite de philosophie bouddhiste (je dis philosophie car pour moi le bouddhisme n'est pas une religion en soit : pas de dieu, mais de bons Hommes qu'il faut tenter d'imiter pour s'améliorer soi-même et améliorer notre environnement).
 
J'ai quand même répondu 2. puisque je comprends l'option comme "baptisé mais je crois pas/plus"

sale suisse

Baptème, communion, confirmation ... Non pratiquant, non croyant. Je me suis toujours em...miellé pendant ces rites...
 
A titre personnel, je n'ai pas besoin de suivre une religion pour savoir que je dois respecter certaines règles de la vie en communauté/société, pour aider quelqu'un, pour me sentir soutenu ou pour trouver espoir et force.
 

 
 
 
 
 
quel est la demarche ?

 
Voilà j'ai procéder ainsi. S'il refuse insiste bien sur la loi et tes droits juridiques.

 
 
merci  

 
il n'y a pas de quoi.

Pouquoi se faire débaptiser si le baptême n'a aucune valeur à nos yeux ?

 
Pour le principe de ne pas se trouver sur un registre ou l'on a pas lieu d'être et couper tout liens avec l'église

 
 
tout a fait pas envie de faire partie des effectifs catho  

 
   Tout à fait

Je n'en ai jamais fait partie, mais je n'aurais même pas prit la peine de tapper une lettre pour que mon nom disparaisse d'une liste qui n'a aucune valeur à mes yeux. Mais bon

Pour ma part, j'ai eu une formation catholique, mais je suis devenu agnostique...car la science et d'autres philosophies(bouddhisme) m'ont ouvert d'autres horizons quant à la conception de certaines choses exitentielles, mais je respecte encore aujourd'hui les religions et je relis encore parfois la bible mais pas avec un esprit dogmatique.

 
Le pb de ton sondage c'est qu'il devrai y avoir autant de personnes dans chaque religion et aussi le mm nb de personne qui sont née sans avoir eu de religion "imposée"

je suis né catholique , baptisé mais je l'ai toujours renié

 
débaptise toi alors...

On a pas le droit d'être protestant dans le sondage lol

 
un "je suis crétien" dans le sondage serait plus aproprié en effet

de tt facon c'est pas un vrai sondage, y a meme pas obiwan  

Dites,
 
Comment faut il interpréter :
les églises évangéliques, les pressions du vatican pour influer sur la politique européenne, l'organisation de la Toussaint 2004 pour "réévangéliser Paris", dixit Le Monde, de voir Chirac saluer le Pape (à qui l'ont droit le respect dû à un chef d'état) de la part de "la France, une vieille nation chrétienne" ?
 
Chant du cygne d'une Eglise moribonde ? Ou véritable renouveau chrétien ?
 
Ca me hante, littéralement, et ça me fait carrément flipper. J'ai vraiment peur de revenir à je sais pas combien de siècles en arrière. La religion est une histoire personnelle, en quoi se permet elle d'interférer avec la vie publique, bordel ?
 
On a quoi comme garde fou, en France, pour se protéger d'une quelconque invasion de la "morale", qui supplanterait la légalité ?

Chrétien, mais de quel courant ? Catholique ? Protestant ? Orthodoxe ? Apostolique ? Autre ?