Reprise du message précédent :

 
 
ici a yellowstone il s'agit d'un volcan gris c'est a dire un volcan explosif dont la lave est tres pateuse et non d'un volcan evusif dont
la lave est liquide le jour ou la pression de la chambre magmatique(3 fois la taille de la ville de new-york)
sera devenue trop forte le volcan explosera en une seule fois
ejectant 25.000 km3 de lave pateuse a 1500°C et des roches incondescente
seront projeter a plus de 40km dans l'atmosphere tout ce qui se trouve
dans un perimetre de 100km sera instantanement desintegre a cause du nuage pyroclastique qui peut se deplacer a 1000 kmh  
http://www.nrcan.gc.ca/gsc/pacific [...] ig_36_.jpg  
ensuite dans un perimetre de 970km toute vies aura disparu en quelques jours a cause des nuages de cendres
 
l'eruption du krakatoa en 1883 sera un petard mouille a cote de celui
du parc de yellowstone
pour te donner une idee sur l'echelle VEI qui va de 0 a 8
celui de yellowstone est de type 8 sur l'echelle VEI
 
*VEI indice d'explosivité volcanique
 
par exemple l'eruption du mont st helens etait classe 5 sur l'echelle VEI et celui de santorin etait classer 6
 

certes. Ce qui me rappelle une autre éruption: celle du Laki (islande), en 1783. Pas du tout un super-volcan (12.3 km^3 de laves sont sorties), mais d'une puissance suffisante pour balancer sa purée dans la stratosphère. Les retombées souffrées sont arrivées jusqu'en europe, occasionant en france des brouillards épais et toxiques qui ont tuées les récoltes (et des personnes à la santé fragile). D'où famine, d'où une des causes de la révolution française.
 
http://decobed.club.fr/Laki.html

 
J'y crois pas 1 seconde. Faut pas croire que le reservoir c'est une seule grosse cavité bien pansue et sous pression, comme une cocotte minute. C'est plutôt un réseau de tuyauteries plus ou moins bien cloisonnées avec du magma dans différents états de température, pression, différenciation chimique, teneur en eau, teneur en gaz... Ça n'évolue pas d'un bloc. Et plus le réservoir est gros, plus c'est vrai.
 
Au cours de l'éruption sa pression s'abaisse judsqu'à s'équilibrer avec la surface (P0 + pression hydrostatique à la base de la colonne) => le conduit n'est plus alimenté et l'éruption s'arrête. Ça peut pas se vider d'un coup.
 
==
 

C'est quand même un peu risqué d'être à ce point affirmatif.
On a aucune expérience concrète du phénomène, les modélisations semblent inexistantes, le nombre de facteurs et de paramètres est colossal.
 
On est devant un potentiel énergétique colossal et plein d'inconnues.
 
Quand on voit ce qui c'est passé pour le mont St helen's ou pire, le Krakatoa, je pense qu'il est difficile d'exclure toute éventualité et qu'une inquiétude mesurée s'impose.
 
Ecarter d'un revers de la main une possible catastrophe à l'échelle planétaire est aussi inconséquent que de sombrer dans le fatalisme apocalyptique façon Paco Rabanne.

ca y est, ca vient de peter
 
on l'a dit a la radio  

 
Quoi, ton dernier neurone?

ca arrive sur toi
 
dans 10 minutes tes mort    

 
J'suis déjà mort de rire.
 
Comme à chaque fois que j'ai le plaisir de parcourrir le produit de ton intense réflexion.  

 
mesurée comme tu dis (un événement comparable au St Hélen's, ok). Imaginer l'éruption brutale et à l'échelle d'1 année de 25000 km3 de magma c'est pas mesuré, ni scientifique ni rien du tout c'est juste jouer à se faire peur. Et je n'aime pas les propos qui entretiennent ce genre de peurs collectives.
 

 
-- Ben quand même si, on a environ 600 MA d'archives géologiques + qq notion de volcanologies. C'est suffisant àmha pour écarter ce genre d'hypothèses.
 
a+

Ha ha ha

 
C'est un jugement à posteriori qui n'exclut pas la probabilité d'une catastrophe majeure non encore répertoriée.
Il semble que ce type de volcans (yellowstone) à déjà fait des siennes à différents endroits du globe, avec des puissances variables.
Alors évidement si on regarde derrière nous, on se dit c'est déjà arrivé, ce sera au pire aussi grave donc pas de panique.
C'est assez évident, si on peut se pencher sur les évènements géologiques passés c'est qu'on y a survécu.  
 
Comme si les dinosaures, à leur époque, se disaient, bof, ya des eu des des gros pets, mais rien de cataclysmique et la boum, la grosse météorite dans la tronche  
 
Mais de même qu'entre deux éruptions de l'etna, les effets peuvent être très différents, entre deux explosions du yellowstone ont pourrait parfaitement avoir une surprise, bonne ou très mauvaise.
 
Faire une stat comme avec les tremblements de terre, en voyant bien, que pour l'instant il semble bien y avoir un "plafonnement" de la puissance avec du "gros" entre 9 et 9.5 sur richter, ne signifie pas qu'un jour, qque part on va pas se manger le premier 12 dans la tronche.
 
Je ne pense pas que considérer une option, "du pire" soit du catastrophisme.

Un scientifique australien, Ray Cas, a annoncé qu’un volcan, le Toba, menace d’entre en éruption en Indonésie
un prochain seisme de forte ampleur pourrait precipiter le reveil du volcan toba en indonesie car le volcan se trouve sur la faille
ou se sont produit les deux tremblements de terres le premier de 9.5 sur(26 decembre) l'echelle de richter et le second de 8.7(29 mars)
Ce scientifique reconnu n’est pas le seul à penser que ses calculs sont bons. D’autres géologues et sismologues partagent son avis.

(Ah ben si y a du monde qui partage son avis, alors... )

le super volcan toba a son tour est de nouveau en activite  
 
 
 
voici une news qui date de hier mercredi 13 avril
 
Un volcan du centre de l'île indonésienne de Sumatra s'est réveillé en crachant des cendres, semant la panique parmi les habitants récemment éprouvés par une série de catastrophes naturelles.
En milieu de journée mercredi, les routes descendant des pentes du mont Talang étaient saturées de voitures tentant de fuir, a constaté un photographe de l'AFP.
 
Vers 11H30, le volcan culminant à 2.599 mètres a expulsé un nouveau nuage dense de fumée, rendant encore plus mauvaise la visibilité ambiante. Des responsables tentaient d'organiser tant bien que mal les évacuations.
 
Selon Sugeng, du centre de sismologie de la ville de Padang Panjang, le cône a repris son activité à 3H42 (20H42 GMT lundi), projetant des cendres à un kilomètre autour du sommet.
 
L'archipel indonésien, formé de milliers d'îles et d'îlots situés sur la "ceinture de feu" du Pacifique, est la première zone volcanique au monde et compte quelque 130 volcans encore en activité.
 
Le Talang est situé à environ 40 kilomètres à l'est de Padang, la capitale de la province de Sumatra Ouest.  
 
Dimanche, cette région avait été ébranlée par un violent tremblement de terre, de magnitude 6,7 sur l'échelle de Richter, qui avait poussé la population de la ville à déserter bureaux, marchés et écoles.
 
 
   
 
Des villageois quittent leur demeure sur les flancs du mont Talang, le 12 avril 2005 . [© AFP]  
 
 
   
Un séisme de magnitude 9,3 suivi d'un tsunami le 26 décembre, un autre séisme de 8,7 le 28 mars, des centaines de répliques sismiques : Sumatra subit une activité sismique inhabituelle. Selon les spécialistes, tous ces événements qui maintiennent la population dans l'inquiétude permanente sont liés.
 
C'est notamment l'opinion de Fauzan, un géophysicien indonésien. "Sur le plan de la tectonique des plaques, il est vrai qu'il y a des liens entre l'activité tectonique dans l'océan Indien et l'activité volcanique dans Sumatra", a-t-il expliqué.
 
Il a assuré que le puissant tremblement de terre du lendemain de Noël a provoqué le réveil du volcan Leuser dans la province d'Aceh, tandis que le séisme qui a ravagé l'île de Nias a causé une reprise de l'activité dans le lac Toba, un cratère visité par les touristes à Sumatra.
 
Autour du Talang, des dizaines de milliers d'habitants de quatre villages installés sur les pentes fertiles du volcan ont été évacués mardi à cinq kilomètres de distance, selon Elfi Sahlan Ben, le chef-adjoint du district de Solok, cité par le site internet d'informations Detikcom.
 
Des odeurs sulfureuses ou d'ammoniac ont aussi selon lui imprégné l'atmosphère.
 
Gede Suwantika, un volcanologue, a estimé que la reprise de l'activité du Talang était "grave", portant le risque d'une éruption supplémentaire avec libération de magma et d'émanations dangereuses.
 
"C'est cela qui me préoccupe: que cette activité soit suivie par une éruption plus importante, de nature magmatique", a-t-il indiqué.
 
"Des nuages brûlants pourraient aussi dévaler, et cela est dangereux car ils peuvent parcourir plusieurs kilomètres", a-t-il ajouté.
 
L'Indonésie a déjà compté de nombreux décès causés par des nuées ardentes, des masses nuageuses notamment composées de gaz brûlants et de fragments de lave solidifiée qui peuvent atteindre 600 degrés et sont très destructrices.
 
 
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?s [...] peNews=sci

maintenant c'est plus un mais deux super volcan
qui risque de nous sauter en pleine tronche
 
 
whaoww quel spectacle yellowstone et toba qui explose
en meme temps    

Synchronisation des montres

attendons encore un peu et c'est le puy de dôme et tout le massif central qui vont se réveiller à leur tour

Ca veut dire quoi ça ?

depuis le seisme du 26 decembre 2004
voici une liste des volcans qui se sont
reveiller rien qu'en indonesie
 
1 krakatoa
2 leuser
3 talangh
4 toba
5 Tangkubanparahu
 
 
si jamais jamais toba entre en eruption on sera pas la m...
l'eruption de yellowstone sera de la rigolade a cote      

la derniere fois que le toba est entrer en eruption il
a crache 2800 km3 de roche et ect...
qu'est ce que ca va etre cette fois ci
a mon avis on vas depaser les 4000 km3
ce truc la risque de nous sauter en pleine gueule  
plus vite qu'on ne crois  
car le toba se trouve sur la fameuse faille
d'ou sont parti les 2 seismes  

 
ca veut dire tout ce qui vie dans un rayon
de 970km autour de du parc de yellowstone
mourra en seulement quelques jours
et tout ce qui se trouve a moins de 100km
de yellowstone sera instantanement rayer  
de la suface de la terre l'etat du wyoming
sera sous une couche de lave en fusion

Ok.
 
Mais alors pourquoi dire dans un "périmètre" et non pas dans un rayon de 970 km ?
 
(et puis rien de toutes ces explosions n'arrivera d'ici très longtemps)

 
 
tu ne crois pas si bien dire  
ca pourrait arriver plus vite
qu'on ne crois
le prochain seisme de forte ampleur
en indonesie ou a sumatra pourrait
destabiliser et faire exploser le toba
bien avant yellowstone
le toba est un super volcan deux fois plus
gros que celui de yellowstone
j'ose meme pas imaginer la taille
de la chambre magmatique qui se trouve
en dessous du cratere de toba
elle doit etre titanesque    

Parce que certaines personnes ne comprennent pas le sens des mots qu'elles emploient

... ce qui arrive souvent quand on copie-colle un (mauvais) site.

 
15/04 :
 

Bon après il faudrait savoir où en est le cycle de "remplissage" de la chambre magmatique du toba par rapport à ses anciennnes éruptions. (le yellowstone, c'est à peu près tous les 600 000 ans, le toba c'était tout les combiens ?)

 
 
le probleme avec toba c'est qu'on ne connait pas le
cycle d'eruption on sait seulement qu'il a exploser
la derniere fois il y a 74.000 ans il a laisser une caldera de 100km de long sur 31km de large et 450 metres de profondeur
moi ce je voudrais surtout connaitre c'est la taille de
la chambre magmatique elle doit etre monstrueuse :?

Jolie piscine
 
bon, s'il peut encore attendre un siècle ou deux, ça sera pas mal, j'ai quelques projets pour les années à venir

http://perso.wanadoo.fr/quanthomme [...] ss1978.htm
des seismes artificiels

 
-- Oui : 5, 10 km3 un peu plus si tu veux. pas 25 000.
 

 
-- Il s'agit de météorite, là. Pas de volcan.
 

 
-- Là c'est pas "pire". C'est n'importe quoi. Un cube de 30×30×30 km qui se déverse du sous-sol dans l'atmosphère c'est n'importe quoi.
 
salut
 
 
 

 
D'accord, tu bases donc ton avis (certitude   ), sur la quantité d'énergie nécessaire à balancer tout çà en l'air et qui serait disproportionnée en rapport avec la nature du phénomène.
D'ou ta conclusion d'impossibilité, physique, on va dire.
 
C'est çà?
 
De toutes manière je te fais confiance, c'est pas moi qui vais contredire tes calculs    

ya combien de super-volcans pret a peter ?  

Heeuuu l'échelle de richter c'est du logarithmique hein
 
Chaque fois que tu incrémente de 1, l'énergie est multipliée par 30

 
 
Bah çà contredit pas ce que j'ai dit je crois.
 
Enfin sauf qu'en fait, le premier à 12 sur richter sera le dernier aussi    
 
L'échelle est ouverte ou pas en richter.
Je sais qu'il y a deux échelle une fermée et une ouverte.
 

 
Ben oui, y'a quand même un principe PHYSIQUE à l'oeuvre (surpression dans la chambre). Pour émettre 30x30x30 km d'un coup il faudrait une chambre bcp plus volumineuse. C'est comme un geyser. Une fois que t'a vidé la tuyauterie, il faut remettre le système en charge.  
 
 
salut

 
Et préventivement, est il concevable de forer, pour atteindre la chambre, afin de faire baisser la pression en provoquant une "petite" eruption, ou est ce trop dangereux (genre en fait çà nous pête à la tronche).

 
2 super-volcans yellowstone et toba  

non ce n'est pas dangereux
on va t'envoyer faire le trou    

 
faire un trou  figure toi que les ricains ont deja
penser a ca  
 
non serieusement il vaut mieux qu'il le laisse tranquille si ils font un trou jusqu'a la chambre magmatique ca risque de destabiliser la chambre
et tout le volcan risque d'exploser en une seule fois
 
des vrai dangers public ces ricains  

pourquoi il est marqué imminent dans le titre
c'est vraiment imminent ou quoi ?