Reprise du message précédent :
ça débarrasserait la planète des hommes au moins, hihi

Comme il faut de plus en plus de naissances... pour faire de la croissance ! La terre est mal barrée ! Une petite cata serait peut être salvatrice ? Pour en revenir aux volcans, rien que ceux qui sont en activité permanente... quel pourcentage de CO² représentent ils par rapport à l'activité humaine ? Il suffirait que quelques uns d'entre eux se fâchent et............????????????

d'ailleurs c'est sans doute ce qui explique pourquoi l'humain est si pauvre génétiquement parlant

 
 
 
Salut , je pense, malheureusement comme toi : une bonne cata' pourrait aider la planète à respirer. C'est dommage d'en arriver à penser ça...mais bon... On a vu ce que ça a donné avec les dinosaures aussi... Bon après,  il y a les pro-météorites, et les pro-volcanisme... le débat ne sera jamais clos.
Pour ta question du CO2, c'est vrai qu'elle est intéressante et il me semble avoir vu des chiffres une fois, il y a longtemps, mais ne m'en souviens plus...
mais c'est impressionnant. Pour info, il me semble que l'éruption du Pinatubo, en 91, avait fait chuter la température moyenne annuelle terrestre de 1°C, quelque chose du genre... peut-être 0,5°C. Je ne sais plus. Mais je trouve ça assez énorme. Imaginez que l'équivalent de 10 ou 100 Pinatubo entrent en éruption... C'est le cataclysme assuré
Profitons de la vie pendant qu'elle est là...

  Tu l'as dit (hic !) profitons en (hic !)  
Non sérieusement ! Si le scénario du Toba, Pinatubo (ou un autre) , voir un météorite (moins probable à l'échelle humaine mais...) , je disais donc si ça se reproduisait en supposant que ce qui a été dit soit une réalité, période glaciaire, plus rien à bouffer, (l'eau serait elle potable ?) , je verrai bien 90% disparaître , et encore ! Les 10% restants s'étriperaient pour manger ce qui reste.  
Mais on peut imaginer un tas de choses, personne n'est là pour témoigner de ce qui s'est passé il y a ne serait ce que 10000 ans , à part bien sûr les conclusions des historiens, archéologues et scientifiques. Les uns "affirmant le passé", les autres "présageant le futur". Qui vivra verra !

Si c'était que génétiquement...

Cette histoire d'éruption tout les 600 000 ans et qu'on est juste à la veille me fait penser que Dieu aime les RPG japonais.

kézako RPG japonais ?

Le RPG Japonais, c'est une arme façon Duke Nukem made in Japan

z'en parlent sur Discovery pour ceux qui ont et que ça intéresse ...

Bonjour  
J'ai un dm sur le parc de yellowstone pour lundi et je ne comprends rien ! Quelqu'un pourrait il m'aider svp ! Merci ! Je vous mes les liens des documets qui sont sur mon profil facebook ! les questions sont dessus il y en a 4 !
http://www.facebook.com/photo.php? [...] 1413302214
 
http://www.facebook.com/photo.php?
pid=30749179&id=1413302214#/photo.php?pid=30749180&id=1413302214

Daigaje bléro, fiss d'un bécil  

arrete de jurer stp ! si t'as pas envie de m'aider c pas grave !!

 
Hotshot tu t'es fait un nouveau copain
 
lepetitzizou (sic...), tu te pointe sans même expliquer ce que tu ne comprend pas, en nous collant des liens alakon, forcement il y a peu de chances que tu trouve ton bonheur ici

wé les gars j'avoue que ce n'etait pas bien expliqué du tout ! c'est la premiere fois que je mets un truc dans un forum ! en faite je n'ai rien compris en geologie depuis le debut de l'année et la j'ai un autre dm en svt pour mardi ! je l'ai mis ailleurs je vous mets le lien !  
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0932_1.htm
Si quelqu'un connait les reponses pourrait il me les donner svp je vous en supplie ! Merci

 
Si tu ne sais pas faire ça tout seul, tu n'a absolument rien à faire en 1ère s.
Profites de tes vacances pour trouver une réorientation.

mais maintenant je n'ai plus le choix ! svp aidez moi !! je vous mets ce que j'ai ecris pour l'instant
 
Mes réponses:  
Question 1:  
On voit que la latitude des deux stations est positive donc il y a un déplacement vers le nord. De puis, la longitude est positive donc il y a un déplacement vers l'EST.  
La direction est donc Nord-Est.  
 
Pour la vitesse, je n'ai pas su comment la calculer.  
 
Question 2:  
 
On peut voir que le point C et B ont été crée au même moment, on peut donc penser qu'ils étaient "ensemble" au début et qu'àprès la dorsale les a séparé.  
 
Question 3:  
 
Pour 40 Ma: 1250/40 = 31 km/ Ma  
 
Pour entre -65 et -40 Ma: 2950/25 = 118 km/ Ma  
 
Question 4:  
Je n'ai pas vraiment compris la question mais j'ai répondu quand même: Il y a 65 Ma, la plaque indienne se trouvait à l'emplacement actuel de la Réunion.  
 
En fait, j'aimerai bien avoir une correction de mes réponses et de l'aide pour les questions que je n'ai pas réussi.

Si tu peux encore changer, et tu dois le faire. Quelqu'un d'aussi étranger que toi aux sciences n'a rien à faire en sciences.

Putain fait chier, je pensais qu'on avait de nouvelles infos sur Yellowstone, à la place on a un noob de la géologie.
Et fait tes devoirs seul, demande de l'aide à quelqu'un si besoin est. Mais fait pas chier dans un topic

on attends toujours des nouvelles de la caldéra !

Dans 2012 de Roland BoumBoum Emmerich, ça devrait le faire.

(ça sort le 11 de ce mois)

A voir  

Si l'on regarde depuis le début de la nouvelle vague (début 2010) des tremblement à Yellowstone, la profondeur des tremblements à diminuée.
 
Ce qui indique du mouvement près de la surface, rien d'inquiétant, car le sols est relativement stable verticalement.
 
http://www.seis.utah.edu/req2webdi [...] akes0.html
 

Le calme avant la tempête  

C'est pas très calme quand même

On veut des cendres

te voila servi  

mais carrément !

Bon, pour les prédictions, c'est raté, c'est de l'autre côté du globe que ça érupte, et c'est nous que ça fait chier, esperons que ça ne durera pa longtemps comme en 1763 (par là)

Bof, c'est un petit peu de cendre la, rien a voir avec ce que yellowstone va nous balancer
 
1000 fois plus? 10 000 fois plus ? je me le demande

Ca fera environ deux cent mille fois.

Pas avant 7 mois et demi  

n'empêche quand on voit le bordel causé par un petit nuage de cendre de rien du tout  

C'est pour les prochains mois
 
http://news.nationalgeographic.com [...] a-science/
 

Non, pas pour les prochains mois, 2012 c'est l'année prochaine

Ouais enfin faut lire l'article en entier

Une article en français sur Yellowstone
http://www.maxisciences.com/yellow [...] 12055.html

Le parc de Yellowstone fui par les animaux: une éruption est-elle à craindre?
 

 
http://www.20minutes.fr/planete/13 [...] volcanique
 
Animals leaving Yellowstone Park
http://kplr11.com/2014/04/02/anima [...] tone-park/
 
 

Bah, encore un catastrophisme dans l'air du temps. Il est sûr que Yellowstone finira par entrer en éruption. Par contre, impossible de prédire quand.