Reprise du message précédent :

c'est sur un bidon de décapant je crois

c'est peut etre comme les pub pour les shamppoing? "avec des vrais acides de fruits dedans" le truc idiot qui veut rien dire

ouai mais non visiblement c'ets le nom d'usage pour ce produit là mais bon .. c'est pas le nom scientifique alors ça fait chier

 
si c'est un décapant y'a des chances que ce soit de l'acide phosphorique. (voir un mélange auquel cas c'est un nom pseudocommercial...)

 
merci de ses renseignements!  
c'est vrai que ça parait si simple poser de cette manière!
j'anticipe si mon jury s'avère plutot relou.
 
remarque: le mercure est interdit dans les établissements scolaires ( trop dangereux!)

 
Demandes la fiche de donnee securite (FDS) obligatoire pour tout produit ou melange de produit chimique. Si mes souvenirs sont bon la composition est obligatoirement presente.

 
 
Ouais, je pense comme toi qu'il serait temps de faire de la chimie une discipline scientifique... Et de mettre un terme à cette ignominie de topic "physique-chimie".

le premier principe de la chimie c'est lavoisier : "rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme"
le second c'est celui de la raison : "t'y chauffe : ça marche !"

 
   
Et après on a un rendement de 200 %  

Dans le monde entier, y a qu'en France qu'existe la "Physique-Chimie"   (avec des profs qui sont des billes en chimie ou que ça n'intéresse pas des masses )
 
Et quand ensuite tu es "physico-chimiste" parce que tu fais de la chimie physique mais que ça n'a rien à voir avec la physique-chimie de l'EN, bonjour la confusion dans la tête du grand public

ben la nomenclature est une discipline a elle seule.
 et sinon je fais de la physique-chimie, mais ca n'a rien a voir

Il y a un symbole pour les produits allergènes ?
genre comme les symboles nocifs, comburants, ...

pas que je sache, surtout que à peu près tout peut être un allergène

pas que je sache: http://chemistry.about.com/od/heal [...] /index.htm ( ou http://www.nmsu.edu/~safety/resources/safety_signs.htm )

bon alors va falloir que j'en invente un
 
un mec qui éternue sur une fille trop parfumé ?

Hum... phosphite je crois...
Comme sulfate - sulfite.

hey you    
 
salut a tout les physiqciens/chimistes de ce topik.
 
 
 
j'ai une question concernant un reactif en chimie :  
 
j'ai souvenir d'une annecdote de mon prof de termS a propos du reactif de tollens :  
on le fait reagir avec je sais plus trop quoi, et ça forme un precipité d'Ag sur le tube a essai. ça fait un effet miroir...
 
mais il nous avit dit qu'il fallait faire attention car ça devenait instable et potentiellement explosif si on laisse trainer la reaction. et qu'il fallait bien vider dans l'eau froide.
 
comme je me souviens plus bien de ce qu'il se passe, je vous demande donc si c'est bine ça ou pas  

 
euh c'est la première fois que j'entends ca    
 
 
y a rien d'explosif la dedans , Nitrate d'argent + amoniac  
 
 
y avait quoi dans le tube à essai

arf jme souviens plus.
 
mais finallement c'etait peut etre pas du nitrate d'argent.  
 
je sais qu'il avait fait plussieurs xp, c'etait pour le cours de chimie orga...
 
fin bon, pas grave.

bah tollens si c'est forcément du nitrate d'argent
 
et le miroir c'est l'argent métallique
 
c'est un test pour détecter la présence d'aldéhyde

oui, mais l'xp qui etait potentiellement dangereuse c'etait finnalement peut etre pas avec du reactif de tollens/nitrate d'argent, mais comme le prof a fait une série d'xp pour mettre en evidence certaines fonctions de chimie orga.... je me suis surment gourré

y en a une aver du formaldéhyde ou de l'acétaldéhyde ou ca pète ! (enfin y a une expension d'une matière noir tout dégeu qui s'envole sur le voisin )
 
mais me souvient plus trop

J'ai une question :
Soit 2 mobiles M1 et M2 de masse égale sur une surface plane horizontale sans frottements.
M1 est immobile et M2 à une vitesse V.
M2 passe à une distance d<2R rayon du mobile de M1.
On suppose le choc élastique
Quelles sont les trajectoires de M1 et M2 après le choc, en fonction de d ?
 

Pas d'idées ?

c'est puor quand ton exo ?

ce n'est pas un exo juste un pb qui me tourmente
Je n'ai jamais trouvé kkun capable de répondre

J'ai vu ça cette année, mais tout oublié
 
De mémoire, tu prends la formule qui va bieng genre : Cinétique1 + j'sais pas quoi = Cinétique2 + j'sais pas quoi
 
Tu projettes tes objets sur 2 axes. tu te retrouves avec des formules avec du sin, cos ... Et tu te dépatouilles pour sortir l'angle du cos ou sin, et t'obtiens l'angle de trajectoire par rapport à ton axe ...
 
Ne me remercie pas

 
ça ne risque pas
Le problème est effectivement de trouver les angles des trajectoires après le choc, sachant que l'on ne peux réduire les mobiles à leur barycentre...

 
Pwet ?
Forcément, 2 hélicoptères qui s'entrechoquent n'auront pas la même trajectoire que 2 oiseaux dans la même situation ?
 
C'est quoi tes objets ? Si ce sont deux balles comme sur le schémas, tu projettes le centre de tes sphères, stoo

Non cela ne fonctionne pas car les réactions lors du contact s'exercent à la surface du mobile, pas au centre.
En fait il faut faire intervenir un torseur mais je ne m'y connais pas trop ...

Bon ben j'suis largué à ce stade

Je dis peut être une connerie, mais y'a pas moyen d'exprimer tout simplement la conservation de quantité de mouvement entre les 2 configurations (avant/après choc), en ajoutant que au moment du choc, l'effort transmis d'une bille à l'autre ne peut se faire que perpendiculairement au plan tangent aux 2 billes??

Oui mais il y a une partie de l'effort qui est transmis via la rotation des mobiles après le choc et c'est cette partie là que j'ai du mal à exprimer.

ok je vois mieux
Quand tu dis la rotation, tu parles de la rotation des billes sur le plan (le bon gros roulement sans glissement, quoi ) ou bien la rotation de la bille autour d'un axe perpendiculaire au plan de roulement après choc?

'Jour
 
Est ce qu'il a moyen de trouver le temps que vas mettre l'eau que j'ai mis au congélo pour se transformer en glacon ?
 
Je suppose que oui, mais j'aimerais bien avoir la formule

   
 
la loi de Fourier, avec comme condition aux limites pour l'intégration:
*la température initiale de l'eau
*la température initiale de ce qu'il y a autour (bac à glacon)+température du frigo
à mixer avec les lois de la thermo (solidification de l'eau).
==> ca va peut être assez complexe, en plus, l'eau peut ne pas commencer à se solidifier à 0°C pile... (dépend de sa composition, d'éventuelles poussières dedans...)
 
(je sais, c'est une méthode bourrin, mais y'a surement un truc empirique approché non? )

Merci
 
C'est trop compliqué pour moi et mes glacons en tout cas

 
Avec quelques calculs de thermodynamiques pas très compliqués c'est très faisable, tu as juste besoin de connaître la valeur de la capacité thermique de l'eau, de la température initiale de l'eau que tu mets dans ton frigo et de la température intérieure du frigo. Le calcul est simple si tu fais des approximations, dans le cas contraire ça devient un peu plus compliqué

La rotation des mobiles par rapport à l'axe prependiculaire au plan.
Pour l'instant je prends des mobiles qui ne font que glisser sur le plan.
L'étape suivante sera évidemment des billes qui roulent sur le plan mais c'est plus compliqué ...

J' ai un petit souci de physique appliquer, n'atant pas du tout calé la dessus je vous offre mon probleme...
 
Le but est de réaliser un ballon d'eau chaude pour un système a énergie solaire    
 
J'ai en ma possesion une cuve de 500Litres d'eau.
Il reste donc a placer a l'intérieur un serpentin (tuyau) de cuivre de diamètre 16 ou 20 mm.
il faut que le ballon soit chauffer a environ 60 70° le plus rapidement posible.
il me reste toutjours une iconnue c'est a quelle temperature va chauffer le panneau solaire.
 
Le tout est de savoir quelle longueur je dois mettre ?
 
 
 
 

Ca dépend du débit d'eau aussi nan?