Reprise du message précédent :

C'est pour mieux piéger le monde, qu'ils donnent des liens vers de *vrais* sites d'illuminés

Kansas Periodic Table: Earth Water Fire Air
 
   
 
N'empêche sur certains sujets, c'est difficile de leur donner tort (même si on sait tous que c'est vrai dans l'état actuel de nos connaissances)

Quoi p.ex. ?

4. THE THIRD LAW OF THERMODYNAMICS. Who ever uses this one?
 
 
 

 
Ca fait trois ans que je bosse pour forcer une protéine à la à cristalliser et tu me dis que la cristallo, c'es tout con  

quelqu'un a deja eu des problemes avec Gaussian (version 03rC) avec des atomes de Brome
 
 j'obtiens des valences de 16

hum, encore une question: je dois chercher de la biblio sur le polymorphisme et la prediction de structure en utilisant des methodes de chimie computationelle.  
 
si certains ici avaient des references type review sur le domaine qui m'est etranger pour le moment

 
 
j'utilise pas d'atomes de brome donc je peux pas te dire là, mais je peux tester au lab si tu veux. C'est pas du à un mauvais choix de base/etat electronique/symetrie ?
 
Pour ta recherche biblio, vu les methodes actuelles de chimie computationelle, la prediction de structure me semble pas être pour tout de suite    
Bonne chance ds ta recherche

merci,  
 pour le probleme du Brome, ca fonctionne nickel avec le Cl donc je vais prendre ca pour le moment, j'ai contacté le responsable du second package mais visiblement c'est les vacances
 
sinon pour les predictions de structures, j'utilise deja un package (et au vu des resultats, en comparaison aux experiments ca fonctionne plutot bien pour un space group donné), maintenant je voulais voir ce qui se faisais mais effectivement c'est pas tres repandu

bonjour a tous! je voudrais poser quelques question sur la lumiere... qui peut expliquer pourquoi lorsqu'un corps ayant une masse se rapproche de la vitesse de la lumiere, sa masse augmente et sa taille diminue?(Einstein) a++ les amis. je comprends pas specialement ceci

Pour les physiciens qui auraient raté la nouvelle :
http://www.theonion.com/news/index [...] e=4133&n=2

j ai pas lu jusqu au bout mais ça a l air marrant.

 
C'est sérieux ?
 
Parce que ça m'a tout l'air d'être un canulard pour se moquer de la théorie du "dessein intelligent" (intelligent design) que les créationistes cherchent à promovoir comme une alternative à l'évolution. Rien que le nom, "intelligent falling"...

c'est quoi intelligent design?

 
 
En (très) gros, c'est le créationisme sans les références à Dieu. A des relents de principe anthropique fort.

ca me cause bien tout ca...

mais quand est ce qu'ils s'arreteront de faire c**** Galilée et Newton .les pauvres s'ils voient ca ils doivent se retourner dans leurs tombes

vous pourriez m'aider ?    
 
ou si vous avec un site avec des exemples et/ou des explications capable de me faire comprendre
le principe pour les molecules en chimie orga ....
 

 
merci  

Si tu nous donnais également tes premiers éléments de réponse

Idem...
Sinon, vu le niveau, je dirais que tu trouveras toutes les réponses à tes questions dans le Paul Arnaud, le Didier, les Grécias ou encore les H Prépa. Il y a foule de bouquins...
 
Un site avec un cours, des liens et petite biblio :
http://membres.lycos.fr/nico911/chorga.html

 
C'est à qui qu'il faut dénoncer l'utilisation d'images choquantes comme celle là ?
 
Parce que bon, je sais que je suis sensé boycotter, mais là quand même, ça dépasse les bornes...

 
mais ketaikon    

Quelqu'un a un BET sous la main la ?

Bon, chuis une grosse quiche en chimie (MP powaaa ) mais là je peux p'tetre aider
 
"type d'hybridation", on te demande donc de trouver quelles orbitales (s,2px,2py,2pz) se sont combinées pour en faire des hybrides. Il faut regarder le nombre de liaisons :  
Si un C a 4 liaisons (tétravalent) les 4 orbitales se sont hybridées pour en former 4 quasiment identiques, pour la nomenclature, tu donnes les orbitales hybridées, ici toutes -> sp3 (la s et les 3p)
la structure qui engendre le moins de gênes pour quatre liaisons en 3D est le tétraèdre
Si un C a 3 liaison (trivalent), 3 des 4 orbitales se sont hybridées pour en former 3 quasiment identiques. soit la s et deux p -> sp2 ; structure EX3 : les 3 dans un plan et la 2p restante perpendiculaire.
idem pour un C avec deux liaison : sp.
 
donc pour le CH3-CHO, le 1er C a 4 liaisons : sp3 tétraèdre et le second 3 liaisons -> plan
voila, je peux pas en dire beaucoup plus, va voir des sites faits par des chimistes (enfin bon c'est des chimistes donc seul un autre chimiste peut comprendre   )
 

+1 ca devrait être interdit la chimie  

 
 
Je suis chagrin ! , aidez-moi SVP
   
Je viens de finir un Deug Science de la vie opt chimie et la biochimie me gave et je compte donc passer en L3 de chimie l'année prochaine (ex-licence chimie)
 
Mais je commence à flipper sur les débouchés en chimie .
 
Ma question:
 
Y'a-t-il plus de débouchés en Bio quand chimie? ou y'en a aucun dans les deux ?
 
Si des gens qui ont les pieds dedans et donc une meilleur vision peuvent me répondre, merci.
Je compte allez jusqu'au M mais si le Doctorat est possible je fonce
 
 

Tout le monde sait que la chimie mène inéluctablement vers le chômage

 
 
  Merci
 
  T'es sérieux ?

 
Oui    
 
Je connais des thésards qui se prostituent pour avoir un post-doc alors imagine pour un emploi...

+1
Je prépare l'agreg car pas de boulot après le doctorat.
Dans les 2 labos où j'ai fait ma thèse, presque tous les docteurs qui ont soutenu pendant le temps où j'y étais sont en situation précaire...
La chimie, c'est pas vraiment pas le top pour le boulot, et malheureusement, il me semble que c'est à peu près pareil pour la bio...

 
Tout dépend de la branche aussi
 
Tu es dans quel domaine sburmate ?
 
 

C'est un peu particulier, la chimie dans des "milieux et conditions inhabituels". Perso, chimie organometallique et liquides ioniques et dans le labo voisin les micro-ondes...

 
C'est peut-être ce mot qui rebute les employeurs    

Mouais, enfin ce mot n'apparaît pas dans mes candidatures .  
 
 
 
Mais j'en ai d'autres qui sont encore plus effrayants

Les 2 secteurs qui embauchent a l'international c'est l'analytique et la qualite.
 
En france de toute facon faut pas compter sur du boulot ds la chimie pour avant 2007, vu que l'industrie (apres 3 ans de crise) n'a renoue avec les (faibles) benefs qu'au 1er trimestre 2005. Et bon, faut pas deconner hein, on vas arroser les actionnaires, pas investir trop tout de suite.

 
 
   
Ok donc comme j'ai deja commencé avec la bio, que je continue ou que je bifurque en chimie, les débouchés sont kifkif ... donc pas de doute à avoir.
Mais tout doit dépendre de la branche chimie choisie, non? doit bien y avoir des domaines mieux lotie que d'autres, car la chimie ca brasse trés large quand meme
 
 

je repete que ca empeche pas de s'expatrier un temps et c'est toujours bien vu quand tu reviens.
 
mais sinon comme disais sburmate: chimie ou bio ce sera quasi pareil de toutes facon  
et comme dis Ciler: l'analytique ca tourne a fond en ce moment mais bon faut etre un peu maso pour aimer ca

 
 
La chimie analytique, c'est du contrôle qualité ?
C'est donc plus orienter vers des etudes Bac+5 (master pro) pour une entrée en industrie, je me trompe ?
 
 

Non, c'est 2 trucs differents. Tu aura de l'analytique au sens pur (HPLC, spectroscopies), utilise en medico-legal, analyse medicale et pharmaceutique etc. La qualite c'est autre chose, ca consiste a faire chier les gens parce-que dans le labo le porte savon est a gauche et non a droite de l'evier, et qu'il y a une rature sur le cahier de labo.

Je crois que tu as tout de meme réduit le domaine d'action des masterisés en contrôle qualité au strict minimum    
 
Ok merci vas falloir que je commence a prospecter pour un master interessant car c'est l'année prochaine que je commence un M1 (et donc tant qu'a faire enchainer avec un M2 avec la spécialité qui m'interesse dans la meme fac)
 
Vous avez des conseils sur le choix du master, plutot pro et s'arreter a bac+5 ou tenter le recherche (c'est ce qui me plairait, mais si il n'y a aucuns débouchés, je vois pas l'interet)
Je pense m'inscrire dans une bonne fac, pour avoir un master "reconnu" : ca passe donc par orsay ou Paris6 ?
 
 

 
 
 
Assez expéditif, mais juste.
Carbonim n'a pas totalement tort dans le sens où la chimie analytique est souvent utilisée pour vérifier la conformité d'un produit mais elle ne constitue qu'un outil dans la démarche qualité.

ou pire analyses de données  
 un pote vient de finir sa these de physique (physique de la matiere condensée), on lui propose quasiment que ca